Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Програми, САПР та ін. => DIALux => Тема розпочата: pronavi від 13 Жовтень 2009, 20:22:26
-
Собственно вопрос в том ...расчет проги вносите-ли вы их в проект..........
-
Собственно вопрос в том ...расчет проги вносите-ли вы их в проект..........
Цього робити не треба , адже ні один нормативний документ не вимагає в склад проекту включати розрахунки освітлення . Попробуйте один раз включити розрахунки освітлення в проект і вони (санстанція і їм подібні ) захочуть це бачити завжди , хоч в цьому нічого не розуміють .
-
Roman3R,
Ничегошенки не понял из твоего ответа или рассуждения
Извини!!!
-
Собственно вопрос в том ...расчет проги вносите-ли вы их в проект..........
Ничегошенки не понял из твоего ответа или рассуждения
Извини!!!
Вы с России , поэтому продублирую свой ответ на русском .
Этого делать не нужно, ведь ни один нормативный документ не требует в состав проекта включать расчеты освещения . Попробуйте один раз включить расчеты освещения в проект и они (санстанция и им подобные ) захотят это видеть всегда , хотя в этом ничего не понимают . Зачем лишнии хлопоты и трата времени .
-
Диалюксом пользуюсь тока чтоб быстро прикинуть кол-во светильников, в состав проекта - разчеты освещения не включаю и Вам не рекомендую.
Полностью согласен с Roman3R.
А вот красивые картинки, для заказчика можна поделать, это своего рода реклама - мол я (мы) вот так красиво можем.
-
Попробуйте один раз включити розрахунки освітлення в проект і вони (санстанція і їм подібні ) захочуть це бачити завжди
Це точно:)
-
andery, :thumbsup:
-
Собственно вопрос в том ...расчет проги вносите-ли вы их в проект..........
Ничегошенки не понял из твоего ответа или рассуждения
Извини!!!
Вы с России , поэтому продублирую свой ответ на русском .
Этого делать не нужно, ведь ни один нормативный документ не требует в состав проекта включать расчеты освещения . Попробуйте один раз включить расчеты освещения в проект и они (санстанция и им подобные ) захотят это видеть всегда , хотя в этом ничего не понимают . Зачем лишнии хлопоты и трата времени .
Вот это ПО-РУССКИ и внятно сказано для Коллег
Мы тоже никакие расчеты не прикладываем и это
не требуется
-
нормативный документ не требует в состав проекта включать расчеты освещения
Присоединяюсь. Но честно сказать хотелось как-то приложить не расчеты а изображение (чтоб показать как все ярко и красиво) :). Но добрый ГИП не разрешил. :thumbsdown:
-
Но добрый ГИП не разрешил.
И правильно сделал .
-
И правильно сделал .
и у меня та же мысль на языке вертится :D - заказчику только раз покажи цяцю, будет потом как ребенок, каждый раз требовать
-
И правильно сделал .
Жаль Roman3R, не аргументировал почему.
и у меня та же мысль на языке вертится - заказчику только раз покажи цяцю, будет потом как ребенок, каждый раз требовать
Абсолютно не согласен. Это не цяця Electrician,. Это тоже информация, которая понятнее заказчику. И собственно почему бы не сделать проект более понятным для заказчика?
-
Абсолютно не согласен
это ваше право :)
собственно почему бы не сделать проект более понятным для заказчика?
потому, что ни один нормативный документ не требует в состав проекта включать расчеты освещения
представьте себе ситуацию - у вас офис, состоящий из ряда помещений приблизительно одинаковой площади. Выполнив расчет, вы получили количество светильников 4*18 Вт, требуемое для освещения одного помещения и с чистой совестью применили результаты этого расчета для всех остальных помещений (в количестве штук, так, 50), поскольку нет никакого смысла дублировать расчет. Заказчику вы показали картинку для одного помещения - №1, а он спросит - а где остальные 49? И вы начнете, меняя на сантиметры размеры помещения в Диалюксе, раз за разом, пересчитывать, визуализировать, распечатывать?
-
потому, что
Ну да. Когда нечего ответить... Можно написать и это. :thumbsdown:
Но ваша правда в том, что заказчик действительно может повернуть ситуацию, и получится из серии "хотел как лучше". Или даже этого не заметит в силу безразличия.
-
Читаю и думаю, что спор Hotproject, иElectrician, ни к чему не привел, потому что каждый из них по- своему прав. Если я делаю проект офисного здания или же промпредприятия, то вставлять расчет из Диалюкс просто нет смысла.Во-первых этого не требуют нормативные документы, во-вторых, если у меня 200 помещений, это ж насколько листов увеличится проект? И наконец, в-третьих, чем меньше показываешь проверяющему, тем меньше замечаний.
Если же у меня есть проект коттеджа на 10 листов, то почему бы и не вставить расчеты из Диалюкса с Визуализацей в РОу-рэй. Ведь этот проект будет согласовываться только в РЭС, а заказчик хочет видеть не только голый расчет, а и красивую картинку.
-
Согласен с вами Electric, . ;) Доходчиво и ясно. На форуме есть много других тем (а будет их еще больше) где наше рвение принесет больше пользы и будет подкрепляться нормами. :thumbsup:
-
Hotproject, у вас же девиз написан "Лучшее враг хорошего...", по моему, как нельзя более в тему :D.
Electric, я не против картинок как таковых вообще, но считаю их применение оправданным только в отдельных случаях - уникальные объекты, дорогие интерьеры (и платежеспособный заказчик), опять же есть проект коттеджа на 10 листов
но вот например в последнем случае, какая ситуация возможна - согласно ГОСТ 21.608 (отмененному, но другого не видел ещё) на планах надо показывать "нормируемую освещенность от общего освещения (за исключением жилых помещений)". Если исходить из этого, то принимая за жилые помещения комнаты, остальные помещения принимаем подсобными и расчет производим только для них. Сомневаюсь, что заказчика заинтересует визуализация освещения, скажем гаража. А для разработки освещения комнат (может и не только их) он пригласит дизайнера, тот там наворотит такого (видели, знаем :D), а бедный электрик будет думать где ему взять светотехнические характеристики люстры с кристаллами Сваровски из последнего каталога Брилле и думать: зачем я вызвался делать визуализацию :'( - вот дизайнер предложил, пусть он и визуализирует, его этому должны были научить.
Это мое мнение, я его никому не навязываю :)
-
У нас городок не большой , по сравнению с Москвой,............ я тоже их не тыркал
в проект, но когда проект 10-15 листов, для воды вставляю+ все инстанкции проходит.............
Пс. Ребят спасибо за дисскусию, понял так коли хочешь вставляй, тем паче ни один норматив не требует...............
-
Electric, красивую картинку делает дизайнер, за что и получает красивые деньги...
А приучать проверяющие органы к прекрасному выйдет потом себе дороже...
Поэтому, если заказчик хочет увидеть картинку, пусть оплачивает этот труд отдельно и вставлять ее в общий перечень листов марки ЭО я считаю не надо и даже вредно.
-
hi_tech, я не говорю о бюджетном проекте. Вот у меня сейчас идет проект дома в царском селе, где картинку делает дизайнер, а я потом согласно его художеств буду переносить это в Диал. Сейчас сижу пытаюсь в помощью примитивов создать модели оборудования :)
А приучать проверяющие органы к прекрасному выйдет потом себе дороже...
А с этим я соглашаюсь, о чем написано выше
-
Попробуйте один раз включити розрахунки освітлення в проект і вони (санстанція і їм подібні ) захочуть це бачити завжди , хоч в цьому нічого не розуміють .
- ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!.
Вот это ПО-РУССКИ и внятно сказано для Коллег
- Толян, :), стесняюсь напомнить - Вы на форуме, созданном Украинскими коллегами, нехорошо как-то диктовать свои условия... ;) :P
переводчик для желающих http://pereklad.online.ua/ :D