Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Попробуйте один раз включити розрахунки освітлення в проект і вони (санстанція і їм подібні ) захочуть це бачити завжди , хоч в цьому нічого не розуміють .

   

-  ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!.

Вот это ПО-РУССКИ и внятно сказано для Коллег

- Толян,  , стесняюсь напомнить - Вы на форуме, созданном Украинскими коллегами, нехорошо как-то диктовать свои условия...
переводчик для желающих http://pereklad.online.ua/  

Electric, красивую картинку делает дизайнер, за что и получает красивые деньги...
А приучать проверяющие органы к прекрасному выйдет потом себе дороже...
Поэтому, если заказчик хочет увидеть картинку, пусть оплачивает этот труд отдельно и вставлять ее в общий перечень листов марки ЭО я считаю не надо и даже вредно.

Hotproject, у вас же девиз написан "Лучшее враг хорошего...", по моему, как нельзя более в тему  .
Electric, я не против картинок как таковых вообще, но считаю их применение оправданным только в отдельных случаях - уникальные объекты, дорогие интерьеры (и платежеспособный заказчик), опять же

есть проект коттеджа на 10 листов

но вот например в последнем случае, какая ситуация возможна - согласно ГОСТ 21.608 (отмененному, но другого не видел ещё) на планах надо показывать "нормируемую освещенность от общего освещения   (за исключением жилых помещений)". Если исходить из этого, то принимая за жилые помещения комнаты, остальные помещения принимаем подсобными и расчет производим только для них. Сомневаюсь, что заказчика заинтересует визуализация освещения, скажем гаража. А для разработки освещения комнат (может и не только их) он пригласит дизайнера, тот там наворотит такого (видели, знаем  ), а бедный электрик будет думать где ему взять светотехнические характеристики люстры с кристаллами Сваровски из последнего каталога Брилле и думать: зачем я вызвался делать визуализацию   - вот дизайнер предложил, пусть он и визуализирует, его этому должны были научить.
Это мое мнение, я его никому не навязываю  

Читаю и думаю, что спор Hotproject, иElectrician, ни к чему не привел, потому что каждый из них по- своему прав. Если я делаю проект офисного здания или же промпредприятия, то вставлять расчет из Диалюкс просто нет смысла.Во-первых этого не требуют нормативные документы, во-вторых, если у меня 200 помещений, это ж насколько листов увеличится проект? И наконец, в-третьих, чем меньше показываешь проверяющему, тем меньше замечаний.
Если же у меня есть проект коттеджа на 10 листов, то почему бы и не вставить расчеты из Диалюкса с Визуализацей в РОу-рэй. Ведь этот проект будет согласовываться только в РЭС, а заказчик хочет видеть не только голый расчет, а и красивую картинку.

Абсолютно не согласен

это ваше право 

собственно почему бы не сделать проект более понятным для заказчика?

потому, что

ни один нормативный документ не требует в состав проекта включать расчеты освещения

представьте себе ситуацию - у вас офис, состоящий из ряда помещений приблизительно одинаковой площади. Выполнив расчет, вы получили количество светильников 4*18 Вт, требуемое для освещения одного помещения и с чистой совестью применили результаты этого расчета для всех остальных помещений (в количестве штук, так, 50), поскольку нет никакого смысла дублировать расчет. Заказчику вы показали картинку для одного помещения - №1, а он спросит - а где остальные 49? И вы начнете, меняя на сантиметры размеры помещения в Диалюксе, раз за разом, пересчитывать, визуализировать, распечатывать?

И правильно сделал .

и у меня та же мысль на языке вертится - заказчику только раз покажи цяцю, будет потом как ребенок, каждый раз требовать

нормативный документ не требует в состав проекта включать расчеты освещения

Присоединяюсь. Но честно сказать хотелось как-то приложить не расчеты а изображение (чтоб показать как все ярко и красиво) . Но добрый ГИП не разрешил. 

andery,