Автор: t-100
« : 17 Лютий 2017, 22:54:44 »А на основании чего Вы предпочитаете выполнение ПУЭ выполнению ДБН?Потому что есть иерархия подзаконных актов...
и ДБН это не подзаконный акт, а ПУЭ (правила) ...
всему виной ЗУ "О строительных нормах"
А на основании чего Вы предпочитаете выполнение ПУЭ выполнению ДБН?Потому что есть иерархия подзаконных актов...
Наприклад, відповідно до п.4.2.115 глави 4.2 ПУЕ 2014:А на основании чего Вы предпочитаете выполнение ПУЭ выполнению ДБН?
Але є ще таблиця А.2, пункт 7.40, відповідно до якого у камерах трансформаторів необхідно передбачити АСПГ. Виконувати чи ні?
А на каком основании - не выполнять?Наприклад, відповідно до п.4.2.115 глави 4.2 ПУЕ 2014:
SANYA84, у п.7.40 наявність масла обумовлена, тобто для сухих трансформаторів АСПГ не потрібно передбачати.рекомендую свериться с НАПБ В.01.034-2005-111 "Правила пожежної безпеки в компаніях, на підприємствах та в організаціях енергетичної галузі України"
Ще питання. Що у згаданих таблицях означають символи » (закривальні кутові лапкИ) та - (тире)?
Визначення див. ГОСТ 12.1.004Буду признателен за действующую в Ураине ссылочу
И где найти определение объектаМова про об'єкт захисту
у п.7.40 наявність масла обумовлена, тобто для сухих трансформаторів АСПГ не потрібно передбачати.Это подсказка в пост №3 (уже по наличию или отсутствию масла) делать выбор
трансформаторів необхідно передбачити АСПГ.А если трансы "сухие"?