Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - p23asae

Сторінок: 1 ... 19 20 [21]
301
у нас оформляють так:
- перевіряють цілісність
- вимірюють опір зп

302
Блискавкозахист / Re: ПТЕЕС п.6.8.7
« : 28 Жовтень 2010, 22:04:44  »
ПТЕЕС п.6.8.1 Пункт дуже розмитий, загальний. :(

303
Блискавкозахист / Re: ПТЕЕС п.6.8.7
« : 28 Жовтень 2010, 21:25:42  »
блискавкоприймач не має звязку з заземлюючим пристроєм - обрив, його потрібно відновити посилаючись на ПТЕЕС п.6.8.7. чи на інший. На який????

304
Блискавкозахист / Re: ПТЕЕС п.6.8.7
« : 28 Жовтень 2010, 20:36:16  »
тобто якщо я правильно зрозумів- є школа, чи інша будівля у неї є блискавкоприймач який не зєднаний з заземлюючим пристроєм і ніхто не може примусити власника його відремонтувати, це лише за його бажанням.

305
Блискавкозахист / ПТЕЕС п.6.8.7
« : 28 Жовтень 2010, 19:55:59  »
Щорічно перед початком грозового сезону необхідно перевіряти стан захисту від перенапруг РУ і ліній електропередавання та забеспечувати готовність засобів захисту від грозових перенапруг.
ПИТАННЯ.Чи зобовязує цей пункт , організацію, відновлювати цілісність блискавкозахисту адмін.будівель(школа,цех) , чи лише цілісність РУ і ЛЕП.

306
Чи дійсні попередні редакції ПУЕ(1986) після виходу нових.
Я це запитую тому що в різних редакціях один і той пункт може бути під різним номером, а при обгрунтуванні своєї думки потрібно посилатись на конкретні положення- а вони знаходяться в різних пунктах - путанина.

307
ПТЕЕС Додаток 1, Таблиця 27. Електроустановки, апарати, вторинні кола, норми випробування яких не визначені в табл. 1 - 26 додатка 1, та електропроводки напругою до 1000 В, п.5 якраз твій випадок.
 Я думаю ви помиляєтесь , тому що коли у нас оформляються всі протоколи по заземленню-1-ПРОТОКОЛ №75
наявності кола між заземлювачами і заземленими елементами
2-ПРОТОКОЛ № 75
вимірювання опору кола між заземленими установками і елементами заземленої установки
Виходить що це 2 різних протоколи, з різними нормованими значеннями опорів.

308
Отже наскільки я зрозумів з 111 величина опору металозвязку в жодному українському документі чи стандарті не нормується . Потрібно лише щоб було зєднання, а величина 0,05 Ом була умовно прийнята ще з СССР.

309
 Я оформляю протоколи вимірювання наявності кола між заземлювачами і заземленими елементами , є ось таке нормоване значення опіру між заземленням і заземленною установкою - 0,05 Ом.(сопротивление металосвязи). Якщо значення опору не відповідає цьому значенню то в кінці протоколу потрібно про це написати і зіслатись на документ. Але я не можу знайти ні в ПУЕ, ні в ПТЕЕС цього нормативного значення( в старому радянському ПТЕЕС воно є , а в новому немає). Будь- ласка допоможіть знайти, або розібратись.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сторінок: 1 ... 19 20 [21]