Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Столкнулся с проблемой.
Объект кафе на 15 посадочных мест. Все (ОВ, ВК, ТХ) на электричестве.
Заказчик взял ТУ на кафе с мощностью 4 кВт (как считали неизвестно), однако пересматривать вопрос о изменении мощности не хочет нивкакую, мол ему эти 4 обошлись в 3000у.е., а если 15 квт брать то вообще заоблачная сумма.
Предложили поставить на оборудование и обогрев - ДЭС, хорошо что не ветряк, но не в этом дело.
Вопросы в следующем: кто-то сталкивался с проектированием ДЭС в параллель с основной сетью?
Какие подводные камни могут возникнуть?
P.S. Замечу, что в итоге ДЭС ставить никто не будет, как-нибудь так обойдутся...
Но проект естественно должен быть.

Вопрос возник благодаря замечанию эксперта.
Суть замечания состояла в том, что конструкторами не правильно была определена степень огнестойкости здания (2 вместо 3), ну и соответственно мной не разработан проект молниезащиты. Завязалась дискуссия, к общему знаменателю не пришли.
Вопрос конкретный в следующем, к какой степени огнестойкости относится кирпичное здание с ж/б перекрытиями и покрытиями, с деревянной чердачной крышей?
Я понимаю, что вопрос "не к электрикам", но может кто-то проектировал похожие здания (в ПЗ конструкторов должна указываться степень огнестойкости).

Проектировал контур заземления повторного заземления, состоящий из вертикальных электродов угловой стали 50х50х5 и горизонтального заземлителя 40х4 мм.
Получил замечание экспертизы - "при проектировании заземляющего устройства диаметр вертикальных заземлителей принят с нарушением Гл.1.7 ПУЭ 2006 г."
Другими словами сечение уголка не проходит.
Ну понятно еще, что ошибка в слове диаметр. Хотя эта описка может и ключ к разгадке. В табл.1.7.5 почему-то четко выделено, что для черной стали вертикальный заземлитель необходимо применять из круглой стали диаметром не менее 16 мм и далее для горизонтальных заземлителей круглый - диаметром 10 мм, прямоугольная полоса - сечением 100 кв.мм  и толщиной стенки в 4 мм, профиль (т.е. и уголок тоже) - сечением 100 кв.мм  и толщиной стенки в 4 мм.
Таким образом, для вертикальных заземлителей использовать уголок нельзя или я чего-то не понимаю?

В этом году экспертиза начала требовать ко всем проектам расчет нагрузок согласно ДБН.
И попалось как раз мне эта беда на общеобразовательной школе.
И если рассматривать таблицу 4.8 данного ДБН там есть отдельный Кс для общеобразовательных школ, равный 0.5.
И теперь я в ступоре, мне что на каждом силовом щите Рр = Рух0.5 считать или все-таки обращать внимание на таблицы 4.9, 4.10 и т.д.
Может кто-то сталкивался с этим вопросом. В каком объеме мне выдавать этот расчет?

Вдогонку вопрос по расчетной таблице xls, выложенной в файловом архиве:
Расчетная мощность на вводе скажем в осветительном щите считалась как сумма Рр на отходящих линиях, на самом же деле по таблице 4.6 скажем при Руосв. = 10 кВт Кс = 0.95, хотя на всех групповых он должен быть равен 1.
Так же и по силовым щитам. Правильно ли считать Рр на вводе в щит как сумму Рр отходящих групповых линий?