Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - SRyabinin

Сторінок: [1]
1
Типові проєкти / Re: Типовые проекты
« : 28 Грудень 2017, 15:04:12  »
Увы, на данном ресурсе таких конструкций нет.
Кое что нашел здесь: http://forca.ru/spravka/spravka/shemy-tipovyh-proektov-tp.html.
Но опять же, по факту уже обнаружил, что в разных городах одним и тем же названиям проектов ТП соответствуют разные конструктивные решения, довольно сильно отличающиеся друг от друга.
Всем спасибо!

2
Типові проєкти / Re: Типовые проекты
« : 25 Грудень 2017, 13:51:38  »
Нет ли у кого типового проекта (интересует архитектурно-строительная часть) двухтрансформаторной подстанции с совмещенным РУ-0,4 и РУ-10 кВ?

3
Автоматика / Re: ,,,ПЗР? :(
« : 18 Травень 2016, 18:41:55  »
От облэнерго вряд ли получится отбиться. Как мне видится, ПЗР на 6 кВ можно реализовать на вакуумном или масляном выключателе через установку РЗА, соответственно возникает необходимость в установке трансформаторов тока и трансформатора напряжения. Мало того, за частую ПЗР ставится после прибора учета, т.е. нужен еще комплект трансформаторов тока на учет. Как-то так. В общем, это не ПЗР получается, а полноценная защита линии при помощи средств РЗА с уставкой тока рассчитанной не на КЗ, а на установленную мощность.
Маразм, конечно...

4
AutoCAD / Re: Помогите розобратся с проблемой в AutoCAD
« : 02 Серпень 2015, 08:15:44  »
Sharfik, Ctrl+A не всегда поможет, так как часто маркеры примитива находятся в одном месте, а маркер привязки (вставки) - в другом и на большом расстоянии. Такое встречается при корявом создании блоков.

5
AutoCAD / Re: Помогите розобратся с проблемой в AutoCAD
« : 31 Липень 2015, 15:43:56  »
Что-то сдается мне, что цвет линий просто совпадает с цветом фона (такое бывает, если дефолтовый белый цвет фона поменять на черный).

6
Громадські будівлі / Re: Прокладка СИП
« : 29 Липень 2015, 09:10:42  »
Посмотрите здесь: http://mzva.ru/tipovbleproektbl
На вид, конечно, эта арматура не чета Ensto, но уж лучше так, чем ничего  :)

7
Автомати, розподільчи щити, ВРП / Re: Расчет оборудования по токам к.з.
« : 24 Липень 2015, 22:51:26  »
Уважаемый grossel! Перечисленные Вами пункты главы 1.4 никак не противоречат моему предыдущему посту, они лишь только говорят о том, что нужно учитывать при расчете. Пункт 3.1.8 также не противоречит. Да, несомненно должна выполняться защита от коротких замыканий. Но! Если у Вас в ТП по 0,4 кВ защита выполняется плавкими вставками, в щите учета - модульным автоматом (допустим, АВВ серии S200), во вводном щите абонента вводной автомат - тот же АВВ той же серии, да и по группам - такие же автоматы! Вопрос: 1) можно ли здесь говорить о какой-либо селективности? 2) какие автоматы и приборы защиты вы будете проверять на КЗ (на коммутационную способность, на динамическую стойкость?)?

8
Автомати, розподільчи щити, ВРП / Re: Расчет оборудования по токам к.з.
« : 24 Липень 2015, 14:00:47  »
Если у вас сети ниже 0,4 кВ, то:
подпункт 2 пункта 1.4.2 ПУЭ говорит следующее (цитирую): "В электроустановках до 1 кВ по режиму КЗ должны проверяться только распределительные щиты, токопроводы и силовые шкафы. Трансформаторы тока по режиму КЗ не проверяются".
Если вы строите защиту на модульных автоматах, то о селективности можете забыть, все эти автоматы срабатывают за одинаковое время. Есть смысл их проверить только на стойкость к действию токов КЗ.

9
Програми, САПР та ін. / Re: Програма рассчета освещения
« : 24 Липень 2015, 10:09:57  »
Ну не знаю, мне надо было всего один раз считать, долго пришлось разбираться, как сделать собственно ландшафт. Разобрался быстро, все, как говорится, интуитивно понятно.

10
Програми, САПР та ін. / Re: Програма рассчета освещения
« : 24 Липень 2015, 09:55:11  »
DIALUX

11
Бюрократія. Цінові питання. / Re: Розрахунок категорії складності промислових об"єктів
« : 24 Липень 2015, 09:52:27  »
С сооружениями понятно, как что считать. А как быть с кабельными линиями? Логически, на кабельной линии, проложенной в грунте, люди не находятся ни постоянно, ни временно. В исходной версии ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 по определению класса ответственности и категории сложности о кабельных линиях разговор не идет. Упоминание появляется только в Зміні №1, при чем как-то коряво: упоминается класс безотказности. Но в соответствии с ПУЭ класс безотказности (КБ) присваивается только воздушным линиям. Какое отношение КБ имеет к кабельным линиям - не понятно. Как считать эти классы и категории для КЛ - не понятно. Может кто в курсе?

12
Автомати, розподільчи щити, ВРП / Re: УП Харьковоблэнерго
« : 24 Липень 2015, 08:58:34  »
Подключается новый абонент в ячейку ТП. Поскольку свободных ячеек в ТП нет, по требованиям ТУ нужно установить возле ТП УП (без учета), в него перезавести две существующие КЛ. На одну из освободившихся ячеек подключить УП, на вторую - нового абонента.
УП должен быть уличного исполнения (IP54), устанавливаться на проектируемый кабельный приямок. Собственно говоря, для УП отлично подходит шкаф СПМ-75, но по типовм схемам АВТОМАТЫ в нем никогда не ставились

13
Автомати, розподільчи щити, ВРП / УП Харьковоблэнерго
« : 23 Липень 2015, 18:22:04  »
Доброго времени суток, форумчане!
В техусловиях от харьковоблэнерго забили установку УП, все вроде бы ничего, если б не одно НО, цитирую: "Установити новий ВП, аналогічний застосовуваним ХМЕМ, з можливістю встановлення в ньому автоматичних вимикачів".
Т.е. по нормальному получается так: хочешь предохранители - ставь УП, хочешь автоматы - ставь ПР. Типового шкафа с предохранителями и автоматами не нашел.
Кто сталкивался, откликнитесь!

Сторінок: [1]