Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - jokeroff555

Сторінок: 1 [2]
16
если увеличить растояние между опорами до 40м, то получится 100 светильников при проводе 120мм2 падение получится 6%.
Пролет 35 м уже можно сказать перебор... По гололеду и ветру для 120 СИП - 30 м... Правда именно для ОГК-7 не могу найти я(((

17
Ну как и везде домики, озеро. Местность горная, так что ВЛ-10 кВ никто не будет тянуть только для освещения, и именно поэтому так мало тп. По этой то линии я не знаю как опоры крепить будут в скалистом грунте...Так что как то так(  Понятно что можно было меньшей мощности выбрать светильники, но по логике они же должны гореть при 140 В? Это первое... Второе- что экономически, морально и т.п.  будет выгоднее порешать с экспертизой или дополнительно покупать заказчику СИП расчетного сечения для параллельной прокладки и деления на группы...?

18
Расстояние между пролетами принимаю среднее 35 м. При какой либо необходимости уменьшаю пролет, соответственно общая длинна получилась такой. Тип и мощность светильников лоббируется заказчиком, скажем они уже закуплены. Напряжение 380 В - 3 фазы с нолем. Потери напряжение считал и вручную по Кноррингу, Шаповалову и др., так и с помощью разных программок. На тп думаю с помощью ПБВ не будут напряжение завышать для линии освещения, рядом будет стоять контрольно-пропускной пункт.

19
Так скажем это тупиковая дорога из села в зону отдыха, с труднопроходимой местностью.

20
Экспертизу проходить будем, с вопросом экспертизы будем думать уже по месту. Хотелось бы сослаться на какой либо документ..., но обьяснять, наверное, придется по-другому(. Первый вопрос передо мной тоже первым стоит. По второму заказчик лоббирует сам эту фирму, этот вопрос тоже поднимался и разьяснялся. Ну и решения: поставить КТП посередине - в данном случае оно устанавливается именно посередине(. Дополнительную точку подключения не дают. Один выход тянуть дополнительно // еще СИП экономически не выгодно, если оно и так все работать будет... Да и пролеты опять же уменьшать скорее всего придется из-за нагрузки, а это опять же дополнительные вложения.

21
Доброго времени! Может у кого по прошествии времени с последнего сообщения в теме появился типовой для металлических опор? Или хотя бы расчетные пролеты для металлических опор и провода СИП, в проекте планирую устанавливать ОГК-7. Заранее благодарен!

22
Доброго времени! Первый раз проектирую линию наружного освещения, и столкнулся с многими вопросами. Самый главный из них- это как раз потери напряжения.... Линия длинная 4 км. без отпаек, на этом участке будет подключаться 150 светодиодных светильников мощностью 180 Вт. Предварительно выбираю провод СИП сечением 4х120 мм. При такой длине и нагрузке естественно потери будут огромные, но завод изготовитель указывает в технических данных светильника напряжение питания от 140 до 265 В. Задался вопросом по логике вещей светильники гореть будут, да и сечение можно будет рассчитать поменьше, при условии наличия на последнем светильнике 140 В. Но как уйти от допустимых 5%. Помогите пожалуйста, да и может я вообще не прав в своих догадках...Заранее спасибо!

Сторінок: 1 [2]