Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Topics - Roman S

Сторінок: [1]
1
Добрый день!

Изучал с большим интересом разные темы, но ответ найти не смог.
Подскажите пожалуйста:
есть двухтрансформаторная КТП-10/0,4 2х630 кВА;
одна общая секция СШ-10 кВ без секционника по 10 кВ;
1 кабельный ввод 10 кВ с выключателем нагрузки;
2 ячейки Т1,Т2;
1 ячейка НТАМИ-10;
коммерческий учет существующий на стороне 10 кВ на вводной ячейке 10 кВ
Существующая мощность по договору 1 МВт, ІІІ - категория надежности.
Заказчик просит рассмотреть вариант получения 0.6 МВт по ІІ - категория надежности без увеличения общей мощности 1 МВт.
Рядом проходит ВЛ-10 кВ от которой можно организовать ІІ - категорию, выполнив кабельный ввод.
На опоре ВЛ-10 кВ установить пункт коммерческого учета возможности нет.
Интересуют 2 вопроса:
1. Можно ли в вводной ячейке 10 кВ за счет вакуумного выключателя и настройки необходимых уставок МРЗС организовать ограничение по току или по мощности 0.6 МВт, что бы автоматически происходило отключение при превышении, как на это смотрят облэнерго, возможно у кого-то был опыт?
2. Можно ли организовать 2-й коммерческий учет с помощью существующего трансформатора НТАМИ-10, учитывая что пока не планирую устанавливать секционную ячейку 10 кВ т.к. места нет и КТП тупиковая?

Спасибо!

2
Простите за столь нескромный вопрос  :-[, может кто-то поделиться проектом согласно которому была построена и введена в эксплуатацию СЭС под "зеленый тариф" для частного дома (установка модулей на крыше) мощностью до 30 кВт?  :-[ :-[ :-[
Буду очень сильно благодарен за любую помощь!  beer

3
Обратил внимание на некое несоответствие между п. 1.4.2 и п. 3.1.29 ПУЕ-2017 (Украина). Если не прав – буду благодарен за пояснения.

«ПУЕ 2017
ГЛАВА 1.4 Вибір електричних апаратів і провідників за умовами короткого замикання
3АГАЛЬНІ ВИМОГИ
1.4.2 За режимом короткого замикання (К3) потрібно перевіряти (окрім винятків, зазначених у 1.4.3):
2) в електроустановках напругою до 1 кВ:
в) ізольовані проводи і кабелі;»

то есть выполнять проверку изолированных проводов и кабеля нужно, но при этом:

«ПУЕ 2017
ГЛАВА 3.1 Захист електричних мереж напругою до 1 кВ
ВИБІР ЗАХИСТУ
3.1.29 Електричні мережі повинні бути захищеними від надструмів. Кабельні
лінії електропередавання і повітряні лінії, виконані СІП, мають бути захищеними від надструмів, викликаних перевантаженням»

это что получается? Кабельные линии и воздушные лини выполнены СИП не должны быть защищены от токов короткого замыкания, только от перегруза?

А теперь, вопрос по сути: получается, что выполнять проверку и выбор автоматического выключателя на чувствительность отключения однофазного КЗ в конце лини для ВЛИ-0,38 кВ не нужно?
Часто сталкиваюсь с проектированием наружных сетей 0,4 кВ с использованием СИП и всегда раньше выполнял проверку автоматического выключателя на отключение в случае однофазного КЗ в конце лини.

Сторінок: [1]