Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Різне => Відпочиваємо від роботи => Тема розпочата: Sergey U. від 25 Червень 2009, 19:24:28
-
Делал проект как-то - освещение и электроснабжение магазина. Так вот: в штампе проекта написан объект ... торговый магазин...., а в ТУ на электроснабжение написан объект - магазин. В прошлом письме РЭС дали замечание типа неверно указан объект, я отписался что мол все в норме. Теперь повторное замечание (см. вложение).
Это замечание даже круче предыдущего: "Как-то в проекте сделал описку "...проГладку кабеля необходимо..." - и вот замечание РЭС: " В примечании на листе 9 предлагается выполнить "...прогладку кабеля...". Зачем гладить кабель, его нужно просто выровнять и закрепить на стене. Исправить.
К стати проект прошел областную экспертизу без замечаний, а РЭС снова гонит! Денег хотят наверное!
-
Видать человечек с чувством юмора :D. Ему бы в школу идти работать со своими нравоучениями. Я бы его при личной встрече пивом угостил, может тогда бы этот Г размяг бы и раздобрел :D А насчет вашей переписки могу сказать, что это даже не официальное письмо, а пародия. Он хотел показать какой он умный, а показал наоборот свою некорректность в ведении деловой переписки .
-
Кстати, магазины не торговые бывают ? ;)
-
Я бы его при личной встрече пивом угостил
может с юмором, но это длиться очень долго и это одно из 13-ти замечаний подобного рода, от граматических ошибок до "украинизма" в замечаниях. И вообще дает замечание не конкретно вопросу, а в общем, типа неправильно где-то в примечании написано то-то, а где ищи сам! Хочеться не пива дать, а ....
-
а исправить тяжело уже ? мне надпись в штампе поменять дело минуты
-
а исправить тяжело уже ?
Да нет, но это третье письмо его, предудущие два я пытался исправить, но уже надоело. Если учесть что проект прошел область, то обидно и нелепо. Я ему уже писал: прошу давать замечания на технические, а не орфографические замечания!
-
Магазины не торговые не бывают, он прав насчет тавтологии. Бывают торговые залы, торговые договора, а бывают актовые залы и финансовые договора... Магазины не актовые , не финансовые не бывают :D Ладно, а если серьезно, то просто подправь молча. Мне кажется, что ты своими возмущениями его больше подстрекаешь
-
Мне кажется, что ты своими возмущениями его больше подстрекаешь
Не думаю тут дело в другом..., а на счет замечаний - это ведь не вопросы РЭС!!! Исправлю конечно, но нужно деньги платить, это из практики видно! Коррупция процветает, кризис наверное! да и постоянно, что-то новое находит, дай один раз замечания и молчи дальше, нет надо еще и еще, это только с этой фирмой и в первый раз такое(я работаю не с одной)!
-
Таких замечаний и в наш адрес было несколько. Особенно, когда у объекта сложное (для заказчика :)) название со словами культурно-развлекательный, торгово-офисный и т.д. Приходилось подганять название объекта в проекте под ТУ, т.е. тупо исправляли и на этом все заканчивалось. Указывали нам и на опечатки, опять же тупо исправляли и всё ОК. Все-таки лучше такие замечания, чем пространственно-философские...
Так что Sergey U., исправляй и сильно не заморачивайся. Хотя, если стоит задача развести на деньги, то будь хоть трижды вылизанный проект - придется платить (или проходить экспертизу столетиями). А на будущее такие замечания надо учитывать.
-
А на будущее такие замечания надо учитывать.
Да, век живи, век учись!
-
Sergey U., как на мой взгляд то в письме я ни чего касающегося технической стороны проекта не увидел, да и какая разница в названии магазина, адрес то один. Интересно сколько лет письму, потому, что там ссылка на документ который в даное время, с августа 2008г., не действует и если писмишко свеженькое то оно ставит подвопрос соответствие занимаемой должности писавшего се сочинение. :thumbsdown: По моему Вам парят мозги... :thumbsdown: Интересно это не Донецкие - Западные ЭС ОАО "Донецкоблэнерго"? Если так, то можно просматреть давление так как у них тоже есть ПКБ.
-
если писмишко свеженькое
- самое что ни на есть свежее! Это не западные сети! А ссылка имеется ввиду - Правила присоединения? Ув. inspektorpo не могли бы вы ссылку дать на новый документ? Заранее спасибо!
-
Приходилось подганять название объекта в проекте под ТУ
, как это?
Название объекта нужно брать слово в слово из "решения" местного органа самоуправления о выделении земли под строительство, и т.д.
Если в ТУ есть неточность, они же (РЕС) и виноваты!
-
Sergey U., пока аналога Правил присоединения не вышло, ждемс.
-
А есть приказ аннулирующий данные нормы?
-
Sergey U., Постанова НКРЕ від 29.08.2008р. № 1050,
Может пригодится, но к данному времени и некоторые указаные ниже документы утратили силу.
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ЛИСТ 25.09.2008 № 5894/11/17-08
Щодо порядку приєднання електроустановок до електричних мереж
Електропередавальні організації
Територіальні представництва НКРЕ
Обласні державні адміністрації
У зв’язку з втратою з 15.09.2008 чинності Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженими постановою НКРЕ від 17.12.2005 № 1137, та Методикою обрахування плати за приєднання до електричних мереж, затвердженою постановою НКРЕ від 19.07.2007 № 983, Національна комісія регулювання електроенергетики України повідомляє, що згідно з частиною 1 статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів, укладених сторонами за взаємною згодою.
Таким чином, відносини між замовниками та власниками електричних мереж з питань приєднання електроустановок до електричних мереж мають бути врегульовані відповідними господарськими договорами із визначенням в них істотних умов згідно з вимогами Господарського кодексу України із дотриманням таких положень Законів України та нормативно-правових актів:
Закону України „Про архітектурну діяльність”, зокрема, статті 5;
Закону України „Про електроенергетику”, зокрема, статті 18;
Порядку надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.99 № 2328;
Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2004 № 1243.
Член Комісії Ю.Андрійчук
-
Приходилось подганять название объекта в проекте под ТУ
, как это?
А так, что проект делался под названием развлекательный центр, а ТУ пришли в последний момент на "торгово-развлекательный центр" (заказчик отличился, когда брал ТУ). Ну и мы недосмотрели. ПотомПриходилось подганять название объекта в проекте под ТУ
Исправили и прошли все экспертизы... Вот так
-
заказчик отличился, когда брал ТУ
, ну тогда привет заказчику
-
Постанова НКРЕ від 29.08.2008р. № 1050,
Может пригодится, но к данному времени и некоторые указаные ниже документы утратили силу.
Спасибо за отзывчивость! постановление 1050 действует, поэтому сослался на него! +1.