Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
16
Вибір виду проводки та способу прокладання ВСЕРЕДИНІ приміщень / Re: Провод ПВС
« : 10 Грудень 2012, 20:49:40 »
ПВС і ПВС-С
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - O.S.
Думаю, что дилетант.Ну, так тому і бути. Прошу адміністрацію форуму поміняти O.S. і grossel статусами
Ну хай QF6 вибиває, я ж не проти.
До фундаментів будівель і спорудТеж про це думав, але якось стрьомно так близько брати. До водопроводу і то треба брати метр (по гл. 2.3 ПУЕ), а тут цілий величезний резервуар. Не знаю...
Нарушает ли электропередающая организации п.11.2 ДБНа, требуя размещать счетчики не на границе балансовой пренадлежности?Думаю, звичайно ж порушують. Причому як і перший абзац, так і другий. Бо в другому абзаці написано
Или второй абзац этого пункта дает ей на это право?
Розрахункові засоби обліку електричної енергії мають бути встановлені так, щоб для контролю за рівнем споживання електричної енергії забезпечити технічну та фізичну можливості безперешкодного доступу до них відповідальних працівників Держенергонагляду, постачальника електричної енергії, електропередавальної організації та споживача електричної енергії.Виходячи з виділеного жирним шрифтом не думаю, що енергопостачальник видасть всім споживачам ключі від РП-0,4 кВ ТП-шки.
нужно прикинуть мощность за неимением исходных данных.
но даже если и да, то степень защиты должна быть IP23Будьте уважні, FHO/T це світильник з металогалогенною лампою, тобто по суті з лампою розжарювання. А значить треба дивитись на перший рядок цієї таблиці, тому ступінь захисту не ІР 23, а 2'3. Так як ступінь захисту від твердих тіл 2'Х більш надійний, ніж ІР2Х, значить висновок тільки один: даний світильник застосовувати в пожеженебезпечній зоні ніззя
нужно расчитывать по пожарной нагрузкеВ принципі так, але як правило там буде П-ІІа. В старих нормах і літературі це було апріорі.
ну степень защиты тут вроде и не нужна.Про рос. нормы я не в курсе, а про укр. - см. выше.
Категория сложности объекта - ІІІ (административные здания, офисные помещения)Ну категорія складності визначається не призначенням будівлі, там інші критерії.
Я не настаиваю на своем видении, никому его не навязываю, НО - в 80% случаев из практики за молниезащиту на новостройках вспоминают, когда несут документы в ГАСК, там люди начинают задавать вопросы... И сразу начинается проектирование, монтаж и пр.Очевидно, в різних регіонах по-різному, свої місцеві особливості. У нас так:
напишуть зауваження на зразок "Відсутні рішення з блискавкозахисту". І поки такі рішення не будуть надані на експертизу, позитивного експертного висновку не бачити.