Останні повідомлення

Сторінок: [1] 2 3 ... 10
1
Обговорення норм / Re: Скасування ДСТУ Б А.2.4-4:2009 Основні вимоги до проектної та робочої документації
« Остання відповідь від Muta 15 Квітень 2024, 21:44:25  »
Колеги на роботі, сміюючись запропонували відкрити ФОПа з сертифікатом проєктувальника для перевірки і підписів... :)
Насправді відповіді не маю
2
Обговорення норм / Re: Скасування ДСТУ Б А.2.4-4:2009 Основні вимоги до проектної та робочої документації
« Остання відповідь від rga 15 Квітень 2024, 18:23:31  »
Цитата: Muta від 10 Квітень 2024, 17:06:19
п.6.36 ДСТУ 9243.4:2023 про підписи і перевірку третьою стороною... може це експертизу мали на увазі?
Тут вони роз'яснюють - СС3 перевіряється будь-якою іншою організацією, аніж тією, що виконувала пректування.
Зважаючи на те, що СС3 все одно не обминає експертизу, то вона цілком може бути тією "іншою організацією".
Цікавіше, що вони посилаються на Наказ 45 від 16.05.2011. А там багато про підписи (вони всі електронними стали), але про третю сторону, начебто, немає нічого. Де вона має підписуватися? як? експертний висновок буде вважатися "підписом", чи цей підпис має бути на кожному аркуші в штампі?
3
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від Andrey59 15 Квітень 2024, 17:00:58  »
Да не досмотрел. Внутри шкафа к контроллеру то же экранированные кабели для аналоговых сигналов.
KI_PE это скорее всего адрес, а сам провод РЕ.
4
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від Andrey59 15 Квітень 2024, 16:49:54  »
Я понял так, что внутри шкафа соединения между клеммниками и модулями ввода выполняются тонкими экранированными кабелями LiYCY 2х0,5 для повышения помехозащищенности.
Нет. Кабели все идут наружу. Внутри провода.
Цитата: psiv від 15 Квітень 2024, 12:29:42
Мне еще не понятно:
Почему плюсовой провод источника питания показан внутри шкафа, а минусовой - снаружи. Ошибка?
Почему провод от шины PE_PLC и экранов кабелей уходит с обозначением KI_PE (по моему разумению это обозначение относится к клеммной коробке) аж в конец 300-го листа, но не приходит с предыдущих листов? Ошибка?
. Они оба внутри шкафа, не привязывайте к схеме расположение проводов.
шина PE_PLC выполнена скорее всего как конструкция контроллера, соединенная с шиной РЕ, или отдельной шинкой для заземления экранов кабелей для аналоговых сигналов
5
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від psiv 15 Квітень 2024, 12:29:42  »
Мне еще не понятно:
Почему плюсовой провод источника питания показан внутри шкафа, а минусовой - снаружи. Ошибка?
Почему провод от шины PE_PLC и экранов кабелей уходит с обозначением KI_PE (по моему разумению это обозначение относится к клеммной коробке) аж в конец 300-го листа, но не приходит с предыдущих листов? Ошибка?
6
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від psiv 15 Квітень 2024, 12:22:27  »
Цитата: Andrey59 від 15 Квітень 2024, 10:07:45
Все что снаружи шкафа отделено кабелями, все остальное внутри шкафа.
Я понял так, что внутри шкафа соединения между клеммниками и модулями ввода выполняются тонкими экранированными кабелями LiYCY 2х0,5 для повышения помехозащищенности. Нет?
Цитата: Andrey59 від 15 Квітень 2024, 10:07:45
У нас эти ответвления обычно на Е3 заменяют точки.
Вы имеете ввиду эти точки? Да, в чистом AutoCADе (как у меня) это будет проще
Цитата: Andrey59 від 15 Квітень 2024, 10:07:45
Штриховая для датчиков реактора скорее всего означают что они находятся на одном устройстве скорее всего не имеющем своей схемы.
По поводу реактора - да, это так.
7
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від Andrey59 15 Квітень 2024, 10:07:45  »
Все что снаружи шкафа отделено кабелями, все остальное внутри шкафа. У нас эти ответвления обычно на Е3 заменяют точки.
Штриховая для датчиков реактора скорее всего означают что они находятся на одном устройстве скорее всего не имеющем своей схемы.
8
Новини компанії E.NEXT / Новинка від Компанії Е.NEXT — Коробка установча e.db.pro.103.d65 гіпсокартон
« Остання відповідь від E.NEXT 15 Квітень 2024, 08:35:42  »
Гарна новина для всіх клієнтів нашої Компанії E.NEXТ.

Раді повідомити Вам про розширення асортименту в групі Коробки установчі DB українського виробництва серії PRO.


Асортимент

АртикулНайменування
p018103Коробка установочна e.db.pro.103.d65 гіпсокартон, упор ПВХ, блочна КМ03 (упаковка 50 шт.)

Все буде Україна

Все буде E.NEXT  ;)

Новина на сайті компанії E.NEXT: https://enext.ua/uk/press/news/Novinka-vid-Kompanii-E-NEXT-Korobka-ustanovcha-e-db-pro-103-d65-gipsokarton/
9
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від psiv 14 Квітень 2024, 19:09:33  »

Поясніть, будь-ласка, хто знає, чому на схемі, яку я викладав:
 - провід 24VDC_P1 показаний "всередині" шафи (вище клемника -XKI1), через клеми якого він надходить до датчиків (що цілком логічно), а провід 0VDC_M1 показаний "зовні" шафи (нижче клемника) і ЗАХОДИТЬ до шафи через ці клеми; я так розумію що це 2 провода одного джерела живлення;
 - чи обов'язково провід 24VDC_P1 показувати двічі (над модулями вводу і під ними), верхній іде транзитом на інші аркуші (як я розумію), а нижній розгалужується на датчики, що показані на даному аркуші; чи можна ці зображення об'єднати - розгалужився та й пішов собі далі на наступний аркуш;
 - чи не доцільно елементи, що розташовані у шафі, заключити у прямокутник штриховою лінією, як це зроблено для датчиків і кабелів реактора R-1.
10
Блискавкозахист / Re: ДСТУ EN IEC 62858 Густина блискавок на основі системи локації блискавок
« Остання відповідь від Evgen Koc 14 Квітень 2024, 15:32:44  »
 ДСТУ EN ІЕС 62858 прийнято від 01.04.2024 згідно наказу УкрНДНЦ  №193. Можете придбати та ознайомитися. Там зазначено кілька джерел отримання відомостей про густину спалахів блискавки. Зокрема, є формула перерахунку за мапою NASA. Обов'язкової вимоги звертатися до певної установи у цьому ДСТУ немає.
Сторінок: [1] 2 3 ... 10