Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 09 Січень 2015, 22:10:25  »

Я так понимаю в новой редакции просто исключили понятие МЕСТНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ
Можливо це друкарська помилка з виключенням місцевого освітлення . В п.6.1.20 є посилання на п.6.1.19 як на місцеве стаціонарне освітлення .
6.1.20. Переносні світильники, передбачені для підвішування, настільні, встанов­лювані на підлозі тощо, під час вибору напруги прирівнюють до стаціонарних світильників місцевого стаціонарного освітлення (6.1.19).
Автор: uksusXIII
« : 09 Січень 2015, 11:57:37  »

Т.е. будем считать п.6.1.19 недоработкой разработчиков?
Так а в чем недоработка? Пункт 6.1.17 дополняет вроде все оставшиеся ньюансы для бывшего в старой редакции МЕСТНОГО ОСВЕЩЕНИЯ. Все, что ниже 2,5 м должно быть выполнено либо светильниками с определенным классом защиты от поражения человека эл.током, либо защищаться УЗО.
Автор: CC19
« : 09 Січень 2015, 11:17:27  »

п.6.1.17 видел
Т.е. будем считать п.6.1.19 недоработкой разработчиков?
Автор: grossel
« : 09 Січень 2015, 10:36:57  »

Нет конечно, поскольку светильник установлен выше доступной по ПУЭ высоте 2,5м и исключает случайное прикосновение. Я так думаю..по аналогу ПУЭ РФ и ТКП РБ.
6.1.17.  У приміщеннях з підвищеною небезпекою і особливо небезпечних за висоти встановлення світильників загального освітлення над підлогою або площад­ кою обслуговування, меншої ніж 2,5 м, застосовувати світильники класу захисту О
не дозволено, необхідно застосовувати світильники класу захисту 2 або 3. Дозволено використовувати світильники класу захисту 1. У цьому разі електричне коло облад­нують пристроєм захисного вимикання (ПЗВ) зі струмом спрацьовування до ЗО мА.
Автор: CC19
« : 09 Січень 2015, 10:02:09  »

Ну так под помещения с повышенной опасностью попадают много производственных помещений. Например, СТО с бетонным (токопроводящим) полом, светильники на высоте 4м, и что, ставить УЗО?
Автор: uksusXIII
« : 08 Січень 2015, 17:21:35  »

Но теперь то этот пункт касается только помещений с повышенной опасностью и особо опасных помещений! И никак не касается МЕСТНОГО освещения в ЛЮБЫХ помещениях! Я так понимаю в новой редакции просто исключили понятие МЕСТНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ. Главным критерием при выборе напряжения светильников теперь является опасность самого помещения в отношении возможности поражения человека эл.током.
Автор: CC19
« : 08 Січень 2015, 15:49:41  »

В старой редакции ПУЭ этот пункт гласил:
Quote (selected)
6.1.16. Для живлення світильників місцевоrо cTaцioHapHoro освітлення з
лампами розжарювання слід застосовувати напрyry: у приміщеннях без підвищеної
небезпеки  220 В, у приміщеннях з підвищеною небезпекою і особливо небезпеч
них  не вище 42 В. У приміщеннях з підвищеною небезпекою та особливо небез-
печних допускаеться напруrа до 220 В, у цьому разі необхідно передбачати захисне
вимкнення лінії при струмі витоку до 30 МА або живлення кожноrо світильника
за допомоrою розділовоrо трансформатора (розділовий трансформатор може мати
кілька електрично не пов'язаних вторинних обмоток).
В новой редакции первое предложение убрали, и теперь получается что этот пункт касается не только местного освещения но и общего:
Quote (selected)
6.1.19. У приміщеннях з підвищеною небезпекою та особливо небезпечних
дозволена напруга має становити до 220 В; у цьому разі необхідно передбачати
захисне вимкнення лін ії за струму витікання до ЗО м А або живлення кожного світильника
за допомогою розділового трансформатора (розділовий трансформатор
може мати кілька електрично не пов’ язаних вторинних обмоток)...
Что думаете по этому поводу?