Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

И плагины для ДиаЛюкса есть?

Бригадир, на сколько я понимаю, нужно обращаться к производителю

почему-то у Филипса прожектора для освещения спортивных площадок по крайней мере на тех где могут вестись телетрансляции только с МГЛ

mismramy, у Вас устаревшая информация
ArenaVision LED gen3.5
BVP428 1980/857 BV S2 D9 T25

https://www.lighting.philips.ua/api/assets/v1/file/PhilipsLighting/content/fp912300024630-pss-ru_ru/912300024630_EU.ru_RU.PROF.FP.pdf

Светодиодная система прожекторного заливающего освещения Philips ArenaVision — это инновационное светодиодное решение для точечного освещения, поддерживающее новейшие стандарты телевизионного вещания.

Vitalii F, как-то общался с представителем Максуса, они хвастались что ихние светильники делаются на соседнем с Филипсом конвеере. В последнее время, на серьезных объектах я не мучаюсь выбором производителя светильников, обычно это делает заказчик. И я не агитирую за Филипс, просто если сравнивать разную технику, то для начала, я так думаю, нужно сравнить МГЛ и ЛЕД прожектора одного производителя, а потом сравнивать аналогичную технику у разных производителей. А чтобы сравнение было адекватным неплохо сделать расчеты светотехнический, электротехнический и экономический и только потом делать выводы. Если автору темы закащик в ТЗ указал, что прожектора МГЛ и указал производителя, то спорить, я думаю, не имеет смысла.

Вполне возможно, это стандартный аргумент любого китайского завода. Если именитый бренд разместил заказ, это говорит о качестве производства. это может быть правдой, или просто дополнительным аргументом для продажи клиенту. Этому финту лет 20, проверить можно только посетив завод. Я неоднократно в прошлом, видел такие линии, которые контролировали инженеры Филипса. Но это было на этапе становления отрасли в Китае. Сейчас в этом нет необходимости, заводы с великолепным обрудовнанием, самостоятельно разрабатывают новые модели светильников. По темпам развития производства явно опережают европеские и американские компании. Гранды от этого ничего не теряют, выбирают интересные новые модели завода, изменяют дизайн и какие-то характеристики и продают дороже благодаря репутации бренда. 
 С подходом через проект и расчет согласен полностью.  Если у вас будет в работе проект, можем паралельно сделать свое предложение. Подберем аналог по характеристикам и предоставим IES-файлы  для проекта, или сами сделаем проект и расчитаем стоимость.       

Vitalii F, ну там не совсем про срок службы, а о стабильности светового потока, впрочем, возможно это одно и тоже, но по крайней мере правдоподобно, и наверное честно. Филипсу уже более ста лет, и насколько я понимаю он дорожит репутацией, и скорее всего, через 3 года он никуда не исчезнет, а вот безимянный китайский производитель может и пропасть

Именно срок службы, имеется ввиду количество часов, которое должно проработать изделие. L80(70,90) - расчетная потеря светового потока за этот период. 
Вопрос с репутацией Филипса понятен. А китайскому производителю действительно необходимо относится к качеству и заявленным характеристикам очень жестко.
Особенно тем кто экспортирует по всему миру, они просто потеряют клиентов. 
Есть другая сторона медали, выбор специалистом светотехники. Можно не парится и выбрать как в магазине, не знаешь что выбрать - берешь бренд, но перплачиваешь. Считаю что  специалист, может и должен делать выбор не только по надписи на коробке.  У менее известных заводов, характеристики и качество может быть не хуже, а цена соответственно более преемлема. Филипсу же делают в Китае прожектора, раньше просто делали, а сейчас и разрабатывают.         
   

Vitalii F, ссылки на прожектора Филипс выше приводил knjaz,

Спасибо! Посмотрел, скромные 3 года гарантии при 50 000ч сроках службы. Но серия для именно для стадионов с высокими требованиями к освещению. 

Цитата: Vitalii F від 27 Листопад 2021, 13:34:46

Прожектора LED - эффективность 140-160 лм/вт с драйвером, это уже стандартные характеристики

Підкажіть, а яка марка світлодіодів використовується в цих світильниках? Більше 160 Лм/Вт, та ще й при хорошій кольоропередачі, це якісь топові світлодіоди...

   Как правило используют Osram для узких углов и Seoul для широких и ассиметричных.

Vitalii F, Вы ошибаетесь, указанная Вами лампа не применяется в прожекторах аренавижин, в эти ррожектора ставится другая ласмпа с светоотдачей 108Лм/Вт. Я сравнивал прожектора одного производителя и светоотдача у них одинаковая. Филипс считается флагманом и если для светодиодного прожектора он указывает 100тыс часов при светоотдаче 108Лм то, надеюсь, это достоверная информация. Если же неизвестный производитель, который указывает те же 100тыс часов дает на светоотдачу 160Лм/Вт, то в это верится с трудом, скорее всего, драйвер выдает повышеный ток, что сократит срок службы светодиода. 100тыс часов непрерывной работы (24часа в сутки) это более 11лет, при этом гарантия только на 5 лет.
Срок службы считается одинаково для всех "ламп" за 100тыс часов сгорит 50% светодиодов, а сколько светодиодов в прожекторе? И да, лампы придется менять чаще, но с точки зрения экономии потребления электроэнергии если сравнивать Филипс с Филипсом, то экономии никакой не будет, возможно, что, можно сэкономить за замене ламп, но это не точно.
На фото в начале поста прожектора стоят достаточно плотно, и разместить на этой мачте на 25% больше прожекторов врядли получится. Впрочем нужно внести поправки максимальная мощность китайских прожекторов 1,2кВт, что на 40% меньше чем у МГЛ Филипса. При этом Филипс приводит пусковые токи (20А, 0,16мс), а Китай таких данных не предоставляет, т.е. Вы не сможете проверить сколько прожекторов можно подключить на одну линию

Не подумайте что ставлю под  сомнение то что вы написали, просто хочу действительно разобраться в вопросе целесообразности применения МГЛ. Я доверяю компании Филипс и мне будет достаточно ознакомиться с паспортом изделий о которых вы пишите. Напишите модель лампы МГЛ и модель прожектора Филипс. Я посмотрю что сам Филипс пишет о них.  Неоднократно в изделиях Филипс, в технических характеристиках замечал манипуляции со сроками службы. С одной стороны они пишут правду, 50 000 LM70|B50. С одной стороны здесь присутствует 50 000ч - это хороший срок, но при этом - 30% потери светового потока и 50% диодов не работает. Более честно это пишется 25 000 LM80 - реальный срок, не критичное падение светового потока на конец срока службы и все светодиоды работают. Но тогда не будет более красивой цифры в 50 000ч. Согласитесь мало кого интересует срок изделия у которого погаснет половина светодиодов, а у оставшихся световой поток упадет на 30%.  Более четсно указать срок при котором все будет работать и падение светового потока не более 20%. При проектирование к коэфициентом 0,8, мы показываем клиенту уровень освещения к концу срока службы. Поэтому изделия с параметром хуже чем 50000чLM80, меня просто не интересут. Понятно что все необходимо проверять.  Почему Филипс не предлагает прожектора 140-160 лм/вт, наверное потому, что за менее эффективные изделия Филипс просит не маленькую цену, а за такие параметры цена вообще будет фантастическая. Очень большая наценка за бренд. Мы используем проверенных китайцев, сертифицированных для ЕС, с полным пакетом протоколов испытаний, проверенным лично производством.