Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: CC19
« : 29 Квітень 2021, 20:44:31  »

Стоимость экспертизы примерно  5% от сметы.
Мені здається це значно завищені ціни.
А что можно сделать расчет класса оследствий без проекта и согласовать с экспертизой?
Зазвичай, кожен проектувальний (проектна організація) працює з однією і тією ж експертизою (декількома експертизами), і якщо ГІП з досвідом, то він з експертом уже на "ти". І сумнівні моменти по розрахунку класу наслідків можна обговорити і погодити попередньо, але експерт, зазвичай перестраховується. Деякі експертизи самі шукають роботу, обдзвонюють проектні фірми і пропонують свої послуги (щоб їх рекомендували замовнику), вони також йдуть на контакт
Автор: cfvghthj
« : 29 Квітень 2021, 15:47:42  »

На словах сказал, что  должен быть СС1.
Ну що тут сказати... "Книжка пише" - СС2, і логіка тут є. Але в житті буває по різному, можливо експертизи не було, а можливо вони не додивилися/не хотіли додивлятися.
А фінансування державне, чи приватні кошти? Експертиза планується? Якщо є сумніви, то можна попередньо скласти розрахунок класу наслідків на СС1 і погодити в експертизі, чи влаштує їх.
Финансирование частное. Экспертиза не понятно, будет проводится. Стоимость экспертизы примерно  5% от сметы. Правильно я понимаю? как узнают сразу передумают делать.
А что можно сделать расчет класса оследствий без проекта и согласовать с экспертизой?
Автор: CC19
« : 28 Квітень 2021, 15:36:53  »

На словах сказал, что  должен быть СС1.
Ну що тут сказати... "Книжка пише" - СС2, і логіка тут є. Але в житті буває по різному, можливо експертизи не було, а можливо вони не додивилися/не хотіли додивлятися.
А фінансування державне, чи приватні кошти? Експертиза планується? Якщо є сумніви, то можна попередньо скласти розрахунок класу наслідків на СС1 і погодити в експертизі, чи влаштує їх.
Автор: cfvghthj
« : 28 Квітень 2021, 13:46:37  »

ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 не действует
Замість нього діє ДСТУ 8855-2019, і так, згідно нього ваш об'єкт - СС2 (див. приклад. п. Б.3.3.2).
Смотрел похожий проект проект там категория, СС1
А розрахунок категорії складності є, як там обійшли показник по людям, що перебувають ззовні?

Извиняюсь за не корректную информацию. В проекте нет расчета класса последствий(наверно черновой вариант). Класс последствий указан в задании на проектировании СС1.  Спрашивали
 у проектировщика, который скинул проект для примера. На словах сказал, что  должен быть СС1.
Автор: CC19
« : 28 Квітень 2021, 13:04:24  »

ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 не действует
Замість нього діє ДСТУ 8855-2019, і так, згідно нього ваш об'єкт - СС2 (див. приклад. п. Б.3.3.2).
Смотрел похожий проект проект там категория, СС1
А розрахунок категорії складності є, як там обійшли показник по людям, що перебувають ззовні?
Автор: cfvghthj
« : 28 Квітень 2021, 12:35:09  »

Добрый день. Планируется модернизировать электроснабжение частного предприятия под застройки жилых домов. Планируется модернизация сущ. РП и установка  10 новых ТП. Каждая ТП будет запитывать два дома по 200 человек. Считали класс последствий по примеру  из  ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013, там люди живущие в домах считаются, как люди находящиеся вне объекта. В итоге по этому критерию получается СС2, больше 100 чел. ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 не действует. Смотрел похожий проект проект там категория, СС1.
Как правильно СС1 и СС2? помогите разобраться. За ранее спасибо.