Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - papa

Сторінок: [1] 2
1
Вы оперируете отдельными фразами вырванными из контекста определенного пункта ДБН, а не пунктом в целом. Удачи вам в такой трактовке. :)

Я не трактую, а пытаюсь разобраться в сути вопроса. И спрашиваю мнение коллег по этому вопросу, не более того.

2
Почему везде? Согласно этому пункту только в помещениях с постоянными рабочими местами да и то только в зданиях со степенью огнестойкости ІVа. Это в принципе и логично для зданий с металлическим каркасом без обработки и использованием горючих утеплителей (Г3, Г4).

"з виробничих ... приміщень з постійними робочими місцями, якщо приміщення віднесені до категорій А, Б, В;...". В частности, для этих помещений не зависимо от степени огнестойкости здания. С постоянными раб. местами, понятно.

3
Почитал изменение №1 к ДБН В.2.5-56:2014 на сайте Минрегион, цитата:"п. 10.2.4 перелік г) записати у новій редакції: г) з виробничих та складських приміщень з постійними робочими місцями, якщо приміщення віднесені до категорій А, Б, В; Г, а також категорії Д в будинках IVа ступеня вогнестійкості". Я так понимаю, что для производственных помещений (А, Б, В) с постоянными рабочими местами дымоудаление нужно делать везде. Сурово и очень не дёшево, как по мне.
Если, к примеру, кабинет начальника смены, или механика, или кабинет любого другого итровца со столом, стулом, телефоном и компьютером - везде нужно делать дымоудаление?

4
А зачем пробивать? Можно и от себя написать, как от специалиста. Вам же работать.

На счет этого тоже согласен. Но мне кажется, при возникновении вопросов при прохождении экспертизы, правильнее прикладывать ответ на официальный запрос от проектной организации, а не от исполнителя.

5
Интересно, и как же они трактуют? Этому положению уже "сотни" лет.

Трактуют, что если коридор более 15 м без природного освещения в производственном здании категорий А, Б любой этажности - делать дымоудаление. Если коридор более 15 м в здании категорий В, то делать дымоудаление в зданиях в два этажа и выше.

6
К слову, у него в блоге и по ДУ есть статьи интересные.

Спасибо, почитаю. Ещё "похожий" вопрос, с вашего позволения. Как трактуется подпункт г) п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014:"з виробничих та складських приміщень з постійними робочими місцями, якщо приміщення віднесено до категорій А, Б, В, Г або Д в будинках IVa ступеня вогнестійкості;"? Дымоудаление из всех производственных помещений (А, Б, В, Г, Д) если здание IVa степени огнестойкости? Или из всех производственных помещений (А, Б, В, Г) однозначно и из помещений (Д) - если здание IVa степени огнестойкости?

7
Универсальное решение - написать в Минрегион и попросить разъяснения. Правда, долгоиграющее. Но если такие же вопросы придется решать в перспективе, то оно того стоит.
Согласен. Но не в этой конторе. У меня пока не разу не получилось "пробить" такого рода письмо с запросом разъяснений.

8
rga, спасибо! Я так же рассуждал, но наши специалисты со мной не согласны.

9
Уважаемые коллеги, подскажите как трактуется подпункт в) п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014:" з коридорів довжиною більше ніж 15 м, які не мають природного освітлення, виробничих будинків категорій А, Б та В з кількістю поверхів два та більше". Имеется ввиду, если коридор более 15 м без природного освещения в производственном здании - делать дымоудаление в любом случае? Или только если такой коридор в здании (А, Б, В) в два этажа и выше?

10
rga, спасибо! Нет, балки кровли в первой части бетонные, во второй металлические. Промышленное здание.

11
В моём случае еще интереснее. Здание из двух противопожарных отсеков. Первый - с помещениями, о которых в сообщении #3 и "плоским" потолком. Во втором противопожарном отсеке - теплопункт,  бытовые помещения и коридор со своими выходами наружу. Второй "отсек" имеет двухскатную крышу с максимальной высотой в коньке порядка 5,5. Соответственно бытовые помещения во второй части имеют запотолочное пространство более 2 м.
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу разделения запотолочного пространства помещения на две части по высоте какой-либо сплошной горизонтальной строительной "конструкцией" из негорючего материала. Между подвесным потолком и этой конструкцией расстояние - менее 0,8 м. Здесь разместить коммуникации. А оставшийся по высоте объем между "конструкцией" и крышей вообще ничем не защищать ввиду отсутствия в этом пространстве пожарной нагрузи.

12
iop, в том-то и дело, что за подвесными потолками присутствует пожарная нагрузка. Хотя бы в виде определённого количества кабелей.

13
iop, чисто теоретически - согласен. Но "буква закона"... Вряд ли экспертизу устроят мои логические умозаключения.

14
Сугор, да есть такое. Это отдельная песня. Тут бы с пожаротушением что-то решить. Уж очень "кучерявое" дело что по деньгам, что технически.

15
Грильято - подвесной. Но с учетом требований ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 "перфорация составляет более 40% площади..." и далее по тексту. Как я понимаю, получаем помещение без подвесного потолка в понимании защищаемого объёма.

Сторінок: [1] 2