Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Так все-таки проектная организация формально оказывается права?ведь вводной кабель на ГРЩ по сути тоже должен обеспечивать время огнестойкости 30 мин,для функционирования аварийного освещения и оповещения? Делали до этого сотни объектов,но такого кино НИГДЕ не было... И почему "от ТП",а не от ГРЩ или ЩОА???

2) Р30 і вище, якщо ці лінії забезпечують функціонування системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей та установок аварійного освітлення.
Примітка 1. Межа вогнестійкості кабельних ліній визначається згідно з ДСТУ Б В.1.1-11:2005.

это же цитата из уже нового ДБН?

В том то и проблема! Проектирующая организация утверждает,что норму о пределе огнестойкости в 30 мин,для аварийного освещения (ну кВт 5-7!!! в худшем случае на все здание) нужно обеспечить от ТП!!! и поэтому на все нагрузки ГРЩ надо проложить указанный вводной кабель...Так можно ли проложить простой ВВГнг, все-таки?

Смотрел фото объектов на сайте http://www.energoems.ru/ и на всех молниеспусках с края крыши,вижу одну и ту же ошибку....молниеспуск не должен так огибать край кровли,ведь при прохождении большого тока молнии, в месте перегиба через край крыши, возникает искровой промежуток(между частями круглого проводника под краем крыши и над ним)...При стекании тока молнии на этом участке молниеспуск деформируется,отрывает часть кровли и возникает прожег... Вот фото где как раз исправляется данный брак в работе:правый молниеспуск уже исправлен,а левый в процессе.

Оказалось,что Е-90 проще достать,чем Е-30...Соответствеено цена приближаеся к космической.

у ТФ-кабеля є. 4*185.

Может они его и привезут...но цена под 1500 грн за метр,слегка коробит... Так все-таки какого исполнения можно проложить кабель,указанным способом...ВВГ,ВВГнг,ВВГнг-нд?

Имеется в проекте встроенная в административное здание подстанция.В РУ-0,4 данной подстанции запроектирована установка ГРЩ, который будет запитываться (по проекту расчетная нагрузка на обеих вводах по 200кВт) кабелем (N)HXH-E30-4Х180 мм кв. в две нитки каждый ввод.Увеличение сечение кабеля предполагает будущее развитие нагрузок.Указанный кабель будет прокладываться в подстанции  по боковым стенкам бетонного канала, на полках, совместно с другими кабелями(проложенными ранее на промышленные нагрузки объекта).Вопрос заключается в следующем: разрешено ли применение прокладки вышеуказанным способом кабеля нераспространяющего горение(ВВГнг) вместо негорючего(Е-30).По данной ситуации служба энергетика предприятия-заказчика сделала запрос проектной организации, на что получила следующий ответ: "Согласно п.4.23 ДБН В.2.2-15-2005 аварийное освещение должно быть выполнено огнестойким кабелем,с пределом огнестойкости не менее 15 мин. Предел огнестойкости должен быть обеспечен от самой КТП. Следовательно вводной кабель необходимо брать (N)HXH-E30."

Вот ссылка на онлайн-каталог продукции Беттерманна по молниезащите: http://catalog.obo-bettermann.com/catalogue/catalogue.do?act=selectCatalogue&favOid=8888888&forward=showSystemView&catId=TBS&lang=de Там в правом верхнем углу есть поисковик. Забиваете туда каталожный номер и получаете картинку и полную информацию об изделии. Кстати картинки в офигительном качестве есть! Удобнее будет смотреть если установить на комп панель инструментов Google с мгновенным переводом вэб-страниц,в которой поставить значок "всегда переводить немецкий".Скачать тут: http://www.google.com/intl/ru/toolbar/ff/index.html

Разобью на темы..типа:1.молниезащита 2.кабельросты 3.лотки 4.кабеленесущие конструкции 5.шкафы и панели....пронумерую конечно...но все равно сложновато будет для форумчан...Назрела необходимость создать фотоархив на форуме...Да, кстати, все увиденное на фото, я проектировал совместно с менеджерами Беттерманна- Евгением Яковлевичем Баранником и Виктором Бондаренко,за что им огромное Спасибо!...все подбиралось на ходу и по-месту,с каталогами "на коленке"...