Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Andreus47

Страниц: [1] 2 3 ... 9
1
И я такого мнения. Смущало лишь то, что на практике  львиная доля проектов молниезащиты выполняется без защиты от вторичных воздействий молнии.
Только классика, короче говоря. И, насколько я понимаю, такая ситуация устраивает всех задействованных лиц, невзирая на ДЭРЖСТАНДАРТ, где всё указано, хотя и не без мутности. Я имею в виду первый абзац пукта 8. Но то такое, как обычно - два пишем, три в уме.

Разве, что поправлю, что и не только высотные здания, а и прочие здания тоже, если строго в формате стандарта.

Судя, по отсутствию комментариев, косвенно можно сделать вывод, что данный вид защит нов для большинства. Иначе, я ожидал прочитать типа, да нужно - мы всегда так делаем, ну и в таком стиле.

Не будет же человек палиться и писать - не мы так не делаем ))) А потом выяснится, что они халтуру пилят. Забавно, забавно. Ну, как я уже упомянул выше - львиная доля без решений - без вторичной защиты. Оно и ясно, кому нужна защиты электроники и электроустройств в 21 веке? Деньги на ветер ))) С другой стороны молния - явление редкое, тут ясно, что никто вкладываться не хочет в такое.

Пока с вопросом разбирался, нашёл ссылочку на ДСТУ по молниезащите от евротоварищей. Утверждены методом подтверждения - вобщем читайте, учитесь и проектируйте, если знаете английский, т.к. четвёртая часть only in english. 1,3 здесь на форуме на украинском есть

2
Было такое, что требовали все 4-ре экземпляра с мокрыми подписями и печатями. Это конечно ужас, особенно если проект объемный

Аж 4 экземляра с реальными подписями?
А так обычно один с подписями, а остальные ксерокс?
Браво!!! Вот это уровень.
Ну, а про пасты...

Хоть желто-зелёной распишитесь. Цвет чернил нормативно не установлен. Есть ограничения по составу и качеству. Ну, и более расширенная версия. Даже если вы карандашом распишитесь, будем юридически правомочен документ, если надо будет. Фемида, увы, слепа и гола да ещё и женщина. Её в таком положении справедливость не очень волнует.


3
Andreus47, Вы хотите чтобы Вам процитировали все ДСТУ?

К сожалению, Вы на большее и не способны. За желание помочь выражаю благодарность и прошу Вас более не беспокоиться по данному вопросу.

4
Andreus47, деревянный сруб и монолитнокаркасная многоэтажка это жилые объекты, но требования к молниезащите будут разные.
Вы забыли о подземных городах и землянках.
Если вопрос вызывает у вас сложности, изучайте матчасть, меня же интересует мнение специалистов.

5
Andreus47, что Вы имеете в виду под жилыми объектами и защитой от вторичных воздействий?

А вы что имели в виду под вопросом "что Вы имеете в виду под жилыми объектами и защитой от вторичных воздействий?"


6
Обзяательна ли защита от вторичных воздействий молнии для жилых объектов?

7
Ребята, сто лет не заходил сюда. Почитал что вы пишите. Во первых одни и те же люди. А уровень, 1-2 курс. Учите ТОЭ и прочие электротехнические науки и такие вопросы отпадут. А то, такое ощущение, что на всё про всё вам надо таблицы, графики и алгоритмы. А специальность "инженер" зачем вам нужна. У вас уровень техника с большой натяжкой. Причем у многих. И как я понял хорошо сидите, раз не прогрессируете никак.

8
Да тут такие спецы собрались, что максимум могут ДБН и ПУЭ цитировать и спорить о том, кто что понял.

А по вопросу.
1. Т.к. вопрос решён (есть ак. батареи), вопрос стоит в оптимизации и повышении эффективности энергоснабжения.
2. Значит, нужно применить стабилизатор напряжения. Всё правильно вы решили. Ищите стабилизатор необходимой мощности в требуемом диапазоне напряжений. Вот вам и решение. Стабилизатор на такую мощность будет у вас однофазный. Если по габаритно-массовым параметрам вас устроит, то это оптимальное решение.

9
Отдыхаем от работы / Приглашение WoWS
« : 21 Октябрь 2016, 09:54:14  »
Привет, ребята!

Я вот в корабли шпилюсь, если кто тоже хочет поиграть...

Если кто играет в танки и есть аккаунт, или в корабли играет (но не играл уже 3 месяца или вообще не играл в эту игру) есть шаровая возможность заполучить 2 премиум корабля, причём вполне нормальных. И ещё куча классных плюшек в добавок. Для этого нужно пройти по ссылке и прниять приглос. Акция эта официальная и честная, так что заходите в игру, вместе веселее...

Вот ссылка:

http://playtogether.worldofwarships.ru/invite/lnv3rO


10
Ну вот, я опять тролль, нагнетаю конфликтную обстановку путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия.
Всё нормально, инженер. Не воспринимай на свой счет.  Правильно, что интересуешься и аргументируешь.

11
ПУЭ / Re: приемники 3 категории ПУЭ
« : 21 Декабрь 2015, 11:55:59  »
Нормально вас всех Elalex озадачил. Мне понравилось.

Не стоит так реагировать. В ПУЭ действительно кое-что туманно всё написано, если глубоко вникать. Были как то сильные прения у меня по этому поводу с одной конторой в Киеве. Причем люди все важные такие. Поэтому не надо возводить в абсолют, мол, ясно всё или не ясно. Видно, что Elalex не дурак, и то что он задаёт такие вопросы - это отнюдь не от глупости, а то что люди этого не понимают, так это далеко не от большого ума.

При чтении ПУЭ становится ясно, что приоритетной задачей надежности электроснабжения является её бесперебойность (или кто спорить будет?). Бесперебойность определяется, в первую очередь, количеством отказом и во вторую очередь, их продолжительностью.

Теперь давайте абстрагируемся от правил и подумаем, как определяется надежность работы приборов и машин? Да, есть такая наука, она этим и занимается. В инсте у нас даже преподовалось это. Курс назывался "Надежность электроснабжения".

Надежность каждого элемента системы (будь то узел автомобиля или электросистемы) рассчитывается на основе практических данных и математических алгоритмов, специально разработанных для этих целей. Итоговая надежность системы определяется надежность всех элементов системы.  Но это на практике не нужно, всё уже продумано, сделано и написано в ПУЭ.В моей жизни отключения электроэнергии происходили большей частью из-за отключений в энергосистеме, а не от внутренних электросетей. Это я к тому, где искать проблемы надо и к чему относится категорийность. Здесь мы плавно подходим к точке разграничения систем, которая явно НЕ УКАЗАНА в ПУЭ. Вернемся к этому позже.

Из-за этих редких поломок источники питания резервируются. Т.е. их делают  обычно два. И запитывают от РАЗНЫХ источников электроснабжения. При этом разность этих источников определяет энергопоставщик. Проектировщик же, никогда не будет перепроверять ТУ на предмет независимости источников электроснабжения.

Имеем теперь 4-е группы надежности

3-я гр. - одна линя, перерыв сутки
2-я гр - две линии, ручное переключение, переключение не более 2-х часов, вроде бы, ботаны перепроверьте
1-я гру. - две линии, авто-е переключение, без перерыва
1-я гру. особая - две линии внешнии и местные генерирующие мощности, авто-е переключение, без перерыва

Теперь вернемся к границе раздела. Здесь большинство начинает париться вопросом, до куда это вести? А то ведь можно и 3 линии к розетке вести, не так ли? Нет, скажите вы, т.к. нет АВР для розеток. И будете чертовски правы. Категорийность заканчивается в ТУ. Привели на объект столько то линий, обеспечили время переключения на вводе и на этом всё. НО! Находятся те, кому этого мало. Им надо больше. И ведут они и ведут дальше, больше, длинее, но это, как говаривал Ботхисатва,  их карма.

Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец.

И маленькое дополнение для проектировщиков богатых дядек и тётек. Нету там никакой категории уже. Хоть ставь ты ИБП, хоть не ставь. Это в ортодоксальном терминологическом электросмысле. А то, чтоб комп не отключался при веерном отключении электроэнергии ставьте хоть дизельный генератор на балконе(в туалете). Только не лезьте сюда с ПУЭ, пожалуйста. А то очень похоже на то, что кто то купил детскую железную дорогу и мнит себя диспетчером Укрзализныци.


12
Ясно, что вопрошавшего о заземлителе интересовало предложение с самым высоким показателем цены-качества, так как тратить он будет личные деньги и их у него не так чтобы уж много, так как он и без вас понимает, что многие организации возьмуться за это дело и вопросоми о заземлителе можно не морочиться. Ответ: черный метал и сварка. Главное - это  какой грунт, вы это вряд ли узнаете, если только не угадаете или не вызовите лабораторию. Остальные варианты иностранных производителей не актуальны, товарищи проектировщики "забыли" упомянуть цены. А и напоследок, наболее эффективно рассчиыв,ать заземлитель следует по длине всей конструкции (в трех измерениях) при это  параллельные участки должны  нааходиться как минимум на однократном расстоянии ( а лучше на двух,). Напрмер в конструкции упомянутого теугольника эффективноость значителььно возрастет пи увеличении сторон треугольника вдвое. С трех до шести метров.  При глубинном заземлении и малой площади участка эффективны одиночные штыри.

В хозйственных магазинах есть норрмальные комплекты одиночных глубинных заземлителей. Очень даже подойдут.

13
Инверторы нужно защищать. Нормирования по данному вопросу на Украине не подскажу. Но инверторы - дорогие устройства и лучше их защитить.

14
Вот детальный разбор полётов по проводке за подвесным потолком.

http://electro-projekt.com.ua/page4_1.html

Страниц: [1] 2 3 ... 9