Форум проектировщиков электрических и слаботочных сетей

ДСНСовци уже по полной будут искать воду в осушеных резервуарах.

SANYA84, а разве в жилье делают АУПТ?

100шт в люстре

проблемка на сколько я понял стандартные бытовые димеры имеют ограничения по мощности из того что я пересмотрел это максимум 600Вт. Т.е. в твоем случае на одну люстру нужно несколько димеров, я думаю имеет смысл обратится к производителям "профессиональных" систем управления, возможно в "умных домах" поискать

Но страховая должна быть только ВУСО

в цивилизованных странах это называется рэкет

Лампа, имитирующая лампу

типа - еда со вкусом еды

вот поясните мне и всем: в чём отличие меж ТЗ и ЗнП, обязательно со ссылками на п.п. нормативки.

А самому слабо дать цитаты из норм и ссылки? только давай обойдемся без цитат библии и толковых словарей. или ты гуру только в демагогии?

- техническое задание на проектирование человека, - неадекватно "звучит";
- задание на проектирование человека, - адекватно "звучит".

а кто определяет "адекватность"?

Сбал, что за бред ты несешь? Ты вообще имеешь хоть какое-то отношение к проектированию или по прежнему продолжаешь курить Библию вперемешку с трудами Ленина? Лично я работаю в чисто проектной конторе, мы не занимаемся монтажом и не торгуем оборудованием. Если ты не в курсе, то поясню - все что прописывается в ЗнП предварительно согласовывается с заказчиком, обычно это он указывает оборудование какого производителя должно применяться в проекте (откаты происходят на уровне заказчика). Если ЗнП от имени заказчика пишет проектировщик, то он, обычно, пытается внести туда как можно больше конкретной информации о том какое оборудование будет использовано, какие решения будут приниматься и тем самым обезопасить себя в возможных спорах с заказчиком. Обычно задание на проектирование с первого раза заказчиком не подписывается, у него всегда находятся какие-нибудь замечания, уточнения, дополнения.

ну это так Сугор думает...,

Firetuf, ну нормы и слова можно трактовать по разному, а как думаешь ты?

Для подтверждения правильности, законности

Ну так я примерно это и имел в виду, просто по мимо правильности и законности есть еще и другие аспекты - целесообразность, возможность практического воплощения, цена, сроки и т.д.
Есть (с моей точки зрения) некоторые нюансы (различия) в том кто какой документ у кого согласовывает (подписывает). К примеру когда проектировщик несет проект на согласование к ГИПу, только ГИП своей проектной организации этот проект может согласовать (ГИП является начальником (руководителем) для проектировщика), и проектировщик будет переделывать проект до тех пор пока ГИП не согласится с тем что все решения принятые в проекте соответствуют не только нормам, но и согласуются с решениями принятыми в других разделах проекта. Что касается ТЗ то ГИП который согласовывает ТЗ не является начальником для заказчика, если ему что-то "не нравится" в ТЗ, он может предложить заказчику внести изменения или вообще отказаться согласовывать, заказчик же может либо согласится с правками, либо обратится за услугами к другому, менее принципиальному проектировщику. Поэтому я и написал, что согласовывая (подписывая) ТЗ проектировщик соглашается с тем что в ТЗ написано.

Експертиза вимагає на завданні на проектування три печатки.

grun, в документе не идет речи о задании на проектирование, там написано Завдання на розробку кошторисної документації