Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.

Сообщения - Andreus47

: 11 Июль 2018, 11:00:12 1 Проектирование / Промышленные здания / Re: Металорукав или ПВХ трубка что правельно?

А насчет металлорукава и ПВХ трубы гофрированной уверяю вас, что нигде ничего конкретного вы не найдете в нормах. Для этого собственно и нанимают проектировщиков, для того чтобы они проектировали.

Основное назначение труб - механическая прочность и огнесдерживание. ПВХ - скорее декоративное назначение в большинстве случае открытой прокладки, ну и психологическое спокойствие. Для скрытой - замена проводки в строительных конструкциях.

: 21 Декабрь 2015, 11:55:59 2 Полезные материалы / ПУЭ / Re: приемники 3 категории ПУЭ

Нормально вас всех Elalex озадачил. Мне понравилось.

Не стоит так реагировать. В ПУЭ действительно кое-что туманно всё написано, если глубоко вникать. Были как то сильные прения у меня по этому поводу с одной конторой в Киеве. Причем люди все важные такие. Поэтому не надо возводить в абсолют, мол, ясно всё или не ясно. Видно, что Elalex не дурак, и то что он задаёт такие вопросы - это отнюдь не от глупости, а то что люди этого не понимают, так это далеко не от большого ума.

При чтении ПУЭ становится ясно, что приоритетной задачей надежности электроснабжения является её бесперебойность (или кто спорить будет?). Бесперебойность определяется, в первую очередь, количеством отказом и во вторую очередь, их продолжительностью.

Теперь давайте абстрагируемся от правил и подумаем, как определяется надежность работы приборов и машин? Да, есть такая наука, она этим и занимается. В инсте у нас даже преподовалось это. Курс назывался "Надежность электроснабжения".

Надежность каждого элемента системы (будь то узел автомобиля или электросистемы) рассчитывается на основе практических данных и математических алгоритмов, специально разработанных для этих целей. Итоговая надежность системы определяется надежность всех элементов системы.  Но это на практике не нужно, всё уже продумано, сделано и написано в ПУЭ.В моей жизни отключения электроэнергии происходили большей частью из-за отключений в энергосистеме, а не от внутренних электросетей. Это я к тому, где искать проблемы надо и к чему относится категорийность. Здесь мы плавно подходим к точке разграничения систем, которая явно НЕ УКАЗАНА в ПУЭ. Вернемся к этому позже.

Из-за этих редких поломок источники питания резервируются. Т.е. их делают  обычно два. И запитывают от РАЗНЫХ источников электроснабжения. При этом разность этих источников определяет энергопоставщик. Проектировщик же, никогда не будет перепроверять ТУ на предмет независимости источников электроснабжения.

Имеем теперь 4-е группы надежности

3-я гр. - одна линя, перерыв сутки
2-я гр - две линии, ручное переключение, переключение не более 2-х часов, вроде бы, ботаны перепроверьте
1-я гру. - две линии, авто-е переключение, без перерыва
1-я гру. особая - две линии внешнии и местные генерирующие мощности, авто-е переключение, без перерыва

Теперь вернемся к границе раздела. Здесь большинство начинает париться вопросом, до куда это вести? А то ведь можно и 3 линии к розетке вести, не так ли? Нет, скажите вы, т.к. нет АВР для розеток. И будете чертовски правы. Категорийность заканчивается в ТУ. Привели на объект столько то линий, обеспечили время переключения на вводе и на этом всё. НО! Находятся те, кому этого мало. Им надо больше. И ведут они и ведут дальше, больше, длинее, но это, как говаривал Ботхисатва,  их карма.

Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец.

И маленькое дополнение для проектировщиков богатых дядек и тётек. Нету там никакой категории уже. Хоть ставь ты ИБП, хоть не ставь. Это в ортодоксальном терминологическом электросмысле. А то, чтоб комп не отключался при веерном отключении электроэнергии ставьте хоть дизельный генератор на балконе(в туалете). Только не лезьте сюда с ПУЭ, пожалуйста. А то очень похоже на то, что кто то купил детскую железную дорогу и мнит себя диспетчером Укрзализныци.

: 29 Май 2014, 17:04:42 3 Проектирование / Освещение / Re: Светлое будущее (светодиоды)

Анализировал не раз технологии светодиодных и люменисцентых ламп.

В общем зачете LED начал побеждать. По характеристикам. 100 лм/Вт это уже не шутки. Посмотрим, как себя покажут через время. Так как возможна деградация кристалла - а это потери световой отдачи на 30%  (70 Лм/Вт в итоге). А 70 Лм/Вт - это уже люменисцентные лампы, которые дешевле. Так что обе технологии ноздря в ноздрю идут и нельзя сказать, что какая то из низ лучше. У обоих неплохие характеристики. У первых новизна и классные тех. параметры, у вторых провереность временем и цена.

: 29 Май 2014, 15:42:50 4 Проектирование / Жилые здания / Re: Прокладка кабеля в гофре в квартирах и офисах.

В общем смысле. Нет, нормативно не нужно. Хотя, конечно, должна быть обеспечена возможность замены проводки, также нужно механически защищать в местах. где возможно повреждение. Лайт-гофра формально это делает, хотя защиты от неё немного. Ну, если поискать и подумать ещё придраться можно, но в целом, гофра не обязательна. Она, вобще, по нормам - с боку припёку если разобраться. В укр. нормах о ней почти ничего.

: 29 Май 2014, 14:40:34 5 Проектирование / Жилые здания / Re: Прокладка кабеля в гофре в квартирах и офисах.

Описанный способ прокладки в ряде случаев может быть использован для замены проводки.

: 20 Декабрь 2013, 11:41:30 7 Разное / Отдыхаем от работы / С Днём Энергетика!

Поздравляю с Днём энергетика! Ознаменуем этот день ударным трудом товарищи!

Желаю всем электрикам здоровья, счастья, материального достатка.

: 11 Ноябрь 2013, 11:25:54 8 Проектирование / Автоматы, щитки, ВРУ / Мнимая селективность в цепях 0,4 кВ

Добрый день.

Я не раз сталкивался с такой ситуацией, когда для защиты линии 0,4 кВ на обоих её концах выбирают авт. выключатели с разницей в одну ступень. Со слов проектировщика это делается для "селективности".

Этот вопрос меня заинтересовал и я провёл, если можно так выразится, небольшое "расследование".

Результаты я оформил в статью

http://electro-projekt.com.ua/page4_2.html

Если не открывается, то можно зайти через главную страницу http://electro-projekt.com.ua/index.html

Хочу обсудить этот вопрос.

: 04 Октябрь 2013, 16:31:14 10 Проектирование / ОРУ, ТП, КТП, силовые трансформаторы / Re: Расстояние между КПТН 6/0,4кВ и цехом кат.Д

Может у меня ПУЭ устарело. Этого сказать не могу сейчас. Но я руководствовался русскоязычным ПУЕ. Украинское ПУЭ не приводил, т.к. вы из России, не так ли?

По поводу соответствия пунктов. Я прочитал, что кто-то пишет, что не соответствует теме. Они не правы, во первых не внимательно читают. Во вторых, возможно, напутано с нумерацией пунктов.

Если менее детально, то информация была приведена на основании:
Раздел 4. Распределительные устройства и подстанции.
Глава 4.2. Распределительные устройства и подстанции напряжением выше 1 кВ.
Подглава. Открытые распределительные устройства.

Прошу обратить внимание на окончание пункта
Требования настоящего пункта распространяются также на КТП наружной установки.

Если я правильно понял, то речь идет о Комплектной Трансформаторной подстанции, не так ли?

: 04 Октябрь 2013, 14:45:13 11 Разное / Техника, программы, интернет / Re: Кто какой мышью чертит

Давно работаю мышью Logitech MX 518.

Не представляю возможным работать на чем то другом.

Плюсы следующие.
1. Адекватное поведение лазера.
2. Прекрасно ходит по хорошему ковру.
3. Есть дополнительные клавиши. Они важны на самом деле. Можно настроть Esc и Delete.
4. Эргономическая форма.

Минусов не нахожу.

Также хочу отметить, что никто из отписавшихся не уделил внимание рабочей поверхности, я имею в виду коврик для мыши. На практике видел не один десяток раз, как люди просто возят мышь по столешнице офисного стола. Я им сочувствую. Это действительно не удобно по сравнению с хорошим ковром.

Не много о ковре. Стоит он не дорого. Можно взять тканевый из микрофибры известных игровых брендов. Это около 50-70 грв. Он того стоит. Конечно же, нужна также хорошая мышь, т.к. эффект усилится.

Теперь о некоторых мышах. Не стоит думать,что наличие кнопок - это уже хорошо. Нет.
Главное в мыше, как по мне, это:
1. Качество работы светодиода (лазера)
2. Приятные тактильные ощущения (есть мыши, их приятно держать в руках, учитывая. что ты держишь мышь около 7 часов в день, для меня это важный критерий). A4Tech может и стал теперь качественей, но ранее (даже дорогие модели) жутко скрипели.
3. Эргономика и клавиши дополнительные. Тут всё ясно.

Не все мыши хороши. Даже дорогие. Есть у меня мышь, так у неё всё хорошо, но чертить невозможно, т.к. центральная кномка  (мидл батон) очень туго нажимается.

Насколько я понимаю, обычно проектировщики не заморачиваются мышами. Но перейдя с обычной мыши на Логитек МХ 518. Я не пожалел.

А так каждый сам пусть решает. конечно же.

: 04 Октябрь 2013, 10:01:40 12 Проектирование / ОРУ, ТП, КТП, силовые трансформаторы / Re: Расстояние между КПТН 6/0,4кВ и цехом кат.Д

По ПУЭ это следующие пункты:

4.2.131. По условию пожарной безопасности подстанции должны быть расположены на расстоянии не менее 3 м от зданий I, II, III степеней огнестойкости и 5 м от зданий IV и V степеней огнестойкости.
Также необходимо руководствоваться требованиями, приведенными в 4.2.68.

4.2.68. Противопожарные расстояния от маслонаполненного оборудования с массой масла в единице оборудования 60 кг и более до производственных зданий с категорией помещения В1-В2, Г и Д, а также до жилых и общественных зданий должны быть не менее:
16 м - при степени огнестойкости этих зданий I и II;
20 м - при степени III;
24 м - при степени IV и V.
При установке у стен производственных зданий с категорией помещения Г и Д маслонаполненных трансформаторов с массой масла 60 кг и более, электрически связанных с оборудованием, установленным в этих зданиях, разрешаются расстояния менее указанных. При этом, на расстоянии от них более 10 м и вне пределов участков шириной 'Б' (рис. 4.2.13) специальных требований к стенам, окнам и дверям зданий не предъявляется.
При расстоянии менее 10 м до трансформаторов в пределах участков шириной 'Б' должны выполняться следующие требования:
1) до высоты 'Д' (до уровня ввода трансформаторов) окна не допускаются;
2) при расстоянии 'г' менее 5 м и степенях огнестойкости зданий IV и V стена здания должна быть выполнена по I степени огнестойкости и возвышаться над кровлей, выполненной из сгораемого материала, не менее чем на 0,7 м;
3) при расстоянии 'г' менее 5 м и степенях огнестойкости зданий I, II, III а также при расстоянии 'г' 5 м и более без ограничения по огнестойкости на высоте от 'д' до 'д'+'е' допускаются неоткрывающиеся окна с заполнением армированным стеклом или стеклоблоками с рамами из несгораемого материала; выше 'д'+'е' - окна, открывающиеся внутрь здания, с проемами, снабженными снаружи металлическими сетками с ячейками не более 25х25 мм;
4) при расстоянии 'г' менее 5 м на высоте менее 'д', а при 'г' 5 м и более на любой высоте допускаются двери из несгораемых или трудносгораемых материалов с пределом огнестойкости не менее 60 мин;
5) вентиляционные приемные отверстия в стене здания при расстоянии 'г' менее 5 м не допускаются; вытяжные отверстия с выбросом незагрязненного воздуха в указанном пределе допускаются на высоте 'д';
6) при расстоянии 'г' от 5 до 10 м вентиляционные отверстия в ограждающих конструкциях кабельных помещений со стороны трансформаторов на участке шириной 'Б' не допускаются.
Приведенные на рис. 4.2.13 размеры 'а'-'г' и 'А' принимаются до наиболее выступающих частей трансформаторов на высоте не более 1,9 м от поверхности земли. При единичной мощности трансформаторов до 1,6 МВ·А расстояния 'в' ≥1,5 м; 'е' ≥8 м; более 1,6 МВ·А 'в' ≥2 м; 'е' ≥10 м. Расстояние 'б' принимается по 4.2.217, расстояние 'г' должно быть не менее 0,8 м.
Требования настоящего пункта распространяются также на КТП наружной установки.


Кроме того, относительно пожароопасных и взрывоопасных зон следует руководствоваться разделом
7. Оборудование специальных установок

: 03 Октябрь 2013, 16:03:38 13 Проектирование / Выбор вида проводки и способа прокладки ВНУТРИ помещений / Re: ВВГнг-LS в гофре

На самом деле не зачем так делать (кроме специально оговоренных случаев в нормах: прокладка в монолите, защита от внешних воздействий на кабель и проч.)



Кроме одного случая:
прокладка за подвесным потолком. И то по одной причине. Суть её вот в чём.

Прокладка за подвесными потолками считается скрытой прокладкой. А данный вид прокладки по ПУЭ рекомендован в трубах или в глухих коробах.

Поэтому, многие опасаясь проблем с контролирующими органами закладывают ПВХ гофротрубы. Хотя я сомневаюсь в рациональности данного решения, с точки зрения эксплуатации.

Также, это не очень существенно, производители ПВХ труб указывают, в частности ИЕК, следующее: исключает возникновение пожара при коротком замыкании. Но, каждый кто видел КЗ знает, что пластиковая труба не является препятствием для возникновения пожара. Также не все металлические трубы (я имею в виду сделанные из металла) обладают характеристиками локализовать пожар.
Страниц: [1]