Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: bvv
« : 17 Липень 2014, 14:05:05  »

уважаемый  Серхио!
Вы не указали: номиналы резисторов, которые Вы устанавливали.
Если резисторов нет, то Ваша связка работает, именно так как Вы и сделали - всегда разрывается цепь шлейфа!
Автор: Серхио
« : 06 Червень 2014, 18:44:11  »

Подскажите, у меня при подключении АРТОН-ДЛ через МУШ к ППК ТИРАС 16П на ППК при любой сработке приходит неисправность. Пожара добиться не могу.
Автор: iop
« : 15 Жовтень 2010, 15:15:28  »

Попробывать канеш можно, но хотелось бы знать наверняка. За 3 страницы темы я так и не понял :'(

Quote (selected)
Модуль (МУШ-ДЛ) предназначен для подключения по 2-х проводному шлейфу извещателя пожарного дымового линейного «АРТОН-ДЛ» к четырехпроводным охранно-пожарным приборам (ППК), а также к пожарным ППК со знакопеременным питанием шлейфа сигнализации.
Т.е. все по двухпроводной у меня, а ДЛ через МУШ по 4-х проводной схеме в 14 шлейф?  :)
Автор: zema
« : 15 Жовтень 2010, 14:46:56  »

могу я 14-й задействовать под ДЛ
А чего нет?
и каким образом (МУШ-ДЛ этот или напрямую как советует "сапорт Тираса")?
А попоробуйте через МУШ
Автор: iop
« : 15 Жовтень 2010, 14:10:39  »

Господа, у меня вопрос чисто делитантский - например, 13 шлейфов на Тирас 16-64 заняты (двухпроводные) могу я 14-й задействовать под ДЛ двухпроводный? и каким образом (МУШ-ДЛ этот или напрямую как советует "сапорт Тираса")?
Автор: Виктор
« : 27 Вересень 2010, 22:30:21  »

Здесь необходимо взаимодействие разных производителей, проектировщиком и инсталляторов.
Я это прекрасно понимаю, написав в своем посте № 28 "Плюс чисто организационные проблемы"
И вообще если кто возьмется за это уж оооочеееень канительное дело - ему надо будет памятник при жизни поставить.

А насчет каталога, так он мне видится в виде, удобном для применения проектировщиком (например, схемы в формате .dwg, как это сделано на сайте Электронмаша для своих приборов Варта). Тогда и появится стимул заплатить за такой каталог.
Хотя это
дело достаточно далекой перспективы.
и воплотить его в жизнь........
Автор: руслан-электрик
« : 27 Вересень 2010, 17:01:03  »

sbal на сайте у Артона лежит паспорт МУШ-ДЛ
Автор: sbal
« : 27 Вересень 2010, 16:15:24  »

О Господи! А на сайт слабо выложить? Я ухожу с темы - пустое.
Автор: bvv
« : 27 Вересень 2010, 15:16:26  »

Уважаемый sbal!
На самом МУШ-е имеется этикетка:

и с этого рисунка все становится ясным: где вход, а где выход и какие контакты НЗ или НР.
Так зачем это еще раз подробно словами описывать в паспорте?
Автор: sbal
« : 27 Вересень 2010, 10:20:46  »

Уважаемый  bvv! Не надо никаких талмудов! Абсолютно. Достаточно из описаний поудалять буквы-слова абстрактно-размытого-пустого слысла и заменить конкретными словами и конкретными графическими обозначениями. Вот маааленький пример, Вы же и упомянули, в МУШ-ДЛ имеются "на борту" реле, так е-мое, что трудно пару "черточек" контактов реле обозначить? Да вменяемо прописать алгоритм работы сих контактов и всеее - тема закрыта. Это что, больших бобосов стоит? Лично у меня после прочтения паспорта с таким лаконичным содержанием вопросов по применению не будет.
Вроде как совет - отройте паспорт на какое-либо изделие "советского" производства, на "Фотон" к примеру, и как образец... .
Автор: bvv
« : 26 Вересень 2010, 09:10:20  »

Уважаемый Виктор!
Я видимо не совсем точно выразился по поводу оплаты каталога по применению - если это будет объемное, иллюстрированное издание ограниченного тиража, ежегодно обновляемого. Вряд ли рекламный фонд предприятия - производителя компонентов это вынесет. И как Вы понимаете, такой каталог не может быть выпущен только одним предприятием. Здесь необходимо взаимодействие разных производителей, проектировщиком и инсталляторов. По-моему это тема пригодна для обсуждения в рамках украинского союза производителей продукции и услуг противопожарного направления.  Будет ли издание выпускаться за счет членских взносов участников союза или издание каталога будет приносить прибыль от его распростанения  - это дело достаточно далекой перспективы.
А пока на сайтах предприятий в вопросах и ответах необходимо накапливать информацию на двухсторонней основе.
И примеры таких взаимодействий приведены в статье: http://security-ua.com/?news=1009
Автор: Виктор
« : 26 Вересень 2010, 00:03:24  »

Уважаемый bvv!
Полностью поддерживаю Вашу идею, но с некоторыми уточнениями:
- Кратчайший сопроводительный документ - паспорт для взаимодействия поставщика с потребителем;
- Инструкция по эксплуатации (с руководством по программированию) - для пользователя системой;
- Руководство для проектирования - документ для проектировщика системы;
- Каталог схем применения - согласованные производителями компонентов технические решения по взаимодействию конкретных компонентов между собой.

Цитата: bvv
каталог по применению - ведь создать такой документ тоже денег не малых будет стоить.
Плюс чисто организационные проблемы.

А насчет платы за инструкцию, руководство и каталог - мысль не очень удачная, т.к. проектировщика Вы этим будете отпугивать. А расходы на создание этих документов (я так думаю) можно отнести на рекламу.
Автор: bvv
« : 25 Вересень 2010, 22:16:56  »

Уважаемый sbal!
Кастастрофически не хватает чеховых! Чтобы все было понятно и коротко. Лес жалко! Писать много и очень подробно как Лев Толстой - тогда у производителя сопроводительный документ будет стоить больше самого изделия, а потребитель будет получать дополнительную прибыль от сдачи макулатуры.
Я думаю, что уже созрела мысль о разделении единого эксплуатационного документа на несколько документов - различного объема и применения:
- Кратчайший сопроводительный документ - паспорт (формуляр, этикетка) для взаимодействия поставщика с потребителем;
- Техническое описание (руководство по эксплуатации) - документ для проектировщика системы;
- Инструкция по эксплуатации (руководство по программированию) - как проект документа для пользователя системой.
- Каталог схем применения - согласованные производителями компонентов технические решения по взаимодействию конкретных компонентов между собой.
Причем, все эти документы, кроме самого первого в комплект поставки входить не будут. Получить их можно будет от производителя в электронном виде  (скачав с оного сайта) или в ином виде, даже возможно и за отдельныю плату - например, каталог по применению - ведь создать такой документ тоже денег не малых будет стоить.
Как Вам такой расклад?
А вот конкретные замечания по конкретным документам готов выслушать хоть здесь, хоть в личку, хоть по электронке предприятия: technical@arton.com.ua
 
Автор: sbal
« : 25 Вересень 2010, 20:12:35  »

bvv, я умоляю, посадите адекватного спеца, пусть распишет паспорта поподробнее и яснее. Ну чес слово, не паспорта, а сочинения на вольную тему. Тоскую по "союзным" паспортам....
 Частота обращений в тех.службу прямо пропорциональна качеству как изделий, так и паспортов на оные.

hi_tech, верное решение. А вот при площадях поболее (склады) дымоудалением управлять от ДЛ по следующей методе: сетка из ДЛ.
Автор: hi_tech
« : 25 Вересень 2010, 19:45:01  »

bvv, действительно клуб небольшой (сельского типа) - зал площадью менее 300 кв.м. Так как управлять надо еще и дымоудалением из зала - количество извещателей СПД-3.2 в зале составило всего 12 шт.