Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.

Messages - Сбал

: 18 Серпень 2022, 09:09:14 1 Оголошення / Продам / Re: Elnur Теплонакопитель ADX Статический ADL Динамический ECOMBI PLUS Электрик Проект Монтаж “Под к

Теплонакопитель – это электрический отопительный прибор аккумуляторного типа.
Для не ведающих скажем закон ома - самое оно.

: 19 Вересень 2021, 16:18:29 2 Проєктування / ТП, КТП, силові трансформатори / Re: Встановлення масляних трансформаторів у приміщенні ПС

Тобто маленька окрема  будівля ПС якщо згорить, цього не можна допускати. А якщо виробничий цех, корпус де вбудована ПС згорить - то нехай?
Ключевое - в производственном цехе. Ознакомьтесь с противопожарными требованиями производства, поднимите вопрос в "пожарном" разделе форума.
По логике ПС в производстве подлежит оборудованию автопожтушением.
* сам за последними мягко говоря нормотворчествами не слежу, отошел от дел, захожу чиста ностальгически  :)

: 16 Червень 2021, 18:53:58 3 Оголошення / Продам / Re: Розпродаж кабелів СПЗ

Финальная распродажа остатков.
Ох, ты даже не представляешь насколько глубоко сказал.., и всего три слова.

: 26 Квітень 2021, 11:20:05 4 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: Потолок (кровля) с наклоном

Сбал, мда, геометр из тебя, признаем откровенно - никудышний :'( если  цилиндры пересекаются так что между ними нет "мертвых" зон, то под каким бы углом их не режь "мертвых" зон не появится как ни крутись
Нарисуй круг и эллипс одинаковой, то бишь равной, площади и сравни.

Кроме того, точки отсчёта: путь дыма снизу вверх, пожнагрузка внизу.

: 19 Березень 2021, 14:27:58 5 Проєктування / Блискавкозахист та заземлення / Re: Молниезащита взрывоопасных зон по ДСТУ EN 62305:2012

Мало того, что декларация у них без испытаний нотифицированного (назначеного) органа,
Сподіваюся, що знайдуться ще форумчани, які також скуштували як "нотифицированного (назначеного) органа" так й "експертів", які досі не позбавлені акредитації за зловживання, упередженість та некомпетентність.

Упсь.
А за вот сие заявление не хотите ответить?
Дотримання стандартів, насамперед, надає Вам конкурентні переваги перед тими, хто їх не виконує. Вирішує це споживач.
  За соблюдением стандартов, норм следит держава Украина.

: 11 Березень 2021, 02:20:50 6 Різне / Відпочиваємо від роботи / Re: что посмотреть, почитать?

Со своей стороны могу порекомендовать
О'Генри, Ремарк, Драйзер, Лондон.
И никаких фильмов.

: 15 Лютий 2021, 14:51:31 7 Слабострумні мережі / Обговорення "пожежних" норм / Re: ДСТУ 9047:2020 Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатнос

Дотримання стандартів, насамперед, надає Вам конкурентні переваги перед тими, хто їх не виконує. Вирішує це споживач.
Вопрос: на кой нужнО все это нормостандартное? Свобода споживачу! Всё остальное идёт лесом.  :D

: 18 Січень 2021, 15:40:58 8 Слабострумні мережі / Обговорення "пожежних" норм / Re: ДБН В.2.2-40:2018

Кожному - своє.
Вы видели эту кованную надпись?
А я видел, и руками трогал, чтобы запомнить, навсегда, в 1971 году.
Хтось розробляє і вдосконалює стандарти.
Которые применяют - добровольно?
А далее здесь читаем, здесь не читаем, а здесь селёдку завернём.

Это обычный трёп, уважаемый Сбал
Так какова ответственность "разработчиков НД"?
Ответите апосля и за трёп поговорим.
Вас персонально давно уже не волнует
Отчего же нет, оченно даже да. К примеру сигареты в которых табака нет, сливочное масло в коем этого сливочного.., и ты ды, то бишь "селёдку" завернули.

Вот, уважаемые, жду от вас отмены сей добровольности применения стандартов.

: 18 Січень 2021, 11:25:05 9 Слабострумні мережі / Обговорення "пожежних" норм / Re: ДБН В.2.2-40:2018

Уважаемый Сбал!
Работать надо с разработчиками нормативных документов и предлагать свои редакции тех или иных пунктов или ссылочных документов для очередной корректировки этого норматива!
Под лежащий камень вода не течёт.
В 56-том ДБН-е нет, например, ссылки на 25 часть еэна, который действует в стране более 10 лет, но это вовсе не означает, что нельзя применять в пожарке радиоканальные компоненты, имеющие сертификаты по ДСТУ EN54-25.
Но вносить предложения по корректировке ДБН просто необходимо, иначе они сами собой не появятся!
Сами хоть поняли чего отписали?
Иными словами - признали, что "разработчики нормативных документов" мягко говоря некомпетентные челы.
Такое признание от имеющего отношение к сим "разработчикам нормативных документов" - дорого стоит. Спасибо.
Попутно ставлю вам на вид нелицеприятное: постоянная агитация форумчан на попадание в блудняк сей нормативный ради размывания ответственности "разработчиков нормативных документов". Не подскажите ли случаем за какие средства живуть оные с домочадцами?  "Откуда деньги, bvv?"/С/
Чудны дела...

: 13 Січень 2021, 03:34:52 10 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: Приміщення класу В П-ІІа

SashAA, да не будет ответа ибо чтобы ты не написал коллеге будет недостаточно, он даже не может сформулировать каких данных ему не хватает
Ошибаешься и причём глубоко, Твёрдый Сотник знает зело много, на то и твёрдый.
Какое должно быть исполнение оболочки компонента пожарной сигнализации, чтобы отвечать классу зоны П-IIa згідно з НПАОП 40.1-1.32?
Мой ответ на сей вопрос: Вы должны хоть один раз в жизни расчётом определить соответствие конкретных помещения, зоны - П-IIa. Все вопросы отпадут, и с экспертизой говорить будете спокойно и на равных, а главное сон будет спокойный. Требовать или просить от t-100 ответа на ваш вопрос - мягко говоря нонсенс.

: 28 Серпень 2020, 10:30:26 11 Проєктування / Блискавкозахист та заземлення / Re: ДСТУ EN 62305:2012

Если у вас все так плохо, то обратитесь в суд.
Поздно.
С этим трепыхаться надобно было годиков с 20-ть в зад.
Тут все так и не просекли фишку, а именно: зачем постоянно призывают участвовать в разработке норм проектировщиов - сами, всё сами, по итогам - а мы тут не причём.

: 09 Липень 2020, 13:50:40 12 Корисні матеріали / Обговорення норм / Re: Техническое обслуживание , поддержания работаспособности СПЗ

Это старое:
Цитувати
21.03.2019
Повідомлення про розроблення першої редакції проекту національного стандарту
1 Позначення та назва проекту національного стандарту
ДСТУ ХХХХ:201_ Системи протипожежного захисту. t

http://uas.org.ua/ua/news/povidomlennya-pro-rozroblennya-pershoyi-redaktsiyi-proektu-natsionalnogo-standartu-172/

Судя по всему все не понимают предмета/тов обсуждений. Хорошо, повеселю.
"Национальный стандарт" и "Государственный стандарт" - разницы.
Ибо нация не есть равно государство.
Из википедии на вскидку: Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Нация, по принятому (по умолчанию) - народ. Однако если быть точным, нация - организация по интересу/ам.
Мы же вольты не называем амперами или наоборот? Почему тогда звучит в той же википедии: Национальный (государственный) стандарт?
Когда садятся за стол для разговора, всегда договариваются: на котором языке говорить будем.
Ну как, весело?
Ну и чтоб уж совсем весело стало, из определения "государство" - организация публичной власти, значит есть и непубличная власть.., а теперь можно читать цитаты из доков.

: 05 Червень 2020, 13:47:54 13 Слабострумні мережі / Обговорення "пожежних" норм / Re: Обсуждение термина "Объект строительства" применительно к проектированию СПЗ

Коллеги, вам не надоело переливать из пустого в порожнее? Вспоминаем правила русского и украинского языка. В словосочетании объект строительства главным является объект. Объект строительства = здание, и даже после того как процесс строительства закончится ЗДАНИЕ все равно будет оставаться ОБЪЕКТОМ СТРОИТЕЛЬСТВА ибо было получено в процессе СТРОИТЕЛЬСТВА т.е. было ПОСТРОЕНО. А требования ДБН-56 распространяются на СПЗ которые устанавливаются (монтируются) на объектах строительствах т.е. в зданиях.
Вспоминаем, да.
Есть объект, есть субъект. За непонятками в википедию.
Строительство - процесс, в сём процессе есть субъекты: прорабы, каменцики, электрики и иже; и есть объекты: камни, проволоки и прочая. Да, для субъекта-прораба объекты: каменцики, электрики и иже.
Здания, сооружения ещё - нет.  :D
В прошлом году сгорел колледж в Одессе, погибли люди. Не знаю сколько точно лет было зданию, но точно больше 150. Не знаю какими были пожарные нормы 150лет назад, но уж точно не такими как сегодня и техника была другая.
Вопрос: какова причина возгорания? Вот здесь корень.
На дохлую проводку поцепили кучу бойлеров? Так в чём проблема, в "СО (СПЗ)"(цы) или в проводке? С логикой у вас что то не так...

: 05 Червень 2020, 13:35:01 14 Слабострумні мережі / Сповіщення про пожежу / Re: Выбор типа СО

Как раз при делах, ибо на весь садик тройка тёток и куча детворы, как эвакуацию проводить будем, неужто по СО-5?
Посмотрите тему сначала. Именно об этом и речь.
Свежие нормы требуют СО4.
Так про то и у меня речь, ваяють не пойми чего, заселяют в сие детишек, а от всего сего не пойми чего детишек защитить всяко разным СПЗ.
Маразм? Неа, бизнес, только бизнес, и ничего личного.
Вопрос: причем здесь дети?

: 04 Червень 2020, 18:42:20 15 Слабострумні мережі / Обговорення "пожежних" норм / Re: Обсуждение термина "Объект строительства" применительно к проектированию СПЗ

СПЗ это система пожарной защиты объекта строительства.
Строительство это - процесс, а процессы имеют свойство завершаться  :)
Апосля завершения маемо шо маемо - объект.
Ладно, не буду портить малину Твёрдому Сотнику :D
Сторінок: [1] 2 3