Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Кстати, светильники аварийного освещения устанавливаем на межэтажных площадках

А это где-то прописано?

Итак, пришло время начинать новую религиозную войну, в результате которой мы однозначно выясним, как правильно монтировать электропроводку за подвесными потолками.
Рассмотрим подвесной потолок из плиток "Армстронга". На основании п. 4.37 ДБН В.2.5-23:2010:

4.37    Електричні мережі, які прокладаються за непрохідними підвісними стелями і в перегородках, розглядаються як приховані електропроводки. Ці мережі мають відповідати вимогам 4.36, каркас підвісної стелі повинен бути з негорючих матеріалів, а заповнення з негорючих матеріалів або матеріалів групи горючості Г1 згідно з ДСТУ Б В.2.7-19.
Повинна бути забезпечена можливість заміни проводів і кабелів, а також доступ до місць відгалуження, до світильників і електроустановочного обладнання.

я утверждаю, что такую сеть можно выполнять кабелем ВВГнгд (ВВГнг-ls), проложенным открыто с креплением накладными скобами и не применять никаких гофрированных, металлических труб, коробов и прочей ерунды, так как другого в п.3.6 ДБН _{(на который ссылается п.3.7)} не сказано.

Т.е. считать, что ДБН 2010 года дополняет пункт НПАОП от 2001 года:

2.5.7. Електричні мережі, які прокладаються за непрохідними підвісними стелями і в перегородках, розглядаються, як приховані електропроводки і їх слід виконувати: за стелями і в пустотах перегородок із горючих матеріалів згідно з ДСТУ Б В.2.7-19 - в металевих, які мають локалізуючі властивості, і в закритих коробах; за стелями і в перегородках із негорючих матеріалів - у трубах, гнучких рукавах, коробах із негорючих чи важкогорючих матеріалів або горючих групи горючості Г1 згідно з ДСТУ Б В.2.7-19, а також кабелями, які мають оболонки з матеріалів з помірною димоутворювальною здатністю за ГОСТ 12.1.044. Також повинна бути забезпечена можливість заміни проводів і кабелів.

[/sub]

1. Проводка - скрытая;
2. Каркас армстронга - из негорючего материала
3. Сам армстронг - из материала группы горючечести Г1
4. Возможность доступа и замены обеспечена.

Правильно?

Пустили три жилы (L, N, PE) от автомата на светильник, потом от светильника на выключатель, а дальше начали репу чесать, что делать.

Yurik, ну тогда да, тогда понятно, что начали чесать репу.

Я тогда продолжу тему светильников и армстронга. Такие вопросы:

1. Есть пожароопасное помещение (кладовка) с армстронгом на потолке. Как его осветить, если применять встраиваемые потолочные светильники?Во всем ассортименте встраиваемых светильников под лампу накаливания я нашел только RG-100 "Световых технологий", но у него степень защиты IP54 только снизу, сверху - IP20. Является ли пространство за подшивным потолком пожароопасным и можно ли применить такой светильник?

2. Кто подскажет, какую распредкоробку использовать для сети аварийного освещения?

3. И самый главный вопрос. Все же используют за подшивным потолком кабель ВВГнгд в гофрированной ПВХ трубе?

Yurik, воот такая тут будет схема подключения, и никак иначе. И монтажники ваши в принципе могли оказаться правы.

Не понял как получилась такая схема подключения? Светильники от разных переключателей подключаются одним кабелем?

Это неправильная схема, правильная на картинке.

Это обусловлено в первую очередь требованием ПУЭ по подключению защитного РЕ-проводника (по аналогу запрещающим подключение розеток в шлейф-в розрыв).

Блин, а и правда. Получается, тема закрыта.

Добрый день!
Такой простой вопрос к монтажникам: большое помещение с подвесным потолком системы "Армстронг". Освещается встраиваемыми светильниками 4х18. Нужны ли распределительные коробки для того, чтобы смонтировать осветительную группу? Я всегда думал, что внутри светильника есть клеммная колодка, на которую можно подключить приходящий и уходящий провод, то есть никаких дополнительных коробок не нужно. Я правильно понимаю? Картинка прилагается.

CC19, да, схемы вручную, в автокаде. Расчеты в екселе, часть расчетов перенес в Ревит. Чтобы делать схемы в Ревите, нужно подключать программистов. Но это не сложно, как мне кажется.
По времени сказать очень трудно. Первый проект я делал по времени год, но нельзя сказать, что потратил год, потому что делал очень много другой работы. Второй сделал кажись за три недели. Третий еще не закончил, но надеюсь, потрачу еще меньше времени.
Теоретически, времени уходит столько же, сколько уходило в автокаде. Но это только после того, как все настроено, проверено, разложено по полочкам, созданы все семейства и т.д.
Дело не во времени. Просто это уже другое качество проектирования. Например, у нас панельные дома из сборного железобетона, электрика разводится в замоноличеных трубах. Раньше человек, который делал разводку, давал мне листочек, где рисовал раскладку труб. Сейчас раскладку труб можно показать на плане, это, во-первых, удобней, во-вторых, сразу видны все косяки и нестыковки, в-третьих, нету вероятности что-то перепутать.
Короче, даже для 2-D проектирования много плюсов. Для 3-D, понятно, преимущества очевидны.