Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

uksusXIII, как вариант АВДТ32М. Однополюсный диффавтомат занимает одно место размером 18мм.

мадо, углубившись в суть вопроса, вот мое мнение:
-вне зависимости от того проложена ли так называемая "подпитка" отдельно или же вся магистраль выполнена тремя кабелями, минимальный ток окз останется практически неизменным и составит 589А, причем этот минимальный ток будет отнюдь не в конце линии;
-в идеале для электронного расцепителя максимальная уставка по отсечке составит 535А.
Теперь обратимся к двигателю в 30кВт. Ввиду отсутствия конкретных данных, пусковой ток будет для ЭД с частотой ротора 1000 об/мин составит 360А, для трехтысячника (что более вероятно имхо) ток составит 448А.
В итоге очевидно, что только уставка 2In=500А по отсечке имеет право на жизнь исходя из тока окз (и только электронного расцепителя), но с другой стороны не факт, что не будет трехтысячника - насоса или уж тем более вентилятора, который отрубит автомат при прямом пуске.

и размер файла не меняется так катастрофически. 

К сожалению это не так.

Я что то физически не понимаю второго варианта.
мадо, можно потробнее однолинейку ящика накидать?
Ток окз должен превышать ток электромагнитной отсечки в 1,2 раза для термомагнитных расцепителей и в 1,1 раза для электронных, т.е. 960А и 880А соответственно. К тому же данную линию в зависимости от нагрузки стоит просчитать на потерю при пусковых нагрузках, дабы пускатели (если таковые имеются) не отваливались при пуске.
К тому же надо посмотреть, а прокатит ли вообще отсечка 800А при пуске нагрузки.

С одной стороны интересно , а с другой, я сказал бы жутковато..., зверь все таки.

медведь Яшка

Меня удивил последний ответ

а может  как у ДКС
http://www.dkc.ru/upload/dkc/pub/Downloads/Support/Albums_A10-11_DKC.zip

Вот и думаю, a причём тут типовой ДКС (он же А6-92) при 10-ти трубах в слое...

Возник вопрос. При прокладке кабелей в трубной канализации с использованием двустенных гофрированных труб, при укладке труб в кластерах, в два ряда, при количестве труб в ряду больше 10-ти.
Какой будет поправочный коэффициент на длительный допустимый ток?

Вряд ли вы найдете поправочный коэффициент для вашего случая, но то что он будет намного меньше 0,75 - это точно.

Ну как же это всё чёрт возьми мне знакомо  .

Начнём с того, что в существующих типовых проектах касаемых блочной кабельной канализации, нигде не найдется данных для кабелей в двух и более слоях труб с количеством труб в слое равным 10.
В итоге получаем, что данная двухслойная кабельная канализация - чистой воды профанация, и посчитать её стандартными способами не реально.

Теперь по поводу коэффициента менее 0,75:
CC19, коллега заверяю тебя, что он будет ГОРАЗДО меньше 0,75 даже для одного слоя 10-ти кабелей исходя из нашего ГОСТа Р 50571.5.52-2011, и составит 0,49. На данный коэффициент следует умножать значение длительно-допустимых токов кабелей с изоляцией из СП, либо с изоляцией из ПВХ-композиций по этому же ГОСТу, к тому же данные длительно-допустимые токи существенно отличаются в меньшую сторону от токов по ГОСТ 31996-2012.

В итоге длительно допустимые токи (без учета не значительного повышающего коэффициента на температуру при прокладке кабеля в траншее в трубе) составят:
для CU 240 кв.мм в ПВХ=280х0,49=137,2А;
для AL 240 кв.мм в ПВХ=218х0,49=106,8А;
для CU 240 кв.мм в СП=324х0,49=158,8А;
для AL 240 кв.мм в СП=253х0,49=124,0А.
В итоге при 10-ти рабочих кабелях в слое ,не получиться посчитать БК в два и более слоя и даже

ДКС

тоже никак не поможет.
Думаю дальнейшие комментарии про два и более ряда при слое в 10 и более КЛ излишними.
Надо менять трассу и приводит её к требованиям либо ПУЭ либо указанного ГОСТа.
Но исходя что данный ГОСТ в Украине не действует, то остаётся ПУЭ+типовые.

SKIner тут вот в чем дело:
ранее таблица №2 ГОСТ Р 53315-2009 не была включена в перечень документов добровольного применения совместно с ФЗ-123 и марка кабеля жестко не регламентировалась, НО..., на настоящий момент таблица №2 действующего ГОСТ 31565-2012 включена в действующую редакцию перечня добровольного применения.
В итоге применять ВВГнг в жилье на территории РФ, Вы не имеете права, только LS.
Хотите заложить обычный нг без LS и тем самым пренебречь доками добровольного применения к ФЗ-123, да пожалуйста... Пусть ваша проектная организация будет готова в расчету пожрисков и компенсирующих мероприятий. Оно Вам надо?

Сообщения пошли .