Відповідь

Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: LarenMc
« : 22 Грудень 2023, 14:17:03  »

Цитата: CC19 від 22 Грудень 2023, 13:47:40
Вибачають, трохи збрехав) В цю формулу я підставляю не Код з табл. 3.4, а вже питомі навантаження з табл. 3.1
Ага, ну тоді це вже більш реальний результат :)
Автор: CC19
« : 22 Грудень 2023, 14:08:05  »

Ось ще можна почитати
Автор: CC19
« : 22 Грудень 2023, 13:47:40  »

Цитата: LarenMc від 22 Грудень 2023, 13:19:55

Цитата: CC19 від 22 Грудень 2023, 12:41:45
CC19
ось я спробував порахувати відповідно ф.6:
Рр=1*((9-5)*1+5*0,129)+218*5*0,129=145,3 кВт.
Отримав чомусь ще менше =-0

Вибачають, трохи збрехав) В цю формулу я підставляю не Код з табл. 3.4, а вже питомі навантаження з табл. 3.1
Рр=(9-5)*1+219*0,8577=191,8 кВт. Так, мабуть це не зовсім коректно, але результат адекватний.

По суті, вся проблема в тому, що в табл 3.4 закладені значно нижчі Код. Для вашого випадку при 219 кв. по табл. 3,4 - Код - 0,12905, а в табл. 3.1 закладений 0,1715
Автор: LarenMc
« : 22 Грудень 2023, 13:19:55  »


Цитата: CC19 від 22 Грудень 2023, 12:41:45
CC19
ось я спробував порахувати відповідно ф.6:
Рр=1*((9-5)*1+5*0,129)+218*5*0,129=145,3 кВт.
Отримав чомусь ще менше =-0
Автор: LarenMc
« : 22 Грудень 2023, 12:48:46  »

Цитата: CC19 від 22 Грудень 2023, 12:41:45
Щось у вас коеф. Код=0,1616 занадто оптимістичний
Цей коеф. прийнятий з переглянутої таблиці (відповідно до статті Промелектро, стор.60).
Цитата: CC19 від 22 Грудень 2023, 12:41:45
Все вірно ви думаєте, це косяк в формулі та Код. Про цю проблему розробники писали вже більше 10 років тому, обіцяли виправити
тепер все зрозуміло. Дякую
Автор: CC19
« : 22 Грудень 2023, 12:41:45  »

Цитата: LarenMc від 22 Грудень 2023, 10:22:21
Рр=(9*1+5*218)*0,1616=177,6 кВт.
Щось у вас коеф. Код=0,1616 занадто оптимістичний :), якщо дивитись, табл. 3.4, то він буде менше 0,13, а відповідно розрахункова потужність буде ще меншою.
Цитата: LarenMc від 22 Грудень 2023, 10:22:21
Чомусь я думаю, що сумарна потужність з квартирою 9 кВт повинна будти більшою, ніж всіх квартир по 5 кВт.
Все вірно ви думаєте, це косяк в формулі та Код. Про цю проблему розробники писали вже більше 10 років тому, обіцяли виправити :)
Я користуюся формулою 5. Так, формально вона годиться тільки для кількості жител до 29, але по ній розрахункова потужність якраз і буде трохи більшою, за потужність при 219 житлах по 5кВт, що є абсолютно логічним.
Але, нажаль, іноді моє обленерго не приймає розрахунок по формулі 5. Тому, іноді приходиться брехати, і приймати що всі квартири 1го виду 1р.ел
Автор: LarenMc
« : 22 Грудень 2023, 10:22:21  »

Доброго здоров'я!
Багато сторінок подивився форуму, але так нічого і не зрозумів. :(
Застопорився зараз на розрахунку потужності квартир, а саме:
Дано
1.Квартири 1го виду 1р.ел. (5кВт) - 218шт.
2.Квартира 2го виду 1р.ел. (9 кВт) - 1шт.

Відповідно до ф.8 ДБН отримуємо:
Рр=(9*1+5*218)*0,1616=177,6 кВт.
Однак, якщо прийняти, що всі квартири по 5 кВт, то:
Рр=219*0,8577=187,8 кВт.

Чомусь я думаю, що сумарна потужність з квартирою 9 кВт повинна будти більшою, ніж всіх квартир по 5 кВт.
Або можливо я зробив неправильні розрахунки? :-[