Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: nehy
« : 08 Серпень 2022, 01:37:37  »

Quote (selected)
в ЗУ  про стандартизацию указано, что принятие стандартов языком оригинала не распространяется на строительные нормы. СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ это не только ДБНы, согласно определения строительные нормы - это документы регламентирующие отношения в строительстве, а инженерные сети имеют непосредственное отношкние к строительству.
Кстати не давно нашла отличную мини гостиница в Киеве «7 Небо» https://7sky.kiev.ua/ , видать не давно построили, очень крутая, удобная и выгодная. Вдруг будете в Киеве, советую насчёт ночлега к ним обратиться!
По мимо ЗУ о стандартизации есть еще Конституция и другие нормативные документы которые реглаиентируют использование державної мови, и поэтому статья ЗУ разрешающая принимать стандарты языком оригинала притиворечит Конституции
Понапридумывают же  в наше время...
Автор: Сугор
« : 04 Лютий 2022, 11:06:17  »

А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Дайте нормативную ссылку на этот вывод, и мы все вам скажем спасибо.
В противном случае, жевать опять все тот же флуд на всю ту же тему - очередной перевод времени.
rga, в ЗУ  про стандартизацию указано, что принятие стандартов языком оригинала не распространяется на строительные нормы. СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ это не только ДБНы, согласно определения строительные нормы - это документы регламентирующие отношения в строительстве, а инженерные сети имеют непосредственное отношкние к строительству.
По мимо ЗУ о стандартизации есть еще Конституция и другие нормативные документы которые реглаиентируют использование державної мови, и поэтому статья ЗУ разрешающая принимать стандарты языком оригинала притиворечит Конституции
Автор: Сбал
« : 03 Лютий 2022, 17:37:40  »

для начала нужно купить...
Всё гораздо хуже.
Применение слов типа "geographical" в данном случае предполагает - планета Земля - плоская.
Причём принимаем сии "geographical" - безплатно.
Ведь слово "территория" прозвучало?
Ох.., ну да ладно, не делай добра - не будет зла.
Автор: Сугор
« : 03 Лютий 2022, 17:22:51  »

Сбал, вот полностью с тобой согласен, и дуиаю не я один, но толку с этого... одно радует - документы принятые языком оригинала)))) в бумаге не печатают, и их никто не читает.т.к. даже зная аглицьку мову, прежде чеи сей дивный документ прочитать его для начала нужно купить...
Вот у меня тоже "географическое" расположение асоциируется исключительно с долготой и широтой
Автор: Сбал
« : 03 Лютий 2022, 17:05:28  »

А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Дайте нормативную ссылку на этот вывод, и мы все вам скажем спасибо.
В противном случае, жевать опять все тот же флуд на всю ту же тему - очередной перевод времени.
Вы проекты выпускаете на котором языке?
Изучайте соответствующий закон, - Украинский язык как единственный государственный язык выполняет функции языка межэтнического общения.
ДСТУ есть норматив, строгий, почитайте закон, там много чего есть интересного.

И дополню.
Географическая карта, карта территории Киевской области.
План здания, план объекта, чертёж плана.
Знаете чем отличается план от карты?
Карта учитывает кривизну планеты Земля.
План - не учитывает.
Потому применение "территория" с "geographical" в данном случае - мягко говоря не уместны.
Надеюсь доходчиво.
Автор: rga
« : 03 Лютий 2022, 09:20:21  »

А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Дайте нормативную ссылку на этот вывод, и мы все вам скажем спасибо.
В противном случае, жевать опять все тот же флуд на всю ту же тему - очередной перевод времени.
Автор: Сбал
« : 02 Лютий 2022, 16:03:06  »

Правомерно ли здесь применять термин территория?
Сбал, я понимаю, что вам скучно, но хотя бы от скуки заглядывайте хоть иногда в матчасть, чтоб поддерживать хоть какой-то уровень полезного разговора.
На данном этапе в матчасти термин выглядит вот так:
3.41 zone
geographical sub-division of the protected premises in which a function may be carried out separately from any other sub-division
...

Все остальное - близкий к смыслу вольный (и неофициальный) перевод. Выше об этом говорилось.


Дык эта.., вольный перевод следующий - "географическое разположение охраняемых помещений", далее по тексту. Гео - от слова земля, ну графика есть графика  :D далее читаем выше от меня.

Милая rga, перевод смыслов чужой ментальности в свою без подготовки соответствующей чреват :) Далее, государственный язык который у нас? На оном есть норм.текст? Нет.
А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Забейте и не парьтесь, не спешите жить  ;)
Автор: rga
« : 02 Лютий 2022, 13:35:06  »

Правомерно ли здесь применять термин территория?
Сбал, я понимаю, что вам скучно, но хотя бы от скуки заглядывайте хоть иногда в матчасть, чтоб поддерживать хоть какой-то уровень полезного разговора.
На данном этапе в матчасти термин выглядит вот так:
3.41 zone
geographical sub-division of the protected premises in which a function may be carried out separately from any other sub-division
...

Все остальное - близкий к смыслу вольный (и неофициальный) перевод. Выше об этом говорилось.
Автор: Сбал
« : 02 Лютий 2022, 11:34:42  »

Смотрим определение зоны: это территория
Правомерно ли здесь применять термин территория?
"Террито́рия (лат. territorium) — часть поверхности суши с определёнными границами."/вики/
А есть ещё - дно.
Кстати для общего понимания: бездна, то что не имеет дна, без дна.  :D
Однако: "Террариум (от лат. terra — земля) — ёмкость, в которой созданы необходимые условия для содержания некоторых животных (амфибий и рептилий, насекомых и других беспозвоночных), а также растений."/вики/
Автор: Сбал
« : 18 Січень 2022, 17:48:51  »

А как жеСбал... то ли я старею и становлюсь ретроградом, то ли нормы у нас как то криво принимаются, а в мониезащите так вообще через ж...
Историю пишут победители, слышал такое? Вотъ: нормы пишут победители.
новый ДСТУ тоже на добровольной основе?
Ну начинаем применять - добровольно? Какие вопросы?
Однако как сказал Экклезиаст: что было, то есть, то и будет.
Ибо как есть закон сохранения энергии, значит и есть закон сохранения информации.
Еккл.1:10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Аюшки?
ждем однако....
- учитель, а долго ждать то?
- ежели ждать, то дооолго.  :D
Автор: Сбал
« : 18 Січень 2022, 15:05:36  »

Охочі до подробиць даних мапи VAISALA за 2021 рік можуть завітати на їхні ресурси за поясненнями: https://interactive-lightning-map.vaisala.com/
Не смешите мои тапочки, у нас - 5,1, пересекаем границу с Польшей и внезапно - 4,3, прям не отходя от кассы. 4,3 - 5,1, однако  1 PLN - 7.0870 UAH.
Думаю 5,1 маловато будеть, но какие наши годы.., да, Сугор?  :D
Автор: Сугор
« : 18 Січень 2022, 10:57:20  »

Сбал, в нашем регионе не Зевс, а Тор лупит своим молотом по наковальне :D
Автор: Сбал
« : 26 Листопад 2021, 14:33:31  »

t-100, я? Хочу? Да с чего Вы взяли? Меня просто интересует как коллерируется призывы соблюдать нормативноправовые акты с предложением обойти Конституцию?
Когда в последний раз читал оную?
а как же Конституция, которая гарантирует равные права?
Кому?
 :D
Автор: Сугор
« : 06 Вересень 2021, 12:39:58  »

t-100, я? Хочу? Да с чего Вы взяли? Меня просто интересует как коллерируется призывы соблюдать нормативноправовые акты с предложением обойти Конституцию?
Автор: t-100
« : 06 Вересень 2021, 12:35:40  »

t-100, ну как же, Вы постоянно твердите о ВЕРХОВЕНСТВЕ ПРАВА, про Конституцию, а тут вдруг предлагаете способ нарушить равные права, то что гарантирует Конституция (основной закон страны), ну по крайней мере так написано в Конституции
и чего вы конкретно хотите добиться?