Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Trust Me
« : 15 Січень 2023, 22:43:44  »

Наведіть, будь ласка, якийсь стандарт щодо "хімічних уземлювачів" систем блискавкозахисту. Поки що відомим є лише стандарти серії 62561, про які зазначено у ДСТУ EN 62305-3:2012:
- ДСТУ EN IEC 62561-2:2019 Компоненти системи блискавкозахисту (LPSC). Частина 2. Вимоги до провідників та уземлювальних електродів (EN IEC 62561-2:2018, IDT; IEC 62561-2:2018, IDT)
- IEC 62561-7:2018 Lightning protection system components (LPSC) - Part 7: Requirements for earthing enhancing compounds Компоненти систем захисту від блискавки (LPSC) – Частина 7: Вимоги до сумішей для поліпшення уземлення

Ну вот есть грунт скалистый с сопротивлением 3 тысячи ом. Ну и вот что делать с ним? Не каждый застройщик готов потратить кучу денег, чтобы привезти 20 самосвалов нормального грунта (который тоже еще где-то взять надо). А там где я работаю, часто вообще не понимают, что такое заземление и зачем оно вообще нужно) Вы правы, что электролитическое заземление не стандартизировано, не нормировано и не описано как положено. Но оно эффективно по факту, эмпирически, так скажем) Но не хватает хорошего Сервиса. Турки вообще с этим словом не знакомы, а заказывать из Европы тоже не каждому по бюджету. Да и в Европе тоже не особо оно распространено. Вообще, конечно, странно, что в Украине еще нет производства подобного. В западных, и северо-западных регионах грунт тоже так себе, в плане сопротивления.
Автор: Evgen Koc
« : 28 Січень 2021, 17:41:19  »

Наведіть, будь ласка, якийсь стандарт щодо "хімічних уземлювачів" систем блискавкозахисту. Поки що відомим є лише стандарти серії 62561, про які зазначено у ДСТУ EN 62305-3:2012:
- ДСТУ EN IEC 62561-2:2019 Компоненти системи блискавкозахисту (LPSC). Частина 2. Вимоги до провідників та уземлювальних електродів (EN IEC 62561-2:2018, IDT; IEC 62561-2:2018, IDT)
- IEC 62561-7:2018 Lightning protection system components (LPSC) - Part 7: Requirements for earthing enhancing compounds Компоненти систем захисту від блискавки (LPSC) – Частина 7: Вимоги до сумішей для поліпшення уземлення
Автор: andery
« : 28 Січень 2021, 07:36:09  »

По сайту - впечатление хорошее.
Автор: Trust Me
« : 27 Січень 2021, 22:02:34  »

Приветствую!
По молниезащите остановился на этих ребятах. Есть dwg чертежи основных узлов, хороший, понятный каталог и тех.поддержка. Вобщем как в лучших домах.
Хотелось бы обнаружить подобного производителя заземлителей, с таким же портфелем полезных проектировщику штук и который может ответить на любые вопросы по своей продукции. Я, в основном, занимаюсь проектированием объектов в горной местности, где обычные штыревые заземлители не эффективны. Богатые заказчики привозят грунт под ЗУ, а тем, кто победнее ставим электролитические заземлители (их еще называют химическими).
Сейчас чаще всего беру их в Турции, либо местный самопал. А хотелось бы поддержать отечественного производителя) Кто что может посоветовать, друзья?