Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Скорее всего буду рекомендовать переместить щит в помещение 6.

Оно понятно, что заказчику хочется максимум квадратных метров отдать под аренду. А туалеты - ничем не лучшее место для электрощитов, чем противопожарный тамбур-шлюз. Я бы настаивала на организации специальной ниши в в коридоре, причем, с вертикальным стояком по всей высоте здания. Да, придется оттяпать угол от какого-то помещения. Но там вообще никаких шахт не видно, ни для слаботочки, ни для вентиляции, ни для подпора, который должен быть или в тамбур-шлюз, или на лестничную клетку (вторая, вроде, Н2 и есть). Не говоря уже о дымоудалении в атриуме.
Скооперируйтесь со слаботочниками хотя бы и давите на заказчика.

Спасибо всем за советы.

Да это атриум.

Проблема в том что на данном объекте нет как такового генпроектанта, заказчик сам заказывал у разных специалистов части проекта и соотрудничать друг с другом специалисты не очень хотят да и комуникация по объкту очень очень чложаная

Скорее всего буду рекомендовать переместить щит в помещение 6.

где ставить щиты нужно задавать архитекторам

Краще разом з архітекторами вирішити це питання , запропонувавши їм свої пропозиції

Вот весь план.

Внутри все в стекле, есть еще помещение 5, но там уже есть щиты.

Если на клетке со львом надпись осёл.., №5 однозначно шлюз, в коем вполне себе могут создаваться условия для конденсации влаги.

позволю себе возразить что-ли ув. Сбал!
о тамбур-шлюзах это могут оказаться догадки, поскольку места там где устройство их требуется весьма ограничены.
а плана мы полностью не видим и разреза кстати тоже. вот в надземных этажах они (тамбур-шлюзы) довольно редко требуются...
чаще всего бывает обманчивой ситуация когда требуется либо разделить коридор по длине перегородками с дверями, либо установить нормативное количество дверей на пути движения...
думаю, что для категоричных выводов необходимо наблюдать картину несколько шире!
Спасибо!

Но не противоречит нормам, верно? 

Для такого утверждения надо рыть дальше и глубже. Я ведь только то, что было на поверхности копнула.
ППБУ, ПУЭ, ПТЭЭП, например.
Помнится, давным давно, еще Пожнадзор убирал всю электрику за пределы лифтовых холлов. Только не помню на каких основаниях.

В экспликации написано "коридор".

Если на клетке со львом надпись осёл.., №5 однозначно шлюз, в коем вполне себе могут создаваться условия для конденсации влаги. Далее, разположение щита в зоне открытия половины ворот, - обслуживание? И потом, вряд ли заплатят за переделку проекта в случае втыка экспертизы архитектору о несоответствии.
Высказал сугубо свой взгляд на данный момент как точку отсчёта, подобного в моей практике - было, нахлебался, пришлось более внимания уделять.
А так да, сделать морду лица в виде кирпича, я не я, корова не моя 

- на самих лестничных клетках и лестницах допускаются только шкафы пожарных кран-комплектов (7.3.4),

пункт 7.3.4 ДБН в.1.1-7:2016 начинается так

У коридорах поверхів не допускається розміщувати:

, поэтому к лестничным клеткам отношения нет!

- в коридорах допускаются шкафы ПКК и шкафы для "коммуникаций зданий" из негорючих материалов (7.3.22).

Как Вы поняли, наоборот относится к лестничным клеткам.

Ваш тамбур вероятнее всего противопожарный.

чётко написано:

В экспликации написано "коридор".

остальное догадки.
На самом деле установку распред.щитов регулирует ПУЭ и НПАОП 40.1-1-32-01.
Ну например из НПАОП 40.1-1.32-01:
п. 2.4.7 абз. 3

У разі розміщення ВП, ВРП, ГРЩ і групових щитків поза ЕП вони повинні встановлюватися в зручних і доступних для обслуговування місцях, у шафах із ступенями захисту оболонки за ГОСТ 14254 не нижче IP 31. У цих випадках відстань від трубопроводів (водопровід, опалення, каналізація, внутрішні водостоки) повинна бути не менше 0,5 м, а від газопроводів і газових лічильників — не менше 1 м.

п. 2.4.6

2.4.6. Поверховий щиток повинен установлюватися у поверховому коридорі чи на сходовій площадці на відстані не більше 3 м по довжині електропроводки від стояка живлення з урахуванням вимог глави 3.1 ПУЭ і ГОСТ 30331.9.