Госстройнадзор Омской области:Вопрос: «На сегодняшний день при проектировании молниезащиты проектировщики вынуждены руководствоваться двумя документами: РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003. Данные документы можно применять как по отдельности, так и в комбинации. Например, при молниезащите взрывоопасного объекта отдельностоящим молниеприемником взрывоопасная зона, подлежащая молниезащите, определяется по п. 2.6 РД 34.21.122-87, а расчет зоны защиты отдельностоящего молниеприемника должен выполняться по СО 153-34.21.122-2003, так как методика расчета, изложенная в СО 153-34.21.122-2003, более жесткая относительно методики, изложенной в РД 34.21.122-87. Некоторые проектировщики при расчете молниезащиты данный факт игнорируют и пользуются только методикой расчета РД 34.21.122-87, ссылаясь на письмо Ростехнадзора от 01.12.2004 № 10-03-04/182, в котором говорится, что проектировщик сам вправе определять, по какому документу вести расчет. Прошу дать пояснение по применению данных документов».Представитель Ростехнадзора:Ответ: «Рекомендуется пользоваться прежде всего документом более позднего срока утверждения. В данном случае положения РД 34.21.122-87 следует использовать только в том случае, когда необходимые указания отсутствуют в СО 153-34.21.122-2003.
Сами себя опровергают что ли? В СО ничего толкового по молниезащите нет. В РД все подробно изложено. ГГЭ трактует - мы проверяем по тем нормам, где жестче. Только в СО не бьются зоны с РД вообще, на моей памяти. Там формулы на одно и тоже разные. Вообще сравнивать не стоит их. Самый лучший вариант, для себя взял делать по РД и не дай бог кто то напишет в записке или еще где в ссылочных что проектируется по СО, тогда замечаний куча будет. Пока ссылаешься на письмо Ростехнадзора и не упоминаешь в проекте и ссылочных СО все хорошо.
Подскажите мне методику расчёта зоны защиты молниеприёмника методом сферы. в СО 153-34.21.122-2003 о нем упоминается, но нет рисунков с примерами расчёта. Как понимать фразу " объект считается защищённым если фиктивная сфера, касаясь поверхности молниеотвода и плоскости на которой тот установлен, не имеет общих точек с защищаемым объектом"? Молниеотвод тут- это стержневой молниеприёмник, я так понимаю, но плоскость на которой он установлен, как раз и находиться на поверхности защищаемого объекта...Разве не так?
Молниеприемник - то что принимает заряд. Молниеотвод/токоотвод должен быть тем, что отводит заряд на заземлитель.
http://ignorik.ru/ign/1259/d-1258519/1258519_html_f1529ba.pngКупи себе "Справочник по молниезащите" автор Карякин Р.Н. Я на Озоне брал. (
http://www.proektant.org/index.php?topic=15023.0) Там есть как советские, так и европейские варианты защиты.