Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: *Андрей*
« : 20 Вересень 2022, 10:14:58  »

Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?
ЯІкщог в КСЦ працюють розумні інженери а молоді ще недосвідченні амбіційні випускники ВНЗ а не буквоїди їм завжди можна довести що вони неправі
Всі це розуміють. Хтось округлює, хтось пише десяті частини. Це така формальність, що навіть не варто про неї і говорити нам про правильність чи неправильність. Є більш глобальні питання.
Автор: Roman3R
« : 19 Вересень 2022, 17:04:40  »

Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?
ЯІкщог в КСЦ працюють розумні інженери а молоді ще недосвідченні амбіційні випускники ВНЗ а не буквоїди їм завжди можна довести що вони неправі
Автор: ejen
« : 29 Серпень 2022, 17:17:01  »

Розібрався

ДСТУ 60044-1

2.1.30 Номінальна сила струму тривалого нагрівання (Icth) (rated continuous thermal current) (Icth)
Значення сили струму, який може довготривало протікати у первинній обмотці, якщо вторинна обмотка підімкнена до номінальної навантаги без підвищення температури більше встановленої норми

4.3 Номінальна сила струму тривалого нагрівання
Стандартним значенням номінальної сили струму тривалого нагрівання є номінальна первинна сила струму.
Якщо значення номінальної сили струму тривалого нагрівання більше наведеного значення номінальної первинної сили струму, то переважними значеннями мають бути від 120 % до 150 % та 200 % від значення номінальної первинної сили струму.

ДСТУ EN 61869-1:2017 - п. 3.3.205 і п. 5.203 мають аналогічний зміст

На корпусі ТС вказано Icth 120%, тобто ТС може тривало працювати з перевантаженням на 20% від номінального струму
Автор: ejen
« : 29 Серпень 2022, 11:35:46  »

Сугор, не впрацює - по ТУ у замовника 100 кВт і компенсація реактивної потужності, менше 152 А не виходить.
Звісно якщо я скажу, що по якомусь конкретному пункту норм 150/5 не проходить, то ТУ змінити можна, але потрібна конкретика. Спрбую на НІК написати, але колись з іншого питання писав, то відповіді не отримав
Автор: Сугор
« : 28 Серпень 2022, 12:52:13  »

ejen, якщо замовник впевнений, що струм буде меншим за 150А - підкоригуй розрахунок
Автор: ejen
« : 28 Серпень 2022, 12:13:14  »

У мене ситуація аналогічна - струм навантаження 155А, автомат на 160А. Я би ставив ТС 200/5, але замовник вже придбав ТС 150/5, мотивуючи це тим, що споживання буде невелике і енергозбут з часом заставить замінити ТС 200/5
По ГОСТ 7746-89 найбільший робочий струм для 150/5 - 160А. Але в ДСТУ ІЕС 60044-1 цього вже немає - чи можна їх перевантажувати (трансформатори NIK TOPN-150/5)?
Автор: *Андрей*
« : 12 Серпень 2022, 10:09:39  »

Я не розумію проектантів які загальний розрахунковий струм , потужність або споживання електроенергії записують з десятими а іноді навіть і сотими долями , Любі такі розрахунки не є абсолютно точними (±10% це було прописано в якомусь нормативному документі , на жаль я цього тепер не можу знайти) тому що деякі параметри , що входять в розрахунки є приблизними і результуючі розрахункові дані необхідно заокруглювати (за винятком малих значень величиною числа до 10) , я це особисто заокруглюю до найближчого більшого цілого числа (для надійності).
Розкажіть це нашому КСЦ. З задоволенням послухаю) Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?
Автор: Сугор
« : 11 Серпень 2022, 16:14:09  »

Ви , навіть не уявлєте ,скільки разів я доводив це інспекторам в РЕМах.
yuoras, в мене було декілька проектив об'єктів з відносноневеликім споживанням, але не рівномірним за добу, в день все нормально проходить перевірку, а вночі працює лише сигналізація, відеоспостереження, дежурне освітлення та холодильник, при трансформаторах струму 150/5 0,25А не виходило ніяк... тому в таблиці перевірки писав мінімальний струм лічильника, зауважень від експертизи не надходило
Автор: yuoras
« : 11 Серпень 2022, 15:37:04  »

а на мене, вимоги ПУЕ дещо застаріли. перевірка трансформаторів струму в ПУЕ прописані для старих "механічних" лічильників, у електронних лічильників чутливість на стільки  велика, що навіть якщо мінімальний струм буде меньше ніж 0,25А (як це прописано в ПУЕ) лічільник все одно буде обліковувати споживання.
Ви , навіть не уявлєте ,скільки разів я доводив це інспекторам в РЕМах.
Є прилади обліку, які вже с 12,5 мА ведуть облік із дотриманням класу чутливості.

Цю застарілу вимогу, треба редагувати.

Автор: Andrey_ka
« : 10 Серпень 2022, 19:05:30  »

а на мене, вимоги ПУЕ дещо застаріли.
100% згоден...
Автор: Сугор
« : 10 Серпень 2022, 18:44:41  »

Roman3R, а на мене, вимоги ПУЕ дещо застаріли. перевірка трансформаторів струму в ПУЕ прописані для старих "механічних" лічильників, у електронних лічильників чутливість на стільки  велика, що навіть якщо мінімальний струм буде меньше ніж 0,25А (як це прописано в ПУЕ) лічільник все одно буде обліковувати споживання.
Автор: Roman3R
« : 10 Серпень 2022, 18:33:27  »

Я не розумію проектантів які загальний розрахунковий струм , потужність або споживання електроенергії записують з десятими а іноді навіть і сотими долями , Любі такі розрахунки не є абсолютно точними (±10% це було прописано в якомусь нормативному документі , на жаль я цього тепер не можу знайти) тому що деякі параметри , що входять в розрахунки є приблизними і результуючі розрахункові дані необхідно заокруглювати (за винятком малих значень величиною числа до 10) , я це особисто заокруглюю до найближчого більшого цілого числа (для надійності).
Автор: *Андрей*
« : 07 Серпень 2022, 18:44:01  »

Доброго дня!

Розвійте сумніви.

Багатоквартирний житловий будинок. Розрахуноквий струм лінії 140А, автомат 160А.
 
Для обліку електроенергії правильно класти трансформатори струму 200/5, вірно?

Ну це логічно.
Я роблю розрахунок типу такого, проходить
Автор: Сугор
« : 06 Серпень 2022, 13:28:50  »

І який конкретно (до прикладу) автоматичний вимикач я б мав вибрати?
типу такійhttps://prom.ua/ua/p1334835709-avtomaticheskij-vyklyuchatel-nm8.html не знайшов картинку з потрібним номіналом
andery, тільки треба дивитися в паспорті в якому діапазоні та з якім кроком можна регулювати, є ще автомати з електронним розчемлювачем, але вони значно дорожче
Автор: CC19
« : 06 Серпень 2022, 12:54:49  »

можна конкретно який автомат в даному випадку підібрати?
Наприклад, LZMN3-A320-I має діапазон регулювання розчеплювача перевантаження 250-320А, NSX400 з Micrologic 2  має діапазон регулювання розчеплювача перевантаження 160-400А, 3VT3 з розчеплювачем ETU DP має діапазон регулювання розчеплювача перевантаження 160-400А. Але це середні і топові автомати, акщо по дешевше, то мабуть Промфактор, E.next....