Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Protivoves
« : 27 Березень 2015, 18:11:41  »

Спасибо
Автор: Roman3R
« : 27 Березень 2015, 17:36:28  »

Цитата: Protivoves від 27 Березень 2015, 16:57:37
Почему одни и те же пространства в НПАОП 0.00-1.32-01 и в НАПБ В.01.056-2013/111 относятся к разным зонам?
ПУЕ . За відсутності обмежень у відомчих нормативних документах для зовнішніх установок допускається приймати вибухонебезпечну зону класу 2 в межах до:
НАПБ В.01.056-2005/111 це відомчий документ Мінпаливенерго . Для підприємств Мінпаливенерго необхідно користуватись вимогами саме цього документу .
Автор: Protivoves
« : 27 Березень 2015, 16:57:37  »

Здравствуйте.

Как объясняются разночтения в определении взрывоопасных зон в НПАОП 0.00-1.32-01 и НАПБ В.01.056-2013/111?
Зоны класса 1 согласно пункта 6.1.7 (5.1.7 в НАПБ В.01.056-2005/111) НАПБ В.01.056-2013/111 относятся к зонам пространства 0,5м, 3м и 5 м вокруг внешних установок (в пункте подробнее описано. пишу кратко, думаю понятно о чем речь)
Согласно пункта 4.5.12 НПАОП 0.00-1.32-01 относятся к 2 зоне пространства 0,5м, 3м и 5 м вокруг внешних установок (те же расстояния от тех же аппаратов и установок).

Почему одни и те же пространства в НПАОП 0.00-1.32-01 и в НАПБ В.01.056-2013/111 относятся к разным зонам?