Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Сбал

Сторінок: [1] 2 3 ... 38
1
Теплонакопитель – это электрический отопительный прибор аккумуляторного типа.
Для не ведающих скажем закон ома - самое оно.

2
те що я читав про теплоаккумулятори було написано, за ніч "цегла" нагріваеться до 800 грпдусів, а потім впродовж дня поступово віддає тепло і скільки треба відібрати тепла можно регулювати.
Гівно питання. Посередині хати піролізна піч, оберемок дров вранці, ввечері.
Або в піч оберемок галогенок ват по 500-1000 і шматок щастя в кишені.

3
вузол обліку для кого? Склад його?
Написано ж... "для пожежного насосу, (Вимагає обл.енерго)." "Склад його?" - Напевно, склад вузла обліку потрібно визначити проектом...
"Не треба вигадувати" - я і не вигадував нічого, стандартне рішення. Вузол обліку виноситься в окрему скриньку обліку, він і опломбується

Добре, - мова про конкретне докладне технічне завдання.
А тепер перечитуємо моє вище.
Будь-які забаганки - в письмовому вигляді, щоб уникнути... .

4
Вузол обліку завжди можна організувати через трансформатори струму.
Не треба вигадувати, вузол обліку для кого? Склад його?
Запит в паперовому вигляді, копію відповіді підшити в проект.

5
2. Як робити облік електричної енергії для пожежного насосу, якщо загальний облік робиться не на в ТП а в ВРП пісял Автоматичного вимикача. (Вимагає обл.енерго).
Вимагати можна все що завгодно. Однак вони гарантують роботу пож.автоматики через вузол обліку? І потім в пож.нормативах сказано - до обліку, уточни у rga.
Якщо бояться "витоків", - їхні проблеми. Такі думки  :)

6
Погоджуюсь з CC19, в виробничих кухнях світильники мають бути захищені від вологості, але це не ІР.
А що сказано про вентиляцію? Далі, не думаю, що пара-трійка світильників з "глухим" ІП так вже руйнівно. До речі, з досвіду, регулярно міняли пожежні сповіщувачі ось з цим самим конденсатом.

7
andery, для цього є завдання на проектування.
Проект на стадії видачі, вже от от має в експертизу піти )
Завдання на проектування я вже складав, алеі не думав цей пункт в завданні прописувати.
Напиши, що це твої хотілки засновані на знаннях фізики з хімією.
Обгрунтування: в результаті виробничої діяльності в даних приміщеннях відбувається випаровування жирів та іншої вологи.
Жирові пари проникають крізь великі щілини в корпусах світильників з низьким ІП. Після конденсації парів відбувається відкладення жирів на внутрішніх елементах світильників. Що веде до КЗ з усіма шо випадають і випливають.
Як то так  :) Напрямок зрозумів?

8
В ДБН 56 есть пункт 5.3
Прошу пояснить
Поясняю: либо ниже, либо выше - "рівня вимог цих норм"/цы/.
Вся соль в - уровне  :D
Подвисает вопрос: чо делать ежели - равно уровню?  :wall:
 beer

9
для начала нужно купить...
Всё гораздо хуже.
Применение слов типа "geographical" в данном случае предполагает - планета Земля - плоская.
Причём принимаем сии "geographical" - безплатно.
Ведь слово "территория" прозвучало?
Ох.., ну да ладно, не делай добра - не будет зла.

10
А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Дайте нормативную ссылку на этот вывод, и мы все вам скажем спасибо.
В противном случае, жевать опять все тот же флуд на всю ту же тему - очередной перевод времени.
Вы проекты выпускаете на котором языке?
Изучайте соответствующий закон, - Украинский язык как единственный государственный язык выполняет функции языка межэтнического общения.
ДСТУ есть норматив, строгий, почитайте закон, там много чего есть интересного.

И дополню.
Географическая карта, карта территории Киевской области.
План здания, план объекта, чертёж плана.
Знаете чем отличается план от карты?
Карта учитывает кривизну планеты Земля.
План - не учитывает.
Потому применение "территория" с "geographical" в данном случае - мягко говоря не уместны.
Надеюсь доходчиво.

11
Правомерно ли здесь применять термин территория?
Сбал, я понимаю, что вам скучно, но хотя бы от скуки заглядывайте хоть иногда в матчасть, чтоб поддерживать хоть какой-то уровень полезного разговора.
На данном этапе в матчасти термин выглядит вот так:
3.41 zone
geographical sub-division of the protected premises in which a function may be carried out separately from any other sub-division
...

Все остальное - близкий к смыслу вольный (и неофициальный) перевод. Выше об этом говорилось.


Дык эта.., вольный перевод следующий - "географическое разположение охраняемых помещений", далее по тексту. Гео - от слова земля, ну графика есть графика  :D далее читаем выше от меня.

Милая rga, перевод смыслов чужой ментальности в свою без подготовки соответствующей чреват :) Далее, государственный язык который у нас? На оном есть норм.текст? Нет.
А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Забейте и не парьтесь, не спешите жить  ;)

12
зменшиться на 50 %...
:D Вы сделали мне мой день.
Спасибо.

13
Смотрим определение зоны: это территория
Правомерно ли здесь применять термин территория?
"Террито́рия (лат. territorium) — часть поверхности суши с определёнными границами."/вики/
А есть ещё - дно.
Кстати для общего понимания: бездна, то что не имеет дна, без дна.  :D
Однако: "Террариум (от лат. terra — земля) — ёмкость, в которой созданы необходимые условия для содержания некоторых животных (амфибий и рептилий, насекомых и других беспозвоночных), а также растений."/вики/

14
В новом ДБН А.2.2-3:2014 этот термин убрали, а объекты делятся на производственные и непроизводственные.
Всё правильно, ибо приставка НЕ подсознанием не воспринимается как отрицание.
По большому счету, все, что не военное строительство, то - гражданское
Тож правильное разделение.
Гражданское - по производству граждан. Военное - обратное производство.
Всё просто.

15
А как жеСбал... то ли я старею и становлюсь ретроградом, то ли нормы у нас как то криво принимаются, а в мониезащите так вообще через ж...
Историю пишут победители, слышал такое? Вотъ: нормы пишут победители.
новый ДСТУ тоже на добровольной основе?
Ну начинаем применять - добровольно? Какие вопросы?
Однако как сказал Экклезиаст: что было, то есть, то и будет.
Ибо как есть закон сохранения энергии, значит и есть закон сохранения информации.
Еккл.1:10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Аюшки?
ждем однако....
- учитель, а долго ждать то?
- ежели ждать, то дооолго.  :D

Сторінок: [1] 2 3 ... 38