Останні повідомлення

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від Andrey59 15 Квітень 2024, 17:00:58  »
Да не досмотрел. Внутри шкафа к контроллеру то же экранированные кабели для аналоговых сигналов.
KI_PE это скорее всего адрес, а сам провод РЕ.
22
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від Andrey59 15 Квітень 2024, 16:49:54  »
Я понял так, что внутри шкафа соединения между клеммниками и модулями ввода выполняются тонкими экранированными кабелями LiYCY 2х0,5 для повышения помехозащищенности.
Нет. Кабели все идут наружу. Внутри провода.
Мне еще не понятно:
Почему плюсовой провод источника питания показан внутри шкафа, а минусовой - снаружи. Ошибка?
Почему провод от шины PE_PLC и экранов кабелей уходит с обозначением KI_PE (по моему разумению это обозначение относится к клеммной коробке) аж в конец 300-го листа, но не приходит с предыдущих листов? Ошибка?
. Они оба внутри шкафа, не привязывайте к схеме расположение проводов.
шина PE_PLC выполнена скорее всего как конструкция контроллера, соединенная с шиной РЕ, или отдельной шинкой для заземления экранов кабелей для аналоговых сигналов
23
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від psiv 15 Квітень 2024, 12:29:42  »
Мне еще не понятно:
Почему плюсовой провод источника питания показан внутри шкафа, а минусовой - снаружи. Ошибка?
Почему провод от шины PE_PLC и экранов кабелей уходит с обозначением KI_PE (по моему разумению это обозначение относится к клеммной коробке) аж в конец 300-го листа, но не приходит с предыдущих листов? Ошибка?
24
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від psiv 15 Квітень 2024, 12:22:27  »
Все что снаружи шкафа отделено кабелями, все остальное внутри шкафа.
Я понял так, что внутри шкафа соединения между клеммниками и модулями ввода выполняются тонкими экранированными кабелями LiYCY 2х0,5 для повышения помехозащищенности. Нет?
У нас эти ответвления обычно на Е3 заменяют точки.
Вы имеете ввиду эти точки? Да, в чистом AutoCADе (как у меня) это будет проще
Штриховая для датчиков реактора скорее всего означают что они находятся на одном устройстве скорее всего не имеющем своей схемы.
По поводу реактора - да, это так.
25
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від Andrey59 15 Квітень 2024, 10:07:45  »
Все что снаружи шкафа отделено кабелями, все остальное внутри шкафа. У нас эти ответвления обычно на Е3 заменяют точки.
Штриховая для датчиков реактора скорее всего означают что они находятся на одном устройстве скорее всего не имеющем своей схемы.
26
Гарна новина для всіх клієнтів нашої Компанії E.NEXТ.

Раді повідомити Вам про розширення асортименту в групі Коробки установчі DB українського виробництва серії PRO.


Асортимент

АртикулНайменування
p018103Коробка установочна e.db.pro.103.d65 гіпсокартон, упор ПВХ, блочна КМ03 (упаковка 50 шт.)

Все буде Україна

Все буде E.NEXT  ;)

Новина на сайті компанії E.NEXT: https://enext.ua/uk/press/news/Novinka-vid-Kompanii-E-NEXT-Korobka-ustanovcha-e-db-pro-103-d65-gipsokarton/
27
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від psiv 14 Квітень 2024, 19:09:33  »

Поясніть, будь-ласка, хто знає, чому на схемі, яку я викладав:
 - провід 24VDC_P1 показаний "всередині" шафи (вище клемника -XKI1), через клеми якого він надходить до датчиків (що цілком логічно), а провід 0VDC_M1 показаний "зовні" шафи (нижче клемника) і ЗАХОДИТЬ до шафи через ці клеми; я так розумію що це 2 провода одного джерела живлення;
 - чи обов'язково провід 24VDC_P1 показувати двічі (над модулями вводу і під ними), верхній іде транзитом на інші аркуші (як я розумію), а нижній розгалужується на датчики, що показані на даному аркуші; чи можна ці зображення об'єднати - розгалужився та й пішов собі далі на наступний аркуш;
 - чи не доцільно елементи, що розташовані у шафі, заключити у прямокутник штриховою лінією, як це зроблено для датчиків і кабелів реактора R-1.
28
 ДСТУ EN ІЕС 62858 прийнято від 01.04.2024 згідно наказу УкрНДНЦ  №193. Можете придбати та ознайомитися. Там зазначено кілька джерел отримання відомостей про густину спалахів блискавки. Зокрема, є формула перерахунку за мапою NASA. Обов'язкової вимоги звертатися до певної установи у цьому ДСТУ немає.
29
Підготували більше подробиць щодо нової серії розподільчих коробок Abox.

Важливо: попередня класична серія Abox/Abox-i буде доступна до замовлення до Лютого 2025, після цього періоду, при запитах старих артикулів, вони будуть автоматично замінюватись на коробки нової серії.

Основні відмінності:

  •     коробки універсального встановлення: всередині приміщень та зовні, повністю стійкі до ультрафіолету
  •     збільшений рівень герметичності до ІР66
  •     новий зручний типорозмір - Abox 025/2 (152х87х52 мм)
  •     чорний колір тепер доступний і в стандартній версії, кольори: сірий, білий, чорний та сірий корпус з червоною кришкою для сигнальних ланцюгів
  •     мембранні вводи в коробках від Abox 025 до Abox 100 - мембрана надійно самоущільнюється навколо кабелю протягом кількох секунд та служить довгі роки. Мембрану можна легко демонтувати без інструментів за необхідності використання іншого типу вводи
  •     перфорація під вводи в Abox 160 - Abox 350 гарантує чисте, точне, легке вибивання під потрібний розмір отвору
  •     спеціальне ущільнення для отворів кріплення, надійно утримує гвинти та герметизує кріпильні точки
  •     в стандартних виконаннях коробок з клемою, в комплекті, клеми швидкого монтажу Wago але за необхідності, окремими аксесуарами, в асортименті присутні гвинтові клемблоки під кожний типорозмір коробки, в яких передбачені спеціальні місця кріплення зверху - для зручності монтажу та збереження простору для дротів.
  •     розміри коробок трохи збільшені у порівнянні з попередньою серією - для збільшення монтажного простору та зручності монтажу
  •     зручні "дрібнички" в аксесуарах, наприклад тримачі клем Wago для впорядкування дротів

Детальніше>>



30

І це ще я не з "козирів" зайшов...
п.6.36 ДСТУ 9243.4:2023 про підписи і перевірку третьою стороною... може це експертизу мали на увазі?

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 10