Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: maik
« : 29 Липень 2015, 08:52:45  »

извините  не на вводе
Автор: maik
« : 29 Липень 2015, 08:31:53  »

Дифавтомат на 30мА   на вводе в офисных щитках -круто! :)
Автор: Udgin
« : 28 Липень 2015, 09:25:00  »

Бригадир, спасибо! Почти то, что мне надо.
Автор: sinedb
« : 27 Липень 2015, 16:52:25  »

Все кроме "жулья" на АВР подпертое ДЭС, крууууто, я тоже хочу так  :-[
Автор: CC19
« : 25 Липень 2015, 21:16:25  »

Бригадир, а какая мощность по ТУ на этот дом, киловат 300?
Просто по логике облэнерго Ваша схема с предохранителями 600+600А позволит отбирать около 700кВт, что намного больше чем заплатили за ТУ. Как у Вас обстоят дела с таким маразмом облэнерго?
Автор: Бригадир
« : 25 Липень 2015, 13:07:29  »

19 этажей
Автор: proekt.sx
« : 25 Липень 2015, 05:51:45  »

Есть ли у кого-то пример проекта 25 (21) этажного жилого дома для Украины? В основном интересует схема электроснабжения.

Есть нужные вам проекты. Возможно выделить часть проекта (несколько разделов) по запросу. Смотрите тут - www.proekt.sx 
Пишите на info@proekt.sx если не нашли нужный вам проект - оперативно найдем в базе.
Автор: sinedb
« : 20 Липень 2015, 17:59:32  »

 :D, обязательно! Спасибо.
Автор: Udgin
« : 20 Липень 2015, 17:15:27  »

sinedb, тогда советую обратить внимание на п. 4.16 23-го ДБН-а:
4.15 Живлення протипожежних установок і евакуаційного освітлення в житлових будинках, що мають незадимлювані сходові клітки, слід виконувати від самостійного щита або окремої панелі.
При цьому самостійний щит або окрема панель повинні приєднуватись до зовнішніх ліній живлення перед ввідними комутаційними апаратами ВРП, ГРЩ з улаштуванням АВР на самостійному щиті або панелі.
Панелі щита протипожежних установок повинні мати червоне пофарбування.
За наявності в будинках і спорудах ліфтів для транспортування пожежних підрозділів їх живлення слід виконувати від вказаного щита або панелі.

Да, кстати, пользуясь случаем. Когда пожарная бригада приезжает тушить пожар, она должна отключить электричество, т.е. все щиты, которые не покрашены в красный цвет. А кто может дать ссылку на норматив, в котором это правило прописано?
Автор: sinedb
« : 20 Липень 2015, 15:30:43  »

Конкретно эта схема - проект. На экспертизу и согласования не выходили.
Автор: Udgin
« : 17 Липень 2015, 17:14:34  »

sinedb, спасибо за схему. А это реальное решение, то есть уже построенное, после экспертизы, со всеми согласованиями? Меня смущает, что пожарные приемники не питаются от отдельной панели. Или у вас задымляемая лестничная клетка?
Автор: Roman3R
« : 17 Липень 2015, 16:54:57  »

    нельзя использовать только один кабель (т.н. "холодный резерв"), должны быть нагружены одновременно два кабеля, один питает I с.ш., второй II с.ш.,

Я в нормах такого не встречал, только из ВУЗа запомнилось, по этому внимания не обращаю, тем более что кабель лежит под напряжением.
В нормах такое требование ЕСТЬ .
СН 174-75
3.4. Схема распределения должна строиться так, чтобы все ее элементы постоянно находились под нагрузкой, а при аварии на одном из них оставшиеся в работе могли принять на себя его нагрузку, путем перераспределения ее между собой с учетом допустимой пере-грузки.
Специальные резервные (нормально не работающие) линии и трансформаторы предусматриваться не должны.
Должна применяться, как правило, раздельная работа линий и трансформаторов с использованием перегрузочной способности указанных элементов в послеаварийных режимах.

Автор: sinedb
« : 17 Липень 2015, 16:43:22  »

 :Dя ж тут так...поумничать.
Конечное решение за вами :-[
Автор: Udgin
« : 17 Липень 2015, 16:36:18  »

Спасибо за ответы, но я если честно так и не понял, на каком варианте вы советуете остановиться:
1) Оставить как есть;
2) Объединить два щита в один с секционирующим АВР; одна секция - I категория, II секция - пожарная сила и аварийное освещение;
3) Еще какой-то вариант.

И вы обещали пример проекта:)

По поводу "холодного резерва". Сам лично видел своими глазами замечание эксперта по этому поводу. Так и сказано, примените схему с двумя секциями шин. Не помню, ссылался ли эксперт на какую-то норму, и сейчас не смогу найти.
Автор: sinedb
« : 17 Липень 2015, 15:19:12  »

Ваш уровень понятен, "объем" здания тоже, пожалуй с этого нужно было начинать, а так только время убили)))

1. По аварийному освещению. Согласно п. 4.16, питание противопожарных установок и эвакуационного освещения следует питать от самостоятельного щита/панели.
Правильно поняли и сделали верно.

Согласно п. 4.5.1.... Отсюда я делаю вывод, что для питания аварийного освещения нельзя применять отдельный щиток,
линии нужно тянуть непосредственно от пожарного жита.
В теории верно, вывод логичен. На практике я ставлю один групповой щиток аварийного освещения в щитовой, подключенный к панели АВР.
Идея в том, что бы не плодить целую группу аппаратов и исключить возможность лишний раз лазить в АВР для включения выбившей группу.

Если по-простому, будет ли мигать свет при работе лифта с двигателем 16 кВт?
Что-то подсказывает, что не будет)) но подтвердить не могу.
Думаю балласты на светильниках (вы ведь ЛЛ ставите?)+современные лифты в 15 г. работают корректней чем в 97 м, откуда ГОСТ.

2. По шахте лифта. Это так, вопрос риторический. ДБН говорит, что лифт - I категория. Не конкретизировано, что такое лифт - только его двигатель, или двигатель с освещением кабины, или двигатель, освещение кабины, освещение шахты, освещение и вентиляция машинного помещения.
Если уж копать досконально, то вопрос зайдайте лифтовикам, куда именно они подключают освещение шахт, в моей практике я им выдал 100 м ПВС+патроны и 2-а выключателя. И пацаны сами себе выполняли освещение. Мне было стремно своих бойцов посылать в шахту, ради 10-ка лампочек, а сами понимаете, в чьем проекте объем, тот и выполняет, но мы как-то так поделили.

3. По АВР с секционированием. Получается тот же АВР, но не с двумя контакторами, а с тремя.
Тогда я правильно понял. В таком случае - да, это "дорогое" решение индивидуального исполнения.
Читал интересную мысль на форуме, лично не проверял, что типовое решение выгодней по цене.
В таком случае совет, примите типовое решение (оно не спроста живет) и к нему подключайте нагрузки.

нельзя использовать только один кабель (т.н. "холодный резерв"), должны быть нагружены одновременно два кабеля, один питает I с.ш., второй II с.ш.,
Я в нормах такого не встречал, только из ВУЗа запомнилось, по этому внимания не обращаю, тем более что кабель лежит под напряжением.

PS ...и я из-за нескольких лифтов и освещения отдельный АВР бы не городил, опять же по соображениям цена-качество.