Останні повідомлення

Сторінок: 1 ... 7 8 [9] 10
81
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від mouSse 26 Березень 2024, 17:42:52  »
Я так зрозумів, що зараз ніяких обмежень немає і можно поєднувати системи на одному приладі при необхідності? Дякую.
Підскажіть, будь-ласка, чи є десь ці нові ДСТУ, які прийшли на заміну, на українській мові? 
82
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від rga 26 Березень 2024, 15:54:52  »
Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.
Для початку, експертиза має посилатися не на норатив взагалі, а на конкретний пункт норматива.  Тоді буде що розглядати, а не перечитувати тони норм і гадати на кавовій гущі, що вони мали на увазі.
 
Наприклад ДСТУ EN 54-1:2021 стверджує, що поєднуваня виявлення пожежі і управління СПЗ в єдиній системі - норма.
Там є чудовий малюнок 1 про структуру СПС та систем, функцій та обладнання, що з нею асоціюються.
Тут контрольно-індикаційний ріваень (2) напряму зв'язаний і з виявленням (А), і управлінням протипожежним захистом (G).

83
Раді вітати в сімействі KNX-пристроїв німецької фірми Theben мініатюрний датчик присутності та руху thePiccola KNX - для управління освітленням залежно від руху та яскравості з датчиком температури!!!



  • 4 канали: 2 - освітлення і 2 - ОВК
  • Спрощений стельовий монтаж: завдяки значно меншому а тому - вбудованому в конструкцію, блоку живлення
  • Ідеальний для вологих приміщень: клас захисту IP55
  • Відзначений нагородами елегантний дизайн: премія German Design Award
  • Ідеальний для невеликих приміщень: розмір сенсору 45 мм, зона контролю 360°, максимальний діаметр зони - 8 м
  • Вимірювання температури - немає необхідності встановлювати окремий датчик: дві функції в одному пристрої – визначення температури в приміщенні, та виявлення присутності та руху
  • Багато зручних функцій: регульований час затримки, функція навчання, функція тестування, перемикання день/ніч, сцени та логічні функції тощо
  • Просте паралельне підключення thePiccola S360-100 - кілька датчиків можна підключити паралельно (Master-Slave)
  • Для будь-якого дизайну інтер'єру - замовивши кришку потрібного кольору (стандартне виконання білий та чорний, спеціальні кольори - за запитом), легко пристосуєте датчик до будь-якого дизайну без демонтажу



Детальніше>>

Відео Theben>>
84
Пожежна сигналізація / СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від mouSse 26 Березень 2024, 10:13:14  »
Чи потрібні окремі прилади для системи пож.сигналізації та системи автоматизації протипожежного захисту?
Пару років назад неодноразово отримував зауваження від експертизи. Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14. Але в них я нічого не побачив про розділення систем. Можливо щось пропустив.
Чи є якісь обмеження?
85
Обговорення норм / Re: ДСТУ CEN_TS 54-14_2021 (обсуждение)
« Остання відповідь від rga 25 Березень 2024, 09:53:20  »
в експертизі такі ж "знавці" англійської мови, як і ми...
Як би не було, але вони більш навчені фахівці. До того ж там є і ті, хто приймав участь в перекладі, малював ті картики і щось собі думав про те, як розтулмачити положення.
Тут хоч би логіку зрозуміти...
86
Обговорення норм / Re: ДСТУ CEN_TS 54-14_2021 (обсуждение)
« Остання відповідь від alex_sherbak 25 Березень 2024, 08:58:24  »
в експертизі такі ж "знавці" англійської мови, як і ми...
це "побочна" дія прийняття нормативних документів методом підтвердження... :wall:
а далі хто як хоче, так і розуміє
87
ДСТУ, СОУ / Re: Подборка ДСТУ из обновлений Будстандарта
« Остання відповідь від ANATOLII 23 Березень 2024, 17:42:31  »
Щиро вдячний за допомогу, сенк'ю ввері матч)))
88
Обговорення норм / Re: ДСТУ CEN_TS 54-14_2021 (обсуждение)
« Остання відповідь від rga 22 Березень 2024, 19:27:49  »
і сповіщувас вже опиниться на стіні, а не на стелі...
І це питаннячко. Доречі, якщо міряти вздовж похилої сторони, то метр на гіпотенузі можна і нашкрести, а якщо вертикаль вертикальна - то да, що робити незрозуміло.

Якщо один скат з вікном, то сповіщувач в метрі від верхивки - незвично, але чому б ні? А якщо скати симетричні і без вікон? Зсув сповіщувача вбік від верхівки на метр - ???

Може, хтось вже експертизу з цим щастям проходив?

89
Обговорення норм / Re: ДСТУ CEN_TS 54-14_2021 (обсуждение)
« Остання відповідь від rga 22 Березень 2024, 19:24:35  »
Написано так, що нічого не зрозуміло)
Стосовно цього питання більш менш є роз'яснення у першій редакції ДСТУ CEN_TS 54-14_2021.
Та воно-то зрозуміло, але результат дуже незвично виглядає. Ну і нюанси.
По-перше, перша редакція ДСТУ 54-14:2021 не була прийнята. Тобто орієнтуватися на неї не можна.
По-друге, її трактовка зовсім не б'є з оригіналом, за яким ми маємо працювати.
ДСТУ нам каже, що:
- нахил в рамках 0-600 мм - рівна стеля,
- дахи типу "північне свіло" (пилкообразні) захищаються сповіщувачем, що встановлюється на метр нижче верхівки.
Ну і він же каже, що якщо стеля рівна, то встанувлювати в межах верхніх 10%, але не більше 600.
 
І купа питань:
- а якщо не "північне світло" (немає вікон), а просто нахил стелі?
- і якщо не "пилка", а один "зуб"?
То як встановлювати, як для "пилки" та "північного свіла"? Бо варіантів немає - або рівна, або пилка і світло.
Ну і вертикаль - це вертикаль, чи відстань вздовж скату? По букві, вертикаль - вона просто вертикаль, але щось воно незвично низькувато виглядає.
90
А чим підключати, припустимо, ДГУ на 300-500кВА?
Andrey_ka, зовсім не бачу проблем. По перше, ДЕС ставиться тільки на споживачів 1 категорії, а в житловому будинку це не так багато. Навіть. якщо замовник захоче ще щось заживити, то після ДЕС ставиться розподільчий щит з якого роздається живлення на різні АВР.
Виключно моя особиста думка - на житлі треба, по можливості, по максимуму використовувати стандартні рішення
Сторінок: 1 ... 7 8 [9] 10