Останні повідомлення

Сторінок: 1 ... 6 7 [8] 9 10
71
ДСТУ, СОУ / Re: ДСТУ_проектна_документація
« Остання відповідь від Andrey_ka 02 Квітень 2024, 07:57:18  »
Ще доповню:
1. ДСТУ 9243.4:2023 Система проектної документації для будівництва. Основні вимоги до проектної документації
2. ДСТУ 9243.5:2023 Система проектної документації для будівництва. Загальні положення
3. ДСТУ 9243.7:2023 Система проектної документації для будівництва. Правила виконання архітектурно-будівельних робочих креслень
4. ДСТУ 9243.10:2023 Система проектної документації для будівництва. Правила виконання специфікації обладнання і будівельної продукції
72
ДСТУ, СОУ / ДСТУ_проектна_документація
« Остання відповідь від Tanya Lu 01 Квітень 2024, 18:40:04  »
Добрий день.
У зв’язку зі скасуванням ДСТУ Б А.2.4-4:2009  і введенням  ДСТУ 9243.4:2023 (1.04.2024).
Поділіться, будь ласка , хто має новий ДСТУ 9243.4:2023.
Дякую.
73
Програми, САПР та ін. / Re: Программы от Beroes Group
« Остання відповідь від beroes group 29 Березень 2024, 20:24:55  »
29.03.24 вышла новая версия программы расчета сопротивления заземляющих устройств Beroes ZU 3.2.

Отличия версии 3.2 от версии 3.1:
- программа бесплатная и регистрации не требует;
- в программу добавлена возможность расчета потенциала электрического поля вблизи некоторых заземляющих устройств (в основном простых заземлителей);
- устранена ошибка в диалоге выбора расчета (сопротивления заземляющего устройства).
Для расчета потенциала электрического поля вблизи заземляющих устройств использованы формулы из пособий:
- П.А. Долин. Справочник по технике безопасности. М.: Энергоиздат. 1982;
- В.В. Бургсдорф, А.И. Якобс. Заземляющие устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат. 1987.

Установка программы.
Загрузите архив BeroesZU32.rar и выполните следующий порядок действий для инсталляции программы:
1. Извлеките папку BeroesZU32 из архива BeroesZU32.rar.
2. В папке найдите файл инсталляции setup.exe и запустите его. В ходе установки укажите путь инсталляции программы (по умолчанию C:\Program Files\Beroes Group\Beroes ZU 3.2).

Для работы программы обязательно наличие процессора баз данных Borland Database Engine (BDE) фирмы Borland.

Загрузить программу
http://beroes.ltd.ua/BeroesZU32.rar

Загрузить BDE
http://beroes.ltd.ua/bde.rar
74
Житлові будівлі / Работа инвертерного зарядного устройства от генератора
« Остання відповідь від sodessa 29 Березень 2024, 17:57:30  »
Есть солнечный гибридный инвертор (или просто UPS с внешними аккумуляторами). Как и многие другие, он чувствителен к частоте и форме синусоиды входного переменного напряжения.

При длительном отсутствии электроснабжения разряженные аккумуляторы можно зарядить генератором, подключив его выход на вход UPS. С инверторным генератором проблем нет. А вот у обычного бензинового форма синусоиды не гладкая, а пилообразная. Что приводит к тому, что UPS не считает напряжение корректным. В лучшем случае заряжать аккумуляторы не будет, в худшем - выйдет из строя.

Можно использовать отдельное зарядное устройство. Импульсный зарядник не критичен к входному напряжению от генератора и прекрасно справляется с задачей. Но недостаточно мощности, всего 8 Ампер.

Хочу приобрести более мощное и современное зарядное устройство инверторного типа на 40 Ампер.

Но не знаю, насколько такого типа зарядник по своему принципу работы критичен к входному напряжению.

И сможет ли он работать от обычного бензинового генератора (не инверторного)?
75
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від rga 29 Березень 2024, 11:14:58  »
Цитата: Gannibal від 27 Березень 2024, 09:41:02
п. 13.4.5, п. 13.7 зміна №1, п. 7.10 ДСТУ EN 54-2
Ну, смотрим.
13.4.5  У випадку системної помилки, зазначеної у 13.4.1а) або 13.6, ті частини ППКП, які підпали під впливання, повинні перейти у безпечний режим не пізніше ніж поява індикації системної помилки. Цей безпечний режим не повинен призводити до хибної активізації обов’язкових виходів.

Все просто. Якщо ППКП має сертифікат на EN 54-2, то все це виконується.

13.7 Робота ППКП у випадку системної помилки
Якщо в документації виробника зазначено, що до ППКП може бути підімкнено більше ніж 512 пожежних сповіщувачів і (або) ручних пожежних сповіщувачів, то у випадку системної помилки, зазначеної в 13.4 або 13.6, повинне бути виконано одне чи обоє з зазначених нижче вимог:
...


Якщо сповіщувачів менше 512, то не звертаємо уваги. Якщо більше - да, потрібно виконати вимоги і обирати ППКП з резервним мікропроцесором.

7.10   Виходи на засоби протипожежного захисту (необов’язкова функція з вимогами)

А ось 7.10 - це пункт по цьому питанню. Функція СПЗ не є обов'язковою. Тобто, ППКП може її і не мати. Але якщо має, це має бути вказано в офіційній документації. А сертифікат буде підтверджувати відповідність EN 54-2 і в цьому питанні.

Тобто, все просто. Має бути нормальна панель з функцією управління СПЗ і сертифікат на неї.

п. 4.5 ДСТУ pr ЕN 54-13
Це про сумісність та сумісну роботу. Вирішується ізоляторами, а ще краще додатковим розведенням сповіщувачів і пристроїв вводу/виводу по різних шлейфвах (що доречі, зручно для пусконалагодження і обсуговування). Тобто, не ліпимо все в один шлейф - і золотий ключик у нас в кишені.
 
76
Doepke / DFS PV: Захист від струмів витоку для фотоелектричних систем
« Остання відповідь від kaplina 28 Березень 2024, 11:53:32  »
Doepke представляє новий пристрій - DFS PV. Пристрій захисного відключення було розроблено спеціально для використання у фотоелектричних системах та забезпечує максимально можливий рівень захисту.



Для електричних систем, що живляться від фотоелектричної енергії, стандарти зазвичай вимагають захисних пристроїв, чутливих до змінного та постійного струмів витоку.

В принципі, встановлення чутливих до змінного струму ПЗВ, прописане у вимогах стандартів для електричних систем із фотоелектричною системою живлення. Є лише винятки, якщо виробники фотоелектричних інверторів дозволяють щось інше.

За певних умов обов’язковість встановлення захисного пристрою відключення діє незалежно від специфікацій виробника, наприклад, з міркувань протипожежного захисту відповідно до VDE 0100-705 на сільськогосподарських підприємствах.

Більше>>
77
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від alex_sherbak 27 Березень 2024, 14:14:42  »
Цитата: Gannibal від 27 Березень 2024, 09:41:02
Цитата: mouSse від 26 Березень 2024, 10:13:14
Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.
Ось такого плану отримував зауваження декілька років тому з вказаними пунктами.

"Прийнята проектом схема побудови системи пожежної сигналізації та автоматизації - один ППКП виконує функцію сигналізації та функцією контролю, сигналізації і управління СПЗ не відповідає вимогам щодо побудови системи (п. 13.4.5, п. 13.7 зміна №1, п. 7.10 ДСТУ EN 54-2, мал. 1 ДСТУ EN 54-1, п. 4.5 ДСТУ pr ЕN 54-13). Для систем пожежної сигналізації та автоматизації повинні бути передбачені окремі прилади управління."
Дуже цікаво, але нічого не зрозуміло...
особливо як по мал.1 вдалося визначити експерту, що сигналізація і автоматизація повинні бути на окремих приладах
і якщо не секрет: яка Ваша реакція на зауваження?
78
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від ivk 27 Березень 2024, 12:49:41  »
Цитата: rga від 26 Березень 2024, 15:54:52
Тут контрольно-індикаційний ріваень (2) напряму зв'язаний і з виявленням (А), і управлінням протипожежним захистом (G).

EN 54-2 1997 A1 2006
"The CIE may have provision for the transmission of fire alarm signals to controls for automatic fire protection equipment (item G of Figure 1 of EN 54-1)"
79
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від Gannibal 27 Березень 2024, 09:41:02  »
Цитата: mouSse від 26 Березень 2024, 10:13:14
Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.
Ось такого плану отримував зауваження декілька років тому з вказаними пунктами.

"Прийнята проектом схема побудови системи пожежної сигналізації та автоматизації - один ППКП виконує функцію сигналізації та функцією контролю, сигналізації і управління СПЗ не відповідає вимогам щодо побудови системи (п. 13.4.5, п. 13.7 зміна №1, п. 7.10 ДСТУ EN 54-2, мал. 1 ДСТУ EN 54-1, п. 4.5 ДСТУ pr ЕN 54-13). Для систем пожежної сигналізації та автоматизації повинні бути передбачені окремі прилади управління."
80
Новини компанії E.NEXT / Корпуси удароміцні з ASA-пластику серії e.plbox.ASA.blank від Компанії Е.NEXT
« Остання відповідь від E.NEXT 27 Березень 2024, 08:42:37  »
Зважаючи на умови навколишнього середовища, удароміцні корпуси з монтажною панеллю, виготовлені з ASA-пластику, можуть бути оптимальним рішенням для забезпечення захисту встановленого обладнання.

ASA-пластик має властивості, які роблять його відмінним вибором для використання:

  • Стійкість до ультрафіолетового випромінювання: Це дозволяє довготривало знаходитись під впливом сонячних променів без втрати стійкості та деградації матеріалу.
  • Міцність та витривалість: ASA-пластик має високий рівень удароміцності — ІК10, що робить його стійким до механічних пошкоджень.
  • Стійкість до хімічних речовин: ASA-пластик відмінно переносить контакт з хімічними речовинами, що дозволяє використовувати корпуси в умовах, де можуть бути агресивні речовини.


Асортимент

АртикулНайменування
CPA5003Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.300.400.165.ASA.blank, 300х400х165мм, IP65
CPA5004Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.400.500.175.ASA.blank, 400х500х175мм, IP65
CPA5005Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.400.600.200.ASA.blank, 400х600х200мм, IP65
CPA5006Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.500.700.245.ASA.blank, 500х700х245мм, IP65
CPA5009Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.600.800.260.ASA.blank, 600х800х260мм, IP65
CP5023Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.750.1000.300.blank, 750х1000х300мм, IP65

Все буде Україна

Все буде E.NEXT  ;)

Новина на сайті компанії E.NEXT: https://enext.ua/uk/press/news/Korpusi-udaromitsni-z-ASA-plastiku-serii-e-plbox-ASA-blank-vid-Kompanii-E-NEXT/

Сторінок: 1 ... 6 7 [8] 9 10