Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Корисні матеріали => Готові проекти, розрахунки, заготовки. => Обговорення проєктів => Тема розпочата: andery від 07 Вересень 2012, 13:43:47

Назва: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 13:43:47
Прошу оценить схему 16 этажного жилого здания.
Если ли какие ошибки?
Правильно ли подключены лифты?
Заранее благодарен.
(Во вложении одинаковый чертеж в dwg-2010 и pdf)
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Бригадир від 07 Вересень 2012, 13:58:16
В стояках 5*1*95, на 16 этаж - монтажники тебя проклянут.
Разбей по группам не более 502.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: *Андрей* від 07 Вересень 2012, 14:56:07
Вопросов пока нет, если не считать некоторые сомнения по счетчикам. Может я и не прав и у вас такое практикуется.
- с котельной согласен - нужен отдельный
- с насосами понятно - отдельный учет (как бы платит водоканал)
- за лифт, общедомовое освещение рассчитываются по отдельности?
- зачем ставить отдельный счетчик еще и на аварийное освещение если уже есть общий в щите АВР?
Еще непонятно, эти все счетчики тоже будут подключаться к маршрутизатору (судя по марке)?

Ну и на вводе условное обозначение QS1, QS2 обозначены как автоматы. Щит АВР нужно подключить от верхних губок рубильников.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: physieker від 07 Вересень 2012, 14:57:49
пару моментов:
1. шкаф котельной обычно на два ввода - мы всегда ведем туда два луча
2. шкаф лифтов ставим наверху, рядом шкаф АВР и тоже ведем по 2 луча до каждого лифта (пару раз было как замечание экспертизы, теперь всегда так делаем)
3. для РФ (не знаю, как у вас): Подключение питающих линий АВР  д.б. выполнено после вводных рубильников и до аппарата защиты (согласно СП 31-110-2003 п. 7.10).
4. не указан кабель от АВР до ЩЛ

хороших выходных  beer
ЗЫ спасибо. что поделились своей версией однолинейки
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: *Андрей* від 07 Вересень 2012, 15:09:51
1. шкаф котельной обычно на два ввода - мы всегда ведем туда два луча
2. шкаф лифтов ставим наверху, рядом шкаф АВР и тоже ведем по 2 луча до каждого лифта (пару раз было как замечание экспертизы, теперь всегда так делаем)
Зачем делать по два луча непосредственно на щит котельной и лифтов, и устраивать свой АВР для лифтов? По-моему, нарушений в схеме нету, они и так запитаны от АВР. Повышение надежности или где-то такое прописано?
3. для РФ (не знаю, как у вас): Подключение питающих линий АВР  д.б. выполнено после вводных рубильников и до аппарата защиты (согласно СП 31-110-2003 п. 7.10).
согласен
4. не указан кабель от АВР до ЩЛ
указан
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: O.S. від 07 Вересень 2012, 15:16:22
Правильно ли подключены лифты?
Якщо умовна висота будинку менше 47 м і якщо будинок неспеціалізований, то правильно.
Але неясно, де лінії освітлення ліфтових шахт, машинних приміщень ліфтів. І як у лінії СЛ може бути косинус 0.85, якщо у ліній СЛ1 і СЛ2 по 0.65?
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 15:32:52
В стояках 5*1*95, на 16 этаж - монтажники тебя проклянут.
Разбей по группам не более 502.
Спасибо, на будущее учту. Монтажники обещали потом рассказать свое мнение обо мне.  :D
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: physieker від 07 Вересень 2012, 15:41:53
1. шкаф котельной обычно на два ввода - мы всегда ведем туда два луча
2. шкаф лифтов ставим наверху, рядом шкаф АВР и тоже ведем по 2 луча до каждого лифта (пару раз было как замечание экспертизы, теперь всегда так делаем)
Зачем делать по два луча непосредственно на щит котельной и лифтов, и устраивать свой АВР для лифтов? По-моему, нарушений в схеме нету, они и так запитаны от АВР. Повышение надежности или где-то такое прописано?
это вытекает из неточностей ПУЭ: "два независимых ввода" - кто как их интерпритирует.
в данному случае может быть интерпритация - обрыв кабеля у лифта (одна авария) обесточивает установку несмотря на АВР.
я не дискутирую - просто привожу факты, как от меня лично требует экспертиза. если у вас это проходит - то отлично, я рад за вас.
Quote (selected)
указан
да. извините, я невнимателен
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: *Андрей* від 07 Вересень 2012, 15:45:55
І як у лінії СЛ може бути косинус 0.85, якщо у ліній СЛ1 і СЛ2 по 0.65?
То же касается и насосов (от ЩН) - мощность по 6.5 кВт, а косинус 0.85?
На схеме не указаны марки щитов, панелей, ну и по комплектации марки автоматов, контакторов, фотореле.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 15:47:53
Щит АВР нужно подключить от верхних губок рубильников.
ДБН В.2.5-23:2010
Quote (selected)
4.16    Живлення протипожежних установок і евакуаційного освітлення в житлових будинках, що мають незадимлювані сходові клітки, слід виконувати від самостійного щита або окремої панелі.
При цьому самостійний щит або окрема панель повинні приєднуватись до зовнішніх ліній живлення перед ввідними комутаційними апаратами ВРП, ГРЩ з улаштуванням АВР на самостійному щиті або панелі.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 15:55:26
1. шкаф котельной обычно на два ввода - мы всегда ведем туда два луча
2. шкаф лифтов ставим наверху, рядом шкаф АВР и тоже ведем по 2 луча до каждого лифта (пару раз было как замечание экспертизы, теперь всегда так делаем)
У нас в ДБНе и у вас в СП наверняка такое есть.
Quote (selected)
Место установки устройства АВР на напряжении 0,4 кВ (централизованно на вводах в сооружение или децентрализованно у электроприемников I категории надежности электроснабжения) предусматривается в проекте в зависимости от взаимного расположения, условий эксплуатации и способа прокладки линий питания к отдаленным электроприемникам.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 16:28:21
Якщо умовна висота будинку менше 47 м і якщо будинок неспеціалізований, то правильно.
А как же быть с пунктом 4.9 ? Не нарушаю ли я этот пункт?
Quote (selected)
За наявності в сходовій клітці або в холі двох і більше ліфтів одного призначення вони повинні живитися від двох ліній, приєднаних безпосередньо до ВРП або ГРЩ. У цих випадках кількість ліфтів, приєднаних до однієї лінії, не обмежується.
Але неясно, де лінії освітлення ліфтових шахт, машинних приміщень ліфтів.
Линия СО1 и СА4 по пямяти, там еще приміщення для вентиляції. 
І як у лінії СЛ може бути косинус 0.85, якщо у ліній СЛ1 і СЛ2 по 0.65?
Да, это моя ошибка.
я обычно ЩАВР подключаю так:
А не нарушается ли при этом пункт 2.18 ДБН 23 ?
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 16:29:48
На схеме не указаны марки щитов, панелей, ну и по комплектации марки автоматов, контакторов, фотореле.
Все это указано в спецификации, все щиты индивидуальной сборки.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: *Андрей* від 07 Вересень 2012, 16:34:05
А не нарушается ли при этом пункт 2.18 ДБН 23 ?
не понял, в чем вопрос, обьясни пожалуйста
На схеме не указаны марки щитов, панелей, ну и по комплектации марки автоматов, контакторов, фотореле.
Все это указано в спецификации, все щиты индивидуальной сборки.
Согласен, это даже правильнее, учитывая реалии нашей жизни.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: O.S. від 07 Вересень 2012, 16:58:43
А как же быть с пунктом 4.9 ? Не нарушаю ли я этот пункт?
Так стоп, у вашому будинку один під'їзд а не два?
Линия СО1 и СА4 по пямяти, там еще приміщення для вентиляції.
Тоді взагалі нічого не ясно, у вас 2 ліфтові шахти, 16 поверхів. Навіть якщо на кожному поверсі поставити одну лампочку на 25 Вт, то вийде 2*16*25=800 Вт, а у вас 600 Вт (і це ще без освітлення самого машинного приміщення і приямків шахт, якщо такі приямки є).
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 17:05:46
Так стоп, у вашому будинку один під'їзд а не два7
да 1, подъезд.
Ой запутался. Освещение лифтовой шахты входит в комплект оборудования лифта.
А вот освещения машинного отделения освещается СО1 и СА4. Вот.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Бригадир від 07 Вересень 2012, 17:54:02
1. шкаф котельной обычно на два ввода - мы всегда ведем туда два луча
:thumbsup: ... в щит типа ЯВР.
шкаф лифтов ставим наверху, рядом шкаф АВР и тоже ведем по 2 луча до каждого лифта (пару раз было как замечание экспертизы, теперь всегда так делаем)
АВР совсем не обязательно. Если два лифта в одном машотделении, то к каждому по линии от разных секций ВРУ.
Якщо умовна висота будинку менше 47 м
Кстати о высоте. Заградительные огни на самой высокой точке здания.
все щиты индивидуальной сборки.
Ну тогда нужно и конструкцию щитов разрабатывать. :wall:
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Бригадир від 07 Вересень 2012, 17:59:31
Освещение лифтовой шахты входит в комплект оборудования лифта.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: O.S. від 07 Вересень 2012, 18:11:00
да 1, подъезд.
Ну тоді виходить порушення. Хоча воно досить незначне, думаю не варто переживати. В принципі, при бажанні ваш щит ЩЛ можна притягти за вуха до статусу ГРЩ. А от щодо підключення вогнів світлової огорожі тут уже дійсно не викрутитись ніяк (третій абзац п. 4.5.1). Хіба що позиціонувати АВР як одну з секцій ВРП, тільки так. Бо інакше буде зауваження.
Освещение лифтовой шахты входит в комплект оборудования лифта.
А вот освещения машинного отделения освещается СО1 и СА4. Вот.
А, тоді ясно. А яка потужність ліфта, точно 10 кВт?
Ну і навздогін ще кілька зауважень і досить:)

1. На АВР немає резерву, але ж туди будуть підключатись пульти пожежної і охоронної сигналізацій, контролю загазованості, можливо також пульт диспетчеризації інженерного обладнання, домофон. Я б зробив ще 3-4 резервні групи.
2. Немає цілої купи електроприймачів, характерних для 16-поверхівки, зокрема:
- вентиляторів підпору повітря (100% повинні бути, пп. 4.13, 4.14 і як наслідок 4.17 ДБН   
  "Житлові будинки"), сантехнікам великий привіт;
- насосів протипожежного водопостачання (табл. 1* СНиП "ВК"), ще один привіт
   сантехнікам;
- пристрою очистки сміттєпровода (ви ж не будете заперечувати, що тут 100%
  є сміттєпровід, і чистять його явно не вручну);
- розетки для антенного підсилювача;
- покажчик номера будинку.
3. Електропідігрів воронок здається повинен живитись від ВРП, а не від ЩО, це п. 8.7
    нашого ДБН В.2.5-23.
4. Все-таки на вводі QS чи QF?
5. Ну і всякі дрібні опечатки, наприклад двічі написано "до вентилятора димовидалення 1", також не буває провода ПВ (буває ПВ1, ПВ3 або ПВ4), ну це вже придирки.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 07 Вересень 2012, 19:41:18
O.S.,  :thumbsup:  beer як завжди на висоті
А от щодо підключення вогнів світлової огорожі тут уже дійсно не викрутитись ніяк (третій абзац п. 4.5.1).

Я це питання тут піднімав http://eom.com.ua/index.php?topic=11648.0 (http://eom.com.ua/index.php?topic=11648.0) ...
На АВР немає резерву, але ж туди будуть підключатись пульти пожежної і охоронної сигналізацій, контролю загазованості, можливо також пульт диспетчеризації інженерного обладнання, домофон. Я б зробив ще 3-4 резервні групи.

5. Ну і всякі дрібні опечатки, наприклад двічі написано "до вентилятора димовидалення 1", також не буває провода ПВ (буває ПВ1, ПВ3 або ПВ4), ну це вже придирки.

- покажчик номера будинку.

Приймається.
2. Немає цілої купи електроприймачів, характерних для 16-поверхівки, зокрема:
- вентиляторів підпору повітря (100% повинні бути, пп. 4.13, 4.14 і як наслідок 4.17 ДБН   
  "Житлові будинки"), сантехнікам великий привіт;

Лінія СВ, щит ЩВ - живлення підпору повітря.
- насосів протипожежного водопостачання (табл. 1* СНиП "ВК"), ще один привіт
   сантехнікам;

Вони підключенні в іншій частині проекту торогового центру на 1-3 поверсі (розташовуються в підвалі).

- пристрою очистки сміттєпровода (ви ж не будете заперечувати, що тут 100%
  є сміттєпровід, і чистять його явно не вручну);
- розетки для антенного підсилювача;

Не було в мене завдання на підключення. Не знаю як у вас, а у нас ці сміттєпроводи відразу заварюють.
4. Все-таки на вводі QS чи QF?

Авжеже QF (автоматичний вимикач)  то опечатка )
 
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Solid від 08 Вересень 2012, 00:04:41
мої 5 коп:
- РП-04 СКТП. ввідні автомати перевернуті
- автомати на маршрутизатор. навіщо вказувати фірму виробника? кількість фаз/полюсів? підозрю що 1фаза. тоді смисл кабеля 4(!)*2.5?
- рубильники перекидні ВР32. на вулиці 21століття, а ми все вписуємо "маде ін СССР".
- сигналізація наявності фаз. 3 чи 1 фазна?
- насос №2 в підвал - Рроз - опечатка
- не пляшет математика по вводу 2: 98кВт + 7кВт = 116кВТ, тоже с косинусом.
- ЩО: тех. дані на "лінії" і в "щитку" різні
- АВР вентиляції. 2 ввід разервний. знову наслідки використання раритету: ППН-35
- схема живлення ЩОК. 63А(АВР)-32А(ЩОК до лічильника)-32А. а нема номіналів автоматів 40А та 50А?
поки досить придиратися. добре я  свої проекти не показував.
чому ВВГ 4х185 (600грн/м) а не 2АВВГ 4х95 (2х60грн/м)
да і з компенсацією ще спірне питання. в живу виявиться інакше ніж на папері.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 08 Вересень 2012, 08:24:41
мої 5 коп:
- РП-04 СКТП. ввідні автомати перевернуті
- сигналізація наявності фаз. 3 чи 1 фазна?
- насос №2 в підвал - Рроз - опечатка
- не пляшет математика по вводу 2: 98кВт + 7кВт = 116кВТ, тоже с косинусом.
- ЩО: тех. дані на "лінії" і в "щитку" різні
- схема живлення ЩОК. 63А(АВР)-32А(ЩОК до лічильника)-32А. а нема номіналів автоматів 40А та 50А?
принято. 

- автомати на маршрутизатор. навіщо вказувати фірму виробника? кількість фаз/полюсів? підозрю що 1фаза. тоді смисл кабеля 4(!)*2.5?
Я это копировал с схемы подключения маршрутизатора размещенной на сайте.

- рубильники перекидні ВР32. на вулиці 21століття, а ми все вписуємо "маде ін СССР".
А какая альтернатива? Можно ссылки на ВРУ без ВР32?
Ну и если честно, я эту схему делал 7 лет назад, 2 года назад немного переделывал из-за изменений количества квартир и ТУ.

чому ВВГ 4х185 (600грн/м) а не 2АВВГ 4х95 (2х60грн/м)
Да, тут из-за неопытности (незнания цен) облажался, монтажники потом попросили заменить на АВВГ 4х240.
В параллель кабели не ставлю, особенно если можно выбрать сечение высшего номинала. Об этом на форуме не раз дискутировали. 

А... и еще, дом строится , проект прошел все экспертизы.  :D
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 08 Вересень 2012, 08:26:54
да і з компенсацією ще спірне питання. в живу виявиться інакше ніж на папері.
Ну с электрическими плитами я за это не переживаю, ведь они составляют основную нагрузку. Да и данные с ДБНа.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Solid від 08 Вересень 2012, 11:04:17
перекидний рубильник фірми SOCOMEC -Sircover 400A (каталог СВ-Альтера)
Change-over switches ABB - OT400***3CP (http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/57bb434446c6f1fdc125798b003507be/ (http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/57bb434446c6f1fdc125798b003507be/)$file/1SCC303003C0201.pdf)
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: sportal від 08 Вересень 2012, 16:03:20
А какая альтернатива? Можно ссылки на ВРУ без ВР32?
ВР32 Кореневского завода НВА дешевле и надежнее SOCOMECов и тоже 21 век
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 09 Вересень 2012, 09:37:32
Solid Можно ссылки на ВРУ без ВР32?
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Solid від 09 Вересень 2012, 10:27:27
andery, ти ж сам писав
все щиты индивидуальной сборки.
а тепер ти хочеш заводське ВРУ
для себе я сам збираю
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 09 Вересень 2012, 10:31:21
Solid, были б заводские ВРУ с такими рубильниками (не ВР32), я бы их в индивидуальные со спокойной душой закладывал.
А мой вводной ВРУ с легкостью можно заменить на любой заводской (наверняка так и будет).
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Sugor від 09 Вересень 2012, 10:35:51
А мой вводной ВРУ с легкостью можно заменить на любой заводской (наверняка так и будет).
andery, попробуй схему ВРУ вписать в опросный лист любого производителя, я думаю, будут небольшие проблемы
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Solid від 09 Вересень 2012, 10:38:24
да нема нічого критичного в ВР32, але останні які я ставив із 3х 2 зломалися, в одномі вісь в іншому гніздо для ручки привода, пластик розкришився. якість жахлива.
ти кажеш що замінили ввідний кабель на АВВГ 4Х240мм2  - придеться монтажникам з ним повозитися....
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Solid від 09 Вересень 2012, 11:02:28
продовжу думку по АВВГ 4х240 та ВР-32
креслення накінечника http://www.zenit-electro.ru/Nakonechniki_kabelnie/product/Nakonechnik_medno-alyum_DTL_TAM_-240mm_IEK_1_v_upak_/ (http://www.zenit-electro.ru/Nakonechniki_kabelnie/product/Nakonechnik_medno-alyum_DTL_TAM_-240mm_IEK_1_v_upak_/)
ширина контактної площадки 40мм
креслення ВР32 http://lekkont.com.ua/wr. (http://lekkont.com.ua/wr.) в нашому випадек ВР32-37 або ВР32-39
ширина ввідних губок 35мм
ширина між губками різних вводів обозначено "а", але не вказують
відстань між краями накінечників буде пару міліметрів...
може буде якісь шини, на які будуть посажені ввідні кабелі? було б краще, з точки зору монтажника. на кресленнях то вони (шини) зображені.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: O.S. від 09 Вересень 2012, 18:48:56
Лінія СВ, щит ЩВ - живлення підпору повітря.
Ага, бачу, тоді пардон. Просто там не було підписано "підпір повітря", от я і не "в'їхав" одразу.
Не було в мене завдання на підключення. Не знаю як у вас, а у нас ці сміттєпроводи відразу заварюють.
Ну це питання філософське  :) Особисто я б не захотів купляти квартиру на 16 поверсі щоб кожен день тягати сміття на вулицю. Та і санстанція може "наїхати", якщо хтось поскаржиться на відсутність сміттєпроводу, по чинним нормам він 100% має бути. Ну то таке...

andery, все-таки прошу відповісти на моє питання про ліфти :-[ Справа в тому, що мені скоро теж треба буде заповнювать опитувальний лист на 16-поверхівку, і я поняття не маю, якої потужності вони там повинні бути. От у вас 10 кВт, це вам хтось задав чи ви самі якось визначили?
І ще одне. Чи не могли б ви викласти в архів або дати ссилку на паспорт маршрутизатора зі схеми? Я так розумію, вирбник маршрутизатора той же, що і в лічильників, тобто "Телекарт" м. Одеса. Чи ні?
Дякую за відповіді  beer
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: andery від 09 Вересень 2012, 21:31:54
andery, все-таки прошу відповісти на моє питання про ліфти  Справа в тому, що мені скоро теж треба буде заповнювать опитувальний лист на 16-поверхівку, і я поняття не маю, якої потужності вони там повинні бути. От у вас 10 кВт, це вам хтось задав чи ви самі якось визначили?

Мне дали тогда, не помню точно такая ли модель была, щас архитекторы созваниваются с отисом и им присылают что-то типа такого как в прикрепленнам файле.
*Андрей* мощность лифтов определяется моделью которую выбрали архитекторы, а не методичкой.
І ще одне. Чи не могли б ви викласти в архів або дати ссилку на паспорт маршрутизатора зі схеми? Я так розумію, вирбник маршрутизатора той же, що і в лічильників, тобто "Телекарт" м. Одеса. Чи ні?

http://www.teletec.com.ua/ru/accounting-system/smart-ims/router/ (http://www.teletec.com.ua/ru/accounting-system/smart-ims/router/)
Там же схема подключения (раньше немного другая была)
http://www.teletec.com.ua/upload/file/podklyuchenie_routera_na_2h_fidernoy_tp.jpg (http://www.teletec.com.ua/upload/file/podklyuchenie_routera_na_2h_fidernoy_tp.jpg)
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: 3oloS від 09 Вересень 2012, 21:55:42
O.S., у нас конструктора по ДСТУ ISO 4190-6-2001 (http://postroy.net.ua/load/0-0-0-718-20) исходя из этажности, грузоподъемности и скорости движения определяли подходящий лифт(ы) из их наработанной базы производителей, и там уже из паспорта выдавали мне мощность
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: *Андрей* від 10 Вересень 2012, 09:06:42
*Андрей* мощность лифтов определяется моделью которую выбрали архитекторы, а не методичкой.
andery, та то понятно, все так делают. Я имел ввиду "проект" или "эскизный проект", когда нужно прикинуть мощность за неимением исходных данных.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: physieker від 10 Вересень 2012, 09:47:57
шкаф лифтов ставим наверху, рядом шкаф АВР и тоже ведем по 2 луча до каждого лифта (пару раз было как замечание экспертизы, теперь всегда так делаем)
АВР совсем не обязательно. Если два лифта в одном машотделении, то к каждому по линии от разных секций ВРУ.
а если нет машпомещения (шу лифта на последнем этаже в нише около лифта в холле)?
вообщем, пока меня "дерут" именно на наличие АВР у каждого ШУ лифта - буду ставить :)
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: Бригадир від 10 Вересень 2012, 11:32:42
шу лифта на последнем этаже в нише около лифта в холле
Ну они же в одном холле и обслуживают один подъезд.
Но если заказчик платит, ставь АВР в обоих щитах и тяни к каждому по 2 кабеля.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: O.S. від 20 Вересень 2012, 18:45:15
andery, дякую за файл, в принципі поки що в опитувальному листі напишу такий ліфт як у вас, а далі конструктори уточнять.
ZoloS9479, також дякую за ДСТУ, сиджу вивчаю. В принципі прикольні діаграми.
Нажаль, *Андрей*, видалив своє повідомлення з вкладеною методичкою, а я не встиг її скачати, тільки побачив що є таке повідомлення, часу катастрофічно не вистачає.
Можливо хтось встиг скачати? В принципі така штука потрібна, коли 
нужно прикинуть мощность за неимением исходных данных.
Назва: Re: Оцените распределительную схему 16 этажного жилого здания
Відправлено: 3oloS від 20 Вересень 2012, 22:27:08
Можливо хтось встиг скачати?
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=995 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=995)
*Андрей*,
4. НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
4.14. Удаление/корректировка пользователем своих сообщений/вопросов, если это действие приведет к недопониманию и обессмысливанию уже приведенных собеседниками ответов.