Ссылочки не открываются.
Программный комплекс E3.Series — это самое современное, мощное и уникальное на рынке электротехнических САПРЭто они на основании чего заявляют??? Я вот знаю более мощное и современное ПО. Это какие-то официальные данные? Если нет, то уберите это , пожалуйста.
Но опять же по компоновке - хоть убей, не пойму, как можно сделать компоновку шкафа без номеров позиций? Хорошо, то что на принципиалке есть - взяли обозначения с принципиалки, а всякие шины, короба пластиковые, гермовводы и т. д. как обозначать? Или я опять, как Епланом, отстал от жизни, я 2006 смотрел. По форме документации тоже вопросы есть, но это вроде должно где то настраиваться. Хотя тоже не нашел разделения на внешние проводки и проводки внутри шкафа.Все очень просто. У каждого изделия есть атрибут BOM Position - это как раз то, что вам нужно. Он у меня заполняется автоматически при создании спецификации. А потом отображается на компоновке. А вообще, размещение этих позиций на компоновке - это от неграмотности монтажников. Вот если монтажник грамотный, то нафига они там нужны? Только захламляют чертеж. Так что я стараюсь их не делать. Только если заказчик очень просит.
Если кто в курсе, просветите, пожалуйста.
А вообще, размещение этих позиций на компоновке - это от неграмотности монтажников. Вот если монтажник грамотный, то нафига они там нужны? Только захламляют чертеж. Так что я стараюсь их не делать. Только если заказчик очень просит.не понял. А как же происходит связь чертежа со спецификацией? Понятно, если это осветительный щиток, можно обойтись, а если посерьезней шкаф?
Решено.Спрашивай, если еще появятся затруднения. Помогу.
Приглашаю к диалогу всех, кто использует E3.
В проекте есть изделие "Шкаф" в этом шкафу находятся другие изделия. Позиционные обозначения изделий, находящихся в шкафу, не уникальны для всего проекта. Как мне указать, что эти изделия находятся в шкафу?Категорически неправильно. Сборка - это единый конструктив. Например, автомат с доп. контактом. Со шкафом ситуация абсолютно другая.
Поступаю следующим образом: создаю сборку, в эту сборку помещаю изделие-шкаф и все элементы, которые в нем находятся. К позиционным обозначениям изделий в шкафу добавляю позицию шкафа (устанавливаю в опциях при добавлении в сборку).
Может, есть еще подход решения данного вопроса?
1) Будет ли правильным помещать в сборку клеммы с перемычками и торцевыми пластинами?Опять же нет. Клеммник и так уже является по сути сборкой, т.е. набором отдельных элементов. Кроме клемм,туда можно добавлять и торцевые пластины и маркировочные пластинки и концевые держатели. и т.д. Вообще, что касается клемм, то советую скачать базу для E3.series, которую предлагает weidmuller. Даже если вы не пользуетесь их продукцией, то хотя бы в качестве примера. У них там все грамотно сделано. Что касается всей приблуды к клеммникам, то просто создаете изделие типа "клемма",но не назначаете ему символ, а назначаете только модель. Таким образом у вас появляется элемент, который будет фигурировать только на компоновке и в спецификации.
2) По поводу работы с клеммными перемычками - на клемме создал дополнительные точки подключения для перемычек, создал изделие-перемычку (линия с двумя точками подключения на концах) такой же длинны, как и расстояние между точками подключения для перемычек на двух рядом стоящих клеммах. Такую перемычку просто размещаю на клеммах, тем самым подключаю их цепи. Здесь верно поступаю?По поводу перемычек вопрос довольно сложный. E3.series дает полный простор для вашей фантазии. Поэтому все делают клеммные мостики кто как горазд. Можно сделать изделие типа "кабель" с данными мостика и соединять им клеммы. Можно сделать обычное изделие с символами и соединять клеммы прямо символами (такое тоже можно делать), можно сделать изделие типа "соединитель" и и соединять. Посоветовать можно только одно - делайте так, чтобы вам было удобно. Сам давно собираюсь сделать скрипт, чтобы подбирал мостики для клемм,но все руки не доходят. Так что это одна из немногих задач, которые у меня пока не решены.
Скажите, чтобы использовать элемент (контактор) с добавочными функциями (доп. контакт, контакт состояния и др.) обязательно создавать сборку? Допустим в одной схеме мне нужен элемент с одной примочкой, в другой - с другой. Этож сколько создавать сборок?
И еще возможно ли отображение в спецификации сборку не целиком как один элемент, а как несколько элементов из которых она состоит?
Есть элемент (все тот же контактор) и к нему много доп. устройств. Все устройства созданы и существуют в БД. Как заставить Е3 отображать основной элемент и дополнительные с одинаковым позиционным обозначением? Ведь если их добавлять как отдельные элементы, то автоматическая проверка их переименует.
Как повернуть символ на листе (Катушка вставляется вертикально, мне нужно горизонтально).Тут есть 2 пути:
Как правильно начертить шины ?Не совсем понял вопрос. Какие шины имеются в виду? Силовые, заземления,din? На каких схемах: принципиальных, на внешних видах, на однолинейных,на
Как поступить с шинами для соединения модульных элементов?Предприятия , выпускающие модульное оборудование , делают также шины для подключения такого оборудования . Посмотрите каталоги компаний применяемых вами модульных аппаратов .
Можно сделать и динамическую модель.А вот тут как раз и проблема. Как? Тип "Монтажная рейка" и "Короб" не подходят. А в модели "Стандартного изделия" исчезает возможность создавать изменяемую модель.
А в модели "Стандартного изделия" исчезает возможность создавать изменяемую модель.
Сам догадался до 1 пункта предыдущего поста. Получилось, что при отсутствии комонента из б.д. пропадает его БЦО, а следственно и его номера контактов и как финал всего он пропадает из таблицы подключений.Что-то тут не так. Контакты не должны никуда пропадать. Более того, можно просто вытащить символ из БД и подключить к нему кабель. И его контакты будут отображаться в таблице подключений. Но при таких действиях надо зайти в свойства символа, и вручную назначить ему номера выводов (В случае с двигателем, можно прямо в базе при редактировании символа задать ему номера контактов, они ведь у всех одинаковые). Так что посмотрите внимательней, ничего никуда не должно пропадать.
В посте #40 картинка со шкафчиком 3дэ. Это специальный скрипт преобразующий двухмерную панельку в объемный шкаф или в базе данных щиты так нарисованы? И еще: для моделей корпусов нужны специальные атрибуты?Это стандартные средства Е3. Щелкаете правой кнопкой на панели инструментов. Там выбираете "панель инструментов 3D". На появившейся панельке есть кнопка 3D. Нажимаете ее и переходите в 3D режим отображения. Можно крутить и размещать изделия в этом режиме. Е3 поддерживает STEP модели объектов. Эти модели есть на сайтах производителей (нормальных). Очень красиво получается. Если обратите внимание, то автоматы защиты двигателей, клеммы и прочая лабуда практически не отличается от настоящей. Заказчик просто тащится. )) Если не находите модель у производителя, то можно нарисовать самим. Я пользуюсь TurboCAD.
А для одного изделия Е3 разрешит запихнуть несколько моделей? Или они (я про дверцы, пластроны и пр.) по особому внедряются в модель корпуса?Для одного изделия только одна модель. Для дверей и всего прочего создавайте изделия с пустыми заказными номерами.
Охох, придется еще и TurboCAD освоить!Да, нелегка жизнь проектировщика. Можно обойтись средствами Е3. Для этого создаете параллелограмм и фрезеровкой удаляете из него все лишнее. Во многих случаях этого достаточно.
Для дверей и всего прочего создавайте изделия с пустыми заказными номерами.А как же тогда соединять элементы на дверце с элементами внутри шкафчика? Где-то наткнулся на статью - опыт внедрения Е3 в...., так там предлагали создавать "невидимые" короба и с их помощью прокладывать провода до дверцы (это только для сборочного чертежа). Это единственный выход или есть более правильный метод?
А как же тогда соединять элементы на дверце с элементами внутри шкафчика? Где-то наткнулся на статью - опыт внедрения Е3 в...., так там предлагали создавать "невидимые" короба и с их помощью прокладывать провода до дверцы (это только для сборочного чертежа). Это единственный выход или есть более правильный метод?Грамотные монтажники при выводе проводов на дверь объединяют их в жгут и заключают их в оплетку. Чтобы провода не перегибались лишний раз. Так вот эту оплетку я создал как короб и по этому коробу идут провода. В данном случае получается, что все как на самом деле, никаких невидимых коробов, никаких лишних изделий и оплетка в спецификацию попадает.
Хмм... У меня Е3 не воспринимает *.e3p. Странно!=-0
Качайте версию 2010. А лучше 2011. Эта возможность добавилась в последних сборках.Подскажите пож.
Как мне создать изделие, содержащее какое-то устройство и подключенный к нему провод с вилкой? Например, UPS, у которого шнур для подключения к сети неразъемный с корпусом.Все правильно. Кабель тоже можно добавить в сборку. Можно еще сделать фрагмент схемы.
Сейчас делаю сборкой, а кабель показываю связью.
Как настроить струкутру Окна проекта(см.рисунок)??Правой кнопкой в окне проекта/параметры структурного дерева/вкладка "сортировка"/ставите галочку "сортировать по"/на первом уровне выбираете "Document Type".
Получается так(см. рисунок). Без папок,без вида схем
Не могу обнаружить E3.Panel в это дистре( [url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3402651[/url] ([url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3402651[/url]) ) для компоновки шкафов.
??Как сделать компоновку??
Добавляю несколько схем (Схема принципиальная, схема структурная и т.д.).Зачем добавлять Схему принципиальную, если она уже есть? Тип схемы "Electric". Не надо изобретать велосипед.
При создании чертежа изделия БД Electric не хотят вставать на листы с атрибутом - схема принципиальная,или любая другая, которые создал я
все-таки монтажка очень наглядно представляет монтажнику где какой элемент находится, быстро найти его и обвязать. Огромный минус, конечно, создание этой схемы-долго и нудно.Правильно понимаете. А расстановку оборудования монтажники производят по чертежу компоновки. Никто не делает сразу и размещение и подключение.
как я понимаю, монтажные схемы сейчас заменяют таблицами соединений?
Стандартные таблицы создаются внутренними средствами Е3 без использования скриптов.Вот этого ответа я и боялся. Спасибо.
Подскажите как создать свою базу данных. Можно переносить изделия из одной базы данных в другую?Можно делать и то и другое. В хелпе очень подробно и понятно это описано.
Страшного тут ничего нет. Таблицы эти полность настраиваемые. Можно их привести к любому необходимому виду.Стандартные таблицы создаются внутренними средствами Е3 без использования скриптов.Вот этого ответа я и боялся. Спасибо.
Вы бы не могли рассказать как? В справке об этом написано никак не подробно (по крайней мере в моей).Подскажите как создать свою базу данных. Можно переносить изделия из одной базы данных в другую?Можно делать и то и другое. В хелпе очень подробно и понятно это описано.
Подключение базы данных:Спасибо. Понял.
Правая кнопка в окне БД/Настройка базы данных/Добавить/Microsoft Jet4.0 OLE DB Provider/Далее/Выбираете файл базы данных/Далее Далее...
Абсолютно ничего сложного.
Для работы с базами данных у Е3 есть утилита DBTool позволяет чистить базу, переливать из Access в SQL и обратно и многое другое.
Для тех кто юзает сетевую версию базы данных или просто хочет добиться более шустрой работы Е3, то можно базу залить с SQL формат и радоваться жизни.
Лучше начинать свою базу не с "own...", а со стандартной базы, т.к. own вообще пустышка, а в стандартной базе уже имеются набор аттрибутов, надписей, настроек.А как поудалять со стандартной базы ненужные компоненты? По одному выйдет очень и очень долго...
Лучше начинать свою базу не с "own...", а со стандартной базы, т.к. own вообще пустышка, а в стандартной базе уже имеются набор аттрибутов, надписей, настроек.А как поудалять со стандартной базы ненужные компоненты? По одному выйдет очень и очень долго...
Для удаления ненужных компонентов из базы достаточно открыть базу данных в Access. Открыть таблицу Component Data и вырезать все ненужное. за 5 минут база очищается от всего ненужного.Размер файла mdb при этом не уменьшается почему-то.
Как их назначить, чтобы появились связи между символом и моделью?Люди, давайте начнем уже читать help!!!! Такие простейшие вещи там описаны очень ясно и подробно.
Лучше начинать свою базу не с "own...", а со стандартной базы, т.к. own вообще пустышка, а в стандартной базе уже имеются набор аттрибутов, надписей, настроек.Дополню Михалыча:
В последних выпусках Е3 появилась возможность размещать изделия на боковых стенках щитов.Это было всегда. Ничего нового не появилось!
Также на них нельзя создавать слоты для изделий.Нельзя и нельзя было. Зачастую достаточно просто решается проблема. А в 99.9% случаев это вообще не проблема.
Подскажите, как же все таки установить скажем кулачковый переключатель на боковую стенку.Боковая стенка делается отдельной моделью, а при установке на компоновку разворачивается относительно оси z.
Боковая стенка делается отдельной моделью, а при установке на компоновку разворачивается относительно оси z.Можно поподробней?
А как тогда поместить все эти модели в одно изделие?А зачем? Это будут разные изделия. Если надо,то объедините их сборкой. У Rittal шкаф и боковые стенки заказываются отдельно и имеют разные заказные номера. Следовательно - они по любому должны быть разными изделиями. Если ничего не путаю, то я выше выкладывал пример компоновки. Можно в нем все посмотреть.
Боковая стенка делается отдельной моделью, а при установке на компоновку разворачивается относительно оси z.И вот с этим проблема возникла :-[
Пытаюсь разобраться по выложенному примеру и наткнулся на сложность. Почему если я задаю в параметре модели глубину шкафа допустим 100 и создаю слот (монтажная панель) на глубине 20, то в итоге, в готовом изделии я не могу вставить панель в шкаф. Пишет про конфликт месторасположения.А зону фрезеровки делали? Если нет, то шкаф у вас - это кубик железный, в который, естественно, ничего не засунешь.
А в чем проблема? Правой кнопкой мыши на модели/сместить/Ctrl + стрелкиБоковая стенка делается отдельной моделью, а при установке на компоновку разворачивается относительно оси z.И вот с этим проблема возникла :-[
1. Корпуса я так понимаю импортированы из другого софта?Вы невнимательно читаете. После того как вы создали модель, в редакторе моделей делаете следующее:
Моя пичалька состоит в чем? Я создаю полностью новую модель в Е3. Задаю ей габариты: 1000х650х300. И все. Эта модель превращается в кирпич. Размещать элементы можно только на него.
Что я делаю сейчас. Задаю высоту корпуса 1мм. Импортирую для него степ модель, и назначаю на высоте 1 мм слоты для монтажных плат. Картинка отличная. Правильно ли это?
2. Проблема в том, что все перемещения происходят в плоскости ОХУ.Перемещать только в 0XY, но ведь вращать-то можно. Значит можно повернуть боковую стенку и поставить ее сбоку от задней стенки шкафа.
Вопросик про скрипт:Подкорректировать скрипт,который формирует перечень.
Допустим я добавил к каждому изделию в БД новый атрибут "Цена". Как мне заставить Е3 добавить перечень этот атрибут наряду с поз.обзн., производителем и т.п.?
SetTextByTypele - это запись
У меня возникли проблемы с редактированием зоны фрезеровки: создаю, размещаю, но в дальнейшем их не могу изменить, кроме размеров по Z и типа запретной зоны. Может я где-нибудь ошибаюсь или у всех тоже самое? Как изменить размеры по X и Y? Заранее спасибо!Все очень просто. Открываете модель для редактирования. В дереве редактора находите открытую модель. Нажимаете на плюсик. У модели открываются подуровни: графический, step, слоты, запретные зоны. Для того, чтобы редактировать запретную зону, надо выбрать ее в дереве. Относительно слотов то же самое. Надеюсь понятно.
Еще один вопрос: как правильно состыковать кабель-каналы в щите, чтобы по ним проходила автотрассировка?Обязательное условие - наличие стыковки фронтальной части короба и любой другой. Площадь сечения может быть любой(т.е. короба могут касаться только уголками). Допускается наличие небольшого просвета между коробами. Размер допустимого просвета мне неизвестен. Если короба состыковались между собой - рядом с местом стыковки появятся кружочки. Если не появились - надо искать причину.
Сейчас попоробовал - все выходит. До этого никак. Что только не делал. И кружочки были, а провода сквозь панель уходили и сзади трассировались. Еще интересно почему иногда кабель-каналы стыкуются графически (изображаются вырезы), а иногда нет.Либо между ними остается просвет, либо разной высоты.
Здравствуйте. Пытаюсь закрепить свою комманду реализованную на скрипте (формирование таблицы подключений) через "дополнительные функции".В строке"команда" прописываю скрипт, в строке "папка" указываю путь на папку где он лежит, нажимаю "ок" и всё работает нормально. Но при закрытие проекта или программы и при последующем открытие комманда перестаёт работать, при запуске вылазиет ошибка: файл не найден. Для возобнавления работы необходимо открыть настройку команды и указать заново в строке "папка" путь где лежит скрипт. Подскажите в чём может быть загвоздка?Не сталкивался с таким. Как вариант - переименуйте все свои папки со скриптами на латиницу. Система иногда неадекватно относится к кириллице.
Я с очередной проблемой. Изменил пропорции листа спецификации (увеличил графу Description, уменьшил Supplier и Prise), но не могу изменить количество символов в строках - обрезает как и раньше. И еще: почему в спецификации всего вдвое больше, хотя в ComponentList.vbs все в норме. Заранее спасибо! Надеюсь не сильно напряг.К сожалению, у меня нет указанного файла. Если он стандартный, то всего было 2 способа создания спецификации: графикой и добавлением символа,который представлял из себя строку. Если у вас используется второй вариант, просто подкорректируйте символ (Растяните поле текста). Если отчет графический, то ширина полей задается константами - найдите нужную и поправьте. А лучше напишите свой скрипт - сразу вопросов не будет.
В спецификации надписи уже обрезанные, так что их растягивать смысла нет.Вы не поняли - растягивать надо не в готовом отчете, а в символе (в редакторе базы данных).
А константы где искать?В теле скрипта.
Файл ComponentList.vbs я нашел в папке scripts, я так понимаю это какой-то отчетный файл. Почему же у меня удваивается количество оборудования?Выкладывайте проект и скрипт. Это надо смотреть.
Подскажите пожалуйста решение такой проблемы: я разместил 2 блока на листе и мне их нужно соединить кабелем. Кабель крепиться к блокам с помощью винтовых зажимов ХТ, а не с помощью вилки или розетки. Как мне создать такой вид соединителя или может он уже есть в стандартной базе?Добрый день.
Подскажите как мне создать БД на оракловом сервере и подключить к ней клиента???
Ну а как мне настроить чтобы E3 подключался к БД на сервере???Опять же, все стандартно. Правой кнопкой на окне базы данных / настроить базу данных / добавить / выбираете Oracle в списке провайдеров / вводите адрес или имя сервера / логин и пароль. Радуетесь жизни.. :)
Здравствуйте! После перехода на Е3 2011-1010 пропала возможность импорта в модели изделия STEP-моделей. Интересно что старые модели можно редактировать (но не вставлять новые STEP). Сталкивался кто с этим? Как исправить?
Существует ли в Е3 экспорт 3-хмерных моделей как самостоятельных файлов? Или импорт из Е3 в другие САПР с поддержкой STEP моделей?Конечно. На чертеже компоновки выделяете то, что нужно и нажимаете файл/экспорт/step.
как правильно сделать в БД разъем к примеру снц с видом по стп?В стандартной базе есть изделие HD34-24-18-SN. Очень напоминает то, что нужно. Можно его взять и откорректировать.
тобишь название сигнала номер контакта адрес дальше провод с биркой такой то.
или дайте образец как сделать) Э4
Расставил изделия. Соединил на схеме электрической. На схеме компоновки (монтажка????) вижу соединения красными пунктирными линиями, как их привести в порядок, чтобы были видны адреса и номера проводов?При чем тут монтажка? Это совершенно разные вещи.
Чтобы понятнее было - выкинул пример шкафчика в 3D.
[url]http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=1576[/url] ([url]http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=1576[/url])
Для нормального просмотра требуется нажать кнопку "3D", убрать каркасное представление, включить step модели.
Экспорт вроде прошел нормально, но кнопка 3D не доступна(Нужно активировать лист 3D компоновки. И вынести панель 3D компоновки в меню.
E3 cable
Версия 2011 года
На схеме монтажной символы надо размещать как изображения изделия.для этого при создании изделия выделете символ монтажный правой кнопкой и выберете 'разместить как изображение'. Далее надо привязать выводы изображения к выводам изделия через назначение изображения. Для размещения монтажных символов на схеме нужно выбрать изделие или его символ и в контекстном меню выбрать 'размещение нового изображение изделия'. Аналогично надо поступать и с однолинейными схемами и структурными.Можно подробней описать алгоритм создания монтажной схемы?
От себя хотелось бы добавить, что монтажные схемы - пережиток прошлого. В нормалтных организациях их давно не используют. Так может стоит идти в ногу со временем?
Можно подробней описать алгоритм создания монтажной схемы?Я же уже писал - читайте эту тему выше. Я не буду одно и то же десять раз описывать. Если вы прочитаете и будут конкретные вопросы- задавайте.
TurboCAD открывает без проблем.
TurboCAD открывает без проблем.
Ничего не понимаю... Не работает... Даже Турбо не открывает как положено. Во вложении экспорт маленького щитка в СТЕП.
[url]http://www.fayloobmennik.net/1571325[/url] ([url]http://www.fayloobmennik.net/1571325[/url])
Если не сложно посмотрите что у вас получится.
=-0 Да как хоть так? =-0TurboCAD Professional 17 build 36.6
А можете подсказать версию ТурбоКада или может какие настройки в нем выставить надо?
Мощности должно хватать.Полноценный Степ.
Интересный факт. Если создать модель 100х100х10 допустим и поместить в нее степ 10х10. При экспорте в турбокаде отображается ящик 100х100х10. Т.о. получается, что степ не экспортируется.
А в выложенном проекте открылись "кубики" или полноценный степ?
Привет всем. А как чертить план расположения оборудования и проводок? В демке смотрел, там у помимо схемы С8 еще и принципиальная и внешних проводок, а кабеля одни и те же использованы. Допустим я бы мог на С8 выводы изделия как изображения показывать, но вот кабель к ним подключить тот который на принципиальной уже используется не получается. Тут демка от ПОИНТа [url]http://zalil.ru/32794705[/url] ([url]http://zalil.ru/32794705[/url])
Всем доброе время суток. Граждане, поделитесь опытом. Таблица подключений в Е3 создается скриптом на основе схем контуров, т.к. на этой схеме подключаются кабели, которые вносятся в таблицу. Желательно в таблицу вносить кабели. Можно ли как-нибудь обойтись без схем контуров, или при таком раскладе вручную таблицу составлять?Что такое "схема контуров?". Стандартная таблица подключений генерируется не скриптом,а системным функционалом.
Здравствуйте! Делаем пилотный проект на е3. Подскажите, пожалуйста, на схемах эл.принципиальных никогда не показывали клеммы, а показывали на схеме соединений и сборочном. В е3 сделали схему эл.принципиальную, чертеж компоновки, дошли до схемы соединений. На схеме эл.принципиальной провода не назначали, получается лучше их назначать на схеме соединений так как "вклиниваются" клеммы? тогда если сделаем какие то изменения на любом из чертежей то принципиальная обновляться не будет из за клемм? кто то сталкивался с этим? может клеммы надо все таки показывать на принципиальной(начальство против)?Клеммы показывать надо обязательно. Хватит работать по старинке - не в 60х годах живете. В соответствии с ГОСТ есть схема принципиальная, есть монтажная; этот же ГОСТ позволяет делать принципиально-монтажную схему. Т.е. вместо всей вашей макулатуры можно сделать одну схему. По ней и монтажники собирают, и наладчики работают... всем хорошо, все счастливы. Из моего опыта (я занимаюсь проектированием, шеф-монтажом, и наладкой того, что спроектировал) могу сказать, что работать наладчику с классической принципиальной схемой крайне не удобно. Чтобы прозвонить цепь надо читать и принципиалку, потом искать в монтажке клеммы.. и т.д. Тратиться ну очень много времени. В Е3 обойтись без клемм у вас не получится однозначно. Если все же хотите делать схемы классические, рекомендую обратить внимание на AutomatiCS.
еще вопрос, почитали что провода трассируют оплетке или "невидимом" коробе? подскажите как создать изделие короб, "невидимый" короб, и оплетку по типу короба? не все понял в тех описаниях.Вопросы коробов уже неоднократно в этой теме поднимались. Читайте выше.
Прошу прощения за долгий ответ. Под схемой контуров подразумевается схема эл.принципиальная. А системный функционал это и есть скрипт, но написанный екубовскими разработчиками.Всем доброе время суток. Граждане, поделитесь опытом. Таблица подключений в Е3 создается скриптом на основе схем контуров, т.к. на этой схеме подключаются кабели, которые вносятся в таблицу. Желательно в таблицу вносить кабели. Можно ли как-нибудь обойтись без схем контуров, или при таком раскладе вручную таблицу составлять?Что такое "схема контуров?". Стандартная таблица подключений генерируется не скриптом,а системным функционалом.
Нет скрипт - это мини программа, выполняемая системой и хранящаяся в отдельном файле. А системный функционал - это часть кода программы.Прошу прощения за долгий ответ. Под схемой контуров подразумевается схема эл.принципиальная. А системный функционал это и есть скрипт, но написанный екубовскими разработчиками.Всем доброе время суток. Граждане, поделитесь опытом. Таблица подключений в Е3 создается скриптом на основе схем контуров, т.к. на этой схеме подключаются кабели, которые вносятся в таблицу. Желательно в таблицу вносить кабели. Можно ли как-нибудь обойтись без схем контуров, или при таком раскладе вручную таблицу составлять?Что такое "схема контуров?". Стандартная таблица подключений генерируется не скриптом,а системным функционалом.
подскажите, когда собираем электрический шкаф как на чертеже компоновки узнать размеры размещения короба, динрейки, тоесть размещение относительно края шкафа? пробовали поставить вручную, получается, но если менять, передвигать, все сбивается, надо сначала ставить.Поставьте размер. Буква "M" на клавиатуре. А вообще, сначала размещается оборудование, а потом размеры проставляются.
спасибо. это понятно что для удобства монтажа. надо чтоб по схеме потом сборка понимала где короб прикрутить :)Боковые короба принято делать по краю. Впритык. На чертеже компоновки сбоку размещается т.н. линейка, дублирующая разметку на монтажной панели (любой уважающий себя производитель шкафов наносит на край панели линейку с проставленными размерами). Это позволяет вообще не наносить размеры на чертеж компоновки. А монтажники собирают по линейке на монтажной панели, что позволяет им не делать замеры и сокращает время монтажа.
шкафы самодельные. выход для установки нормальных размеров, кратных 5мм наверно в шаге сетки, тогда просто прога не даст установить приборы на разном растоянии.Для установки приборов есть т.н. запретная зона. Про нее все в справке подробно описано. Если ее использовать, то все вопросы отпадают.
Доброго времени суток.Нажимаете "F1" и вперед.
Начал разбираться с программой, и у меня возник вопрос - как создать свою рамку по ГОСТ?
Как сделать шину заземления, которая приваривается к шкафу? Это отдельное изделие или на шкафу сделать подключение?И так и так можно. Вам решать.
Очень уж не дружелюбный интерфейс у E3/Интерфейс самый дружелюбный из всех современных САПр. Все интуитивно понятно
Все таки у меня ничего не вышло.
Есть какой нибудь способ расположить текст под углом 180?
подскажите, пожалуйста, как в Е3 показать заземление радиатора? есть несколько устройств на радиаторе, заземляется сам радиатор на полосу заземления.Если радиатор - это устройство, то его и заземляете. В чем проблема?
1)Как сделать так чтобы она была вида dd.mm.yy?1. Никак. А зачем,если не секрет?
2)Как сделать отступ имен цепей подальше от линии соединения, и можно ли сделатьчтобы у горизонтальных линий имена стояли слева.
3)Есть ли возможность где нибуть раздобыть базу изделий ABB
4)Опять какая то проблема с атрибутами, у проекта нет глобальных атрибутов, а атрибуты листа имеют не правильное название
(один раз все заработало, но сейчас опять все по кривому)
Я так и понял то это баг. Тк по какой то причине из базы удалились созданные мной атрибуты.Я же уже вам объяснял: те цифры и символы, которые ставятся на цепях - это символы. Вы их можете произвольно менять. Откройте редактирование этого символа и сделайте как вам надо.
И еще 1 вопрос:
В e3.cable можно автоматически проставить номера проводов, можно как то настроить тип шрифта, количество цифр на связь и т.д или надо писать свой скрипт?
Не могли бы вы еще по подробней расписать, что значит подключить новую базу данных атрибутов.
подскажите, пожалуйста, как в Е3 показать заземление радиатора? есть несколько устройств на радиаторе, заземляется сам радиатор на полосу заземления.Т.е. Вы хотите изобразить подключение к устройству не изображая устройство? Утопически звучит. Если вам надо изобразить связь между двумя устройствами, будьте добры изобразить это устройство. Никто вам не запрещает на принципиалке изображать радиатор.
радиатор это не устройство, это изделие . на электрической принципиальной схеме не показывается. как показать заземление?
еще подскажите, как показать на схеме пайку (на оптотиристор припаивается резистор и конденсатор)?Если речь идет о схеме принципиальной, то пайка ничем не отличается от других типов соединения. Если вы потом хотите что-то с этим делать, типа автоматически заказывать припой... , то можно в модели этого устройства в слоте,предназначенном для пайки сделать тип подключения "Пайка". Если же вы не собираетесь с этим то-то делать в дальнейшем, то и не заморачивайтесь.
Я так и понял то это баг. Тк по какой то причине из базы удалились созданные мной атрибуты.Я же уже вам объяснял: те цифры и символы, которые ставятся на цепях - это символы. Вы их можете произвольно менять. Откройте редактирование этого символа и сделайте как вам надо.
И еще 1 вопрос:
В e3.cable можно автоматически проставить номера проводов, можно как то настроить тип шрифта, количество цифр на связь и т.д или надо писать свой скрипт?
Не могли бы вы еще по подробней расписать, что значит подключить новую базу данных атрибутов.
Про подключение баз данны очень подробно написано в хелпе. И в этой теме уже не раз писалось. В сотый раз писать не буду.
Я понимаю что каждый символ можно изменить вручную, но это очень не удобно. Я просто подумал, что может есть какойто пункт меню с настройками о котором я не знаю.Почему неудобно и что значит "каждый"? Их всего 2: горизонтальный и вертикальный. Исправляются один раз В БАЗЕ ДАННЫХ и потом всегда они вставляются...
спасибо за ответы! по поводу радиатора, показать на схеме эл.принципиальной наверно не получится, несколько устройств которые устанавливаются на нем разнесены по всему листу.А кто сказал, что одно устройство должно иметь один символ? И где сказано, что все, что относится к сборке надо объединять графически? возьмите символ клеммы и сделайте устройство "радиатор" с этим символом. Соедините его с шиной заземления. А уж где и как вы это сделаете абсолютно неважно. У модуля контроллера, например есть до 70 символов, которые располагаются по всему проекту. И ничего в этом страшного нет.
Я понимаю что каждый символ можно изменить вручную, но это очень не удобно. Я просто подумал, что может есть какойто пункт меню с настройками о котором я не знаю.Почему неудобно и что значит "каждый"? Их всего 2: горизонтальный и вертикальный. Исправляются один раз В БАЗЕ ДАННЫХ и потом всегда они вставляются...
Еще вопрос:Стандартной возможности нет. И даже скриптом сделать нельзя. У COM модели нет функции вызова автотрассировки. А без этого нельзя выбрать наилучший вариант прокладки.
Есть ли в E3 такая возможность?
На принципиальной схеме разместить уго элемента без обозначения контактов, после чего программа сама выберет как лучше подключить провода.
Предположим я рисую автоматический выключатель, но без указания точек подключения(где верх где низ), после чего E3 в зависимости от компоновки выбирает как лучше подключить провода(какой провод сверху какой снизу).
подскажите, как разместить коробку с клемником с обратной стороны панели? у нас есть панель с автоматами, клеммниками etc, а с обратной стороны две коробки с клеммниками, провода от которых проходят через отверстия.На листе компоновки включаете 3D, поворачиваете монтажную панель и размещаете коробки. Для вращения в 3D зажимаете shift и стрелочками вращаете.
коробка с клеммником создана в фронтальном виде. чтоб установить ее с другой стороны панели надо коробку развернуть. как это сделать?Вы мои ответы не читаете? В режиме перемещения нажимаете shift и стрелочками вращаете. Вращение происходит в 3х измерениях. Разворачиваете коробку лицом от себя и ставите куда надо. Прежде чем третий раз спросить одно и тоже - попробуйте то, что написано - работает 100%.
теперь провода трассируются от этих клеммников через панель. в панели есть отверстия специально для этого. можно как то пропустить провода?Можно, вращаете короб на 90 градусов относительно оси Z. Он у вас получится проходящим сквозь панель. Через него и пойдут провода.
Можно, вращаете короб на 90 градусов относительно оси Z. Он у вас получится проходящим сквозь панель. Через него и пойдут провода.
Не получается, где этот короб размещать ? Вы не могли б маленький проектик скинуть чтоб посмотреть как?
Как сделать более сложную модель, те как добавить грани к стандартному прямоугольнику?
чтоб изделие не попало в спецификацию нужно установить атрибут для изделия "Позиция спецификации" или "раздел в спецификации"?Чтобы изделие не попало в спецификацию, надо чтобы у него был пустой атрибут "заказной номер". "Позиция спецификации" - это первый столбец в СПДС спецификации, т.е. просто порядковый номер.
Как быть если у меня под одним позиционным обозначением автомат и доп. контакт к нему. Нужно создавать новую модель или есть какой-то другой способ?Для таких случаев делается "сборка". Как ее делать - читайте в хелпе. Автомат и доп. контакт делается разными моделями. На автомате делается слот типа точка. Для доп. контакта тип рейки указывается тип слота на автомате. Тогда при размещении автомата доп. контакт будет сам размещаться в нужной точке.
Чтобы изделие не попало в спецификацию, надо чтобы у него был пустой атрибут "заказной номер". "Позиция спецификации" - это первый столбец в СПДС спецификации, т.е. просто порядковый номер.для изделий, которые попадут в спецификацию надо чтоб был заполнен атрибут "заказной номер"? если нет таких номеров?
У всех изделий есть номер. Если заказного кода нет,то номер - это тип. Если типа нет, то номер - это название. и т.д. В любом случае, что-то должно быть.Quote (selected)Чтобы изделие не попало в спецификацию, надо чтобы у него был пустой атрибут "заказной номер". "Позиция спецификации" - это первый столбец в СПДС спецификации, т.е. просто порядковый номер.для изделий, которые попадут в спецификацию надо чтоб был заполнен атрибут "заказной номер"? если нет таких номеров?
Quote (selected)Чтобы изделие не попало в спецификацию, надо чтобы у него был пустой атрибут "заказной номер". "Позиция спецификации" - это первый столбец в СПДС спецификации, т.е. просто порядковый номер.для изделий, которые попадут в спецификацию надо чтоб был заполнен атрибут "заказной номер"? если нет таких номеров?
можно и атрибут сделать, но легко просчитать трудозатраты. куче изделий добавлять атрибуты накладно.Quote (selected)Чтобы изделие не попало в спецификацию, надо чтобы у него был пустой атрибут "заказной номер". "Позиция спецификации" - это первый столбец в СПДС спецификации, т.е. просто порядковый номер.для изделий, которые попадут в спецификацию надо чтоб был заполнен атрибут "заказной номер"? если нет таких номеров?
на сколько мне говорили можно просто сделать атрибут не вносить в спецификацию и в скрипте который будет это обрабатывать учесть его.
есть маленький вопрос на листах есть зоны как сделать чтоб на следующием листе зоны продолжались а не начинались сначала по шаблону листа с базы? есть у кого то скрипт похожий или решение?)
насчет зон. есть только один вариант сделать так как вы хотите. делать отдельные символы для каждого порядкового номера листа. дело в том,что помимо текста на странице эти зоны учитываются в ссылках,которые не редактируются. возможно и есть возможность менять у листа зоны,но такие вещи не задокументированы.
Поверьте, по трудозатратам всегда лучше НЕ делать, чем делать. Я не говорил, что скриптом нельзя, я сказал, что это не задокументированно. Можете написать ради интереса какой функцией из COM модели вы собираетесь пользоваться, чтобы поучить разметку страницы? В описании такой функции нет.насчет зон. есть только один вариант сделать так как вы хотите. делать отдельные символы для каждого порядкового номера листа. дело в том,что помимо текста на странице эти зоны учитываются в ссылках,которые не редактируются. возможно и есть возможность менять у листа зоны,но такие вещи не задокументированы.
по словам одного с работников поинт надо скрипт)) надо на их форуме по спрашивать или самому сделать идеи уже есть пора программинг вспоминать
по трудозатратам через редактор бд думаю не сложно всем атрибутам изделия добавить еще один или через скрипт все зависит от возможности предприятия и штатных или внештатных программистов
Подскажите, есть ли в Е3 функция автоматической перенумерации кабеля? К примеру по месту, позиционному обозначению, да в принципе как угодно, главное чтоб не вручную )
Подскажите, есть ли в Е3 функция автоматической перенумерации кабеля? К примеру по месту, позиционному обозначению, да в принципе как угодно, главное чтоб не вручную )Конечно есть. Вам только надо определиться по каким принципам будет происходить нумерация. Я, например, нумерую в соответствии с международным стандартом KKS.
Я хочу написать скрипт нумирующий имена цепей на схеме.Положение пина получается так: Pin.GetSchemaLocation (x, y, grid, [column_value], [row_value])
Как сделать так, чтобы нумирация делалась слева на право сверху вниз.
Я подумал, что можно брать положение пинов, но не нашел подходящего метода.
И еще вопрос.
Нашел панель - чертеж жгута, но она не активна.
Собственно как сделать этот самый чертеж жгута.
Положение пина получается так: Pin.GetSchemaLocation (x, y, grid, [column_value], [row_value])
А зачем вам чертеж жгута? Они только в автомобильной и авиастроительной отрасли используются.
Если вы все-таки уверены, что вам это надо, то делается это так:
Создаете новый лист и в меню создания внизу ставите галочку "Чертеж жгута". И все.
У меня версия 2010-922.Положение пина получается так: Pin.GetSchemaLocation (x, y, grid, [column_value], [row_value])
А зачем вам чертеж жгута? Они только в автомобильной и авиастроительной отрасли используются.
Если вы все-таки уверены, что вам это надо, то делается это так:
Создаете новый лист и в меню создания внизу ставите галочку "Чертеж жгута". И все.
Так и не нашел эту галочку, может чтото не то с версией?
Для кабель участка, в принципе было бы не плохо заготавливать провода заранее.
У меня версия 2010-922.
Что за "кабель участок"? Можно поподробнее?
Да, конечно.У меня версия 2010-922.
Что за "кабель участок"? Можно поподробнее?
У вас E3.cable?
Ситуация такая: хочу показать кабель, с одной стороны расходящийся в провода подключенные к каждому контакту датчика, а с другой стороны кабель заходит в область листа ( подразумевается шкаф ) и садиться на группу клемм, эту группу клемм надо показать одной клеммой (не показывать подключение каждой клеммы). Черчу схему подключения внешних проводок. Целый кабель, расходящийся в провода показать не получается. И показать клемму как группу не удается.Где-то в стандартных примерах такой был. А зачем вы делаете вручную схемы внешних?Вы мазохист?
Спасибо, все вышло.Ситуация такая: хочу показать кабель, с одной стороны расходящийся в провода подключенные к каждому контакту датчика, а с другой стороны кабель заходит в область листа ( подразумевается шкаф ) и садиться на группу клемм, эту группу клемм надо показать одной клеммой (не показывать подключение каждой клеммы). Черчу схему подключения внешних проводок. Целый кабель, расходящийся в провода показать не получается. И показать клемму как группу не удается.Где-то в стандартных примерах такой был. А зачем вы делаете вручную схемы внешних?Вы мазохист?
Если все-таки желание не пропало,то делается это так:
1. Создаете клеммник с необходимым количеством клемм.
2. Создаете изображение этого клеммника. При этом выделяете все клеммы, которые вам нужны.
3. Размещаете полученный символ. Он будет отображать все клеммы клеммника.
4. Размещаете изображение датчика. Номер изображения датчика обязательно должен совпадать с номером изображения клеммника.
5. Соединяете датчик и клеммник. При этом, надо отключить именование цепей. Т.е. полученная цепь должна быть неименованной.
6. Берете нужный кабель. Выделяете нужные жилы и нажимаете "Подключить в пакетном режиме". И далее, подключаете жилы по-порядку. Причем жилу нужно не бросать на связь, а именно показывать контакты подключения. А лучше всего подключить кабель на принципиалке, тогда на схеме внешних он сам отображаться будет.
К сожалению, не совсем понятно по пункту 1 :Надо создать клеммную группу например XT1. Можно так: из базы размещаешь клемму на лист,появляется клемная группа в изделиях проекта. Если нажать на плюсик этой группы то мы увидим что там одна клемма, жмем правой кнопкой на нее, в контекстном меню выбираем разместить клемму (у меня в e3 такой перевод, может у кого по другому, например "добавить клемму"). Далее мы видим что у нас появлявилась в клеммной группе еще клемма, вторая и т.д. сколько хочешь клемм.
"1. Создаете клеммник с необходимым количеством клемм."
То есть, надо набросать клеммы ( изделия) на лист?
А с какой целью?
Спасибо, но так и не понял, что подразумевается под символом клеммника, который отображает все клеммы.Скрин ошибки в студию. Либо у вас закрыты права доступа к базе, либо вы что-то не так делаете.
Но меня интересует другой вопрос: мне необходимо создать атрибут, носителем которого является проект. Открываю редактирование имён атрибутов в редакторе БД, создаю, что надо, но оно не сохраняется. Выдаётся ошибка. Есть ли выход?
Вот такая ошибка при создании имени атрибута:Проверьте наличие прав администратора на компе. Включите постоянный запуск от имени администратора. Какая у вас база данных? Локальная или сетевая?
E - Code: 80040e2f
Code meaning: IDispatch error #3119
Source:
Description:
Additional info:
Function: bool __thiscall CComponentDatabase::WriteAttributeDefinition(struct ATTNAM_REC *)
E - Невозможно сохранить в Базе Данных!
Добрый день!Вот с этого и надо было начинать. Тогда все просто. Открываете таблицу атрибутов в SQL редакторе. добавляете что нужно. А в E3 в контекстном меню обновляете настройки.
База у нас сетевая.
Но создаю символы и изделия без проблем.
Спасибо за идею. Буду пробоватьЭто не идея - никакие настройки так и не помогли получить доступ к записи таблицы атрибутов с машин клиентов.
не понимаю как работать с сигналами.Что именно не понятно и о каких сигналах идет речь?
Как сделать так, чтобы во время автотрассировки создавались провода нужного мне сечения и моего типа? Я нашел только как сделать это вручную, но это не удобно.Встречный вопрос. А как система узнает какой провод вы хотите? Или вы ожидали от Е3 телепатических способностей?
И еще вопрос, существоет ли простой способ сделать так, чтобы кабель канал был на противоложном стороне рейки на которой установленны автоматы, и чтобы провода воврея автотроссировки прокладывались через эти короба?Что такое противоположная сторона рейки? И где у нее тогда не противоположная? Провода прокладываются автоматически через ближайший короб. Если нужно реализовать что-то нестандартное, то в свойствах изделия можно принудительно указать короб для вывода изделия. Тогда этот провод будет прокладываться хоть через 5 шкафов в этот короб.
Подскажите, есть ли в Е3 функция автоматической перенумерации кабеля? К примеру по месту, позиционному обозначению, да в принципе как угодно, главное чтоб не вручную )
Конечно есть. Вам только надо определиться по каким принципам будет происходить нумерация. Я, например, нумерую в соответствии с международным стандартом KKS.
Сейчас наши проекты выглядят примерно так [url]http://zalil.ru/33221070.[/url] ([url]http://zalil.ru/33221070.[/url]) При создании принципиальной схемы вытаскиваем символ, который имеет два атрибута: тип кабеля в соединении (4х1,5 мм^2) и кабель в соединении (W1). Вся проблема в атрибуте "Кабель в соединении" он присваивает кабелю его порядковый номер (номер каким по счету его подключили). То есть если в готовый проект мне требуется добавить элемент на первую страницу, то первый кабель будет к примеру W47, а за ним будут W1, W2 и т.д. (что не очень красиво) а способа перенумеровать (переименовать) автоматически пока не нашел, вот и приходится заниматься этим вручную возможно ли решение данной проблемы?Ваша ссылка не работает. А вообще, эта задача очень просто решается написанием маленького скрипта на пять строчек. Отсортируйте кабели по месторасположению и перенумеруйте. Маленький и простой скрипт.
Есть какой либо символ показывающий направление потока жидкости в трубе?ага. Стрелочкой обычно показывается.
Ваша ссылка не работает. А вообще, эта задача очень просто решается написанием маленького скрипта на пять строчек. Отсортируйте кабели по месторасположению и перенумеруйте. Маленький и простой скрипт.Не могли бы вы подсказать как отсортировать кабели по месторасположению, функции то такой нет у е3 в COM интерфейсе (ну или я её не нахожу)?
MIXAJIbI4,Создаете двумерный массив. Заполняете его ID кабеля и координатами расположения. Далее сортируете этот массив функцией SortArrayByIndexEx. И все....Ваша ссылка не работает. А вообще, эта задача очень просто решается написанием маленького скрипта на пять строчек. Отсортируйте кабели по месторасположению и перенумеруйте. Маленький и простой скрипт.Не могли бы вы подсказать как отсортировать кабели по месторасположению, функции то такой нет у е3 в COM интерфейсе (ну или я её не нахожу)?
MIXAJIbI4,
Цитата: MIXAJIbI4 от Сегодня в 11:44:51
Ваша ссылка не работает. А вообще, эта задача очень просто решается написанием маленького скрипта на пять строчек. Отсортируйте кабели по месторасположению и перенумеруйте. Маленький и простой скрипт.
Не могли бы вы подсказать как отсортировать кабели по месторасположению, функции то такой нет у е3 в COM интерфейсе (ну или я её не нахожу)?
Создаете двумерный массив. Заполняете его ID кабеля и координатами расположения. Далее сортируете этот массив функцией SortArrayByIndexEx. И все....
За разъяснение простой части спасибо Но я не могу расположение кабеля вытащить Ну извлек я device соответствующий кабелю а как расположеие узнать? Символов то в кабеле у меня нету - только жилы, а как из местоположение узнать я не понял.Берете первую жилу (например). Командой GetEndPinId end,1 получаете вывод, к которому эта жила подключена. У этого вывода получаете расположение командой GetSchemaLocation. Все, задача решена.
С помощъю какой команды через скрипт можно менять параметр "Выбор короба"?Выложите картинку того, что вы хотите сделать. У меня стойкое ощущение, что вы делаете что-то не то...
Кроме того, может кто подскажет, каким способом создан скрипт генерации клеммников ОАО "СевЗап НТЦ? Благодаря этому скрипту клеммники и кабели имеют традиционный вид. Какова сама идея и насколько трудно не программисту разработать такую программку?Что имеется в виду? Картинку можно? Если это вид таблицы подключений, то она настраивается на любой вид.
Меня заинтересовал модуль экспорта данных в EnergyCS Электрика. Как и у кого его можно получить?В ближайшее время вопрос распространения решится.
я про символ E.3. Или в Е.3 графически показывают?Есть какой либо символ показывающий направление потока жидкости в трубе?ага. Стрелочкой обычно показывается.
Ну сделайте символ в виде стрелочки. В чем проблема-то?я про символ E.3. Или в Е.3 графически показывают?Есть какой либо символ показывающий направление потока жидкости в трубе?ага. Стрелочкой обычно показывается.
На первой картинке сам шкаф.Теперь ясно. Шкаф необслуживаемого типа... В Е3 вряд ли получится заставить выполнять автотрассировку сквозь монтажную панель. Есть один выход, не очень удобный, но все же.. Размещайте короб не с обратной стороны панели, а с лицевой. Но при этом сделайте ему параметр "Выравнивание для монтажных точек области Z = " равным глубине короба. Тогда графически он будет находится с обратной стороны, а система будет его воспринимать как нормальный короб.
На второй картинке я выделил пункт меню, в котором мне нужно указать короб через который прокладывать провод. Тк пинов очень много, вручную назначать нужные короба долго и я подумал написать скрипт, но как менять этот пункт я не понял.
Еще вопрос.Ну опять двадцать пять... Как система поймет какие провода каким цветом вам нужно делать??? Она не телепат!! Вы должны сами определиться и разработать четкие однозначные правила выбора цвета и сечения. При этом, вся необходимая информация для выбора должна находиться в проекте Е3. Например. Если вы решили выбирать сечение по току. То либо само соединение, либо устройства, подключаемые этим соединением должны иметь параметр "Номинальный ток" отличный от нуля.... Ну и т.д.
Есть ли способ сделать так, что бы при трассеровке провода которые я выделил зеленым и красным создавались нужного мне сечения. При этом провод красногоцвета отличается по сечению от провода зеленого. То что мне нужно, можно сделать с помощъю меню которое я выделил, но при этом создаются провода, и если эти провода удалить всю работу нужно делать заново, что не очень удобно.
На первой картинке сам шкаф.Теперь ясно. Шкаф необслуживаемого типа... В Е3 вряд ли получится заставить выполнять автотрассировку сквозь монтажную панель. Есть один выход, не очень удобный, но все же.. Размещайте короб не с обратной стороны панели, а с лицевой. Но при этом сделайте ему параметр "Выравнивание для монтажных точек области Z = " равным глубине короба. Тогда графически он будет находится с обратной стороны, а система будет его воспринимать как нормальный короб.
На второй картинке я выделил пункт меню, в котором мне нужно указать короб через который прокладывать провод. Тк пинов очень много, вручную назначать нужные короба долго и я подумал написать скрипт, но как менять этот пункт я не понял.
Попробуйте .ENTRY_CABLEDUCT_FOR_AUTOCONNECT. У меня это был стандартный атрибут.На первой картинке сам шкаф.Теперь ясно. Шкаф необслуживаемого типа... В Е3 вряд ли получится заставить выполнять автотрассировку сквозь монтажную панель. Есть один выход, не очень удобный, но все же.. Размещайте короб не с обратной стороны панели, а с лицевой. Но при этом сделайте ему параметр "Выравнивание для монтажных точек области Z = " равным глубине короба. Тогда графически он будет находится с обратной стороны, а система будет его воспринимать как нормальный короб.
На второй картинке я выделил пункт меню, в котором мне нужно указать короб через который прокладывать провод. Тк пинов очень много, вручную назначать нужные короба долго и я подумал написать скрипт, но как менять этот пункт я не понял.
Я сделал так - взял стандартную монтажную панель и уменьшил ее ширену, после чего расположил на ней с одной сторон короб, с другой рейку. Если делать трассировку то она работает нормально при условии что в подменю "Выбор короба" вбрать нужный мне короб ( я этот пункт меню выделил на рисунке Безымянный2.jpg )
Проблема в том, что я не знаю как менять этот пункт с помощъю скрипта
те я пишу
Pin.SetAttributeValue ...
а какой именно атрибут менять не понятно
В стандартных функциях я ничего подходящего тоже не нашел.
С проводами поробую, что нибуть сделать с помощъю параметра "Номинальный ток" как Вы и сказали.
Подскажите пожалуйста, с помощъю какого метода лучше делать таблицу соединений.1. С помощью скрипта.
И еще. Как пользоваться GetPassPins, из описания я ничего не понял.
В каких переменных хранятся значения пунктов "Наименование" "Номер по каталогу" "Поставщик"Dev.GetComponentName - это номер по каталогу.
те что писать в Dev.GetAttributeValue ... Чтобы получить допустим номер по каталогу для данного устройства?
В каких переменных хранятся значения пунктов "Наименование" "Номер по каталогу" "Поставщик"Dev.GetComponentName - это номер по каталогу.
те что писать в Dev.GetAttributeValue ... Чтобы получить допустим номер по каталогу для данного устройства?
Остальные два пункта надо читать из базы, а не доставать из COM модели.
В стандартном скрипте спецификации.В каких переменных хранятся значения пунктов "Наименование" "Номер по каталогу" "Поставщик"Dev.GetComponentName - это номер по каталогу.
те что писать в Dev.GetAttributeValue ... Чтобы получить допустим номер по каталогу для данного устройства?
Остальные два пункта надо читать из базы, а не доставать из COM модели.
А где можно посмотреть как это сделать?
Берете первую жилу (например). Командой GetEndPinId end,1 получаете вывод, к которому эта жила подключена. У этого вывода получаете расположение командой GetSchemaLocation. Все, задача решена.Спасибо огромное, всё получилось, всё работает :thumbsup: только скрипт получился не на 5 строчек, а раз в 10 побольше)))
По API на русском есть что нибудь?Может вам еще и vbs перевести на русский?? ))))
Хочу через скрипт перебирать все устройства потом перебирать у каждого устройства каждый пин и узнавать что к нему подключено. Подскажите, какой Getxxxxxx соответствует запросу "что подключено к данному пину?".GetDestinationIds
Меня заинтересовал модуль экспорта данных в EnergyCS Электрика. Как и у кого его можно получить?Для работы модуля экспорта необходимо иметь свежую версию EnergyCS Электрика, в которую внесены все необходимые изменения для работы данного модуля. Думаю, что летом уже появится. Ждем и верим.
Расскажите по подробней, пожалуйста, как у вас сделан выбор проводов с помощью параметра номинальный ток.Считываете у связи параметр "Номинальный ток". Берете таблицу из ГОСТ. В соответствии с этой таблицей забиваете выбор сечения в зависимости от тока. А далее создаете провод нужного, подключаете его на связь и переименовываете. Естественно, все это надо реализовать в скрипте, чтобы висело на одной кнопке.
Подскажите как с помощъю скрипта сделать ТЭ4.Сигнал брать не надо. Надо брать конкретно провода. У каждого провода 2 конца. Т.е. Вы уже получите марку провода, обозначение, длину и прокладку "откуда-куда". Больше для Таблиц соединений ничего не нужно.
Не могу понять с чего начать. Начал брать сигналы, после чего брал пины, но этих пинов очень много, как именно получить пины устройств не понятно, и что делать дальше тоже.
Чтобы понять что устройство провод нужно пользоваться dev.IsWireGroup ?dev.IsWireGroup - это не провод, это все провода вместе.
Как понять к какому сигналу относится провод? Просто имя сигнала у меня используется для маркировки проводов.
Столкнулся с такой проблемой: к примеру внешнее реле контроля фаз: [url]http://www.fayloobmennik.net/1951453[/url] ([url]http://www.fayloobmennik.net/1951453[/url]) Если его делать как символ, то в таблицу подключений не попадают имена выводов L1, L2, L3, если делать внешнее устройство как изделие, тогда в таблицу подключений попадают имена выводов, но тогда в таблице подключений еще указывается и позиционное обозначение устройства, и это внешнее устройство попадает в перечень элементов, чтобы этого не происходило приходится заходить в параметры изделия, удалять позиционное обозначение, и изделие в базе данных ставить "нет данных" и так вручную для каждого изделия, возможно ли как то исправить данную проблему для внешних устройств?
А не подскажете какой командой соединить 2 пина соединением?Connection.Create.
можно ли используя короб (кабельный канал) назначить длину кабелю (проводу) находящемуся в этом коробе?Можно.
1. Создаете клеммник с необходимым количеством клемм.Никак не получается пункт 3. Галочка "разместить как соединитель в сборе" для клеммника просто неактивна (в случае разъема - никаких проблем). Пытаюсь сделать в E3.Series 2011.
2. Создаете изображение этого клеммника. При этом выделяете все клеммы, которые вам нужны.
3. Размещаете полученный символ. Он будет отображать все клеммы клеммника.
4. Размещаете изображение датчика. Номер изображения датчика обязательно должен совпадать с номером изображения клеммника.
5. Соединяете датчик и клеммник. При этом, надо отключить именование цепей. Т.е. полученная цепь должна быть неименованной.
6. Берете нужный кабель. Выделяете нужные жилы и нажимаете "Подключить в пакетном режиме". И далее, подключаете жилы по-порядку. Причем жилу нужно не бросать на связь, а именно показывать контакты подключения. А лучше всего подключить кабель на принципиалке, тогда на схеме внешних он сам отображаться будет.
Конечно неактивна. Ведь клемма не соединитель! А где я писал, что нужно ставить эту галочку???1. Создаете клеммник с необходимым количеством клемм.Никак не получается пункт 3. Галочка "разместить как соединитель в сборе" для клеммника просто неактивна (в случае разъема - никаких проблем). Пытаюсь сделать в E3.Series 2011.
2. Создаете изображение этого клеммника. При этом выделяете все клеммы, которые вам нужны.
3. Размещаете полученный символ. Он будет отображать все клеммы клеммника.
4. Размещаете изображение датчика. Номер изображения датчика обязательно должен совпадать с номером изображения клеммника.
5. Соединяете датчик и клеммник. При этом, надо отключить именование цепей. Т.е. полученная цепь должна быть неименованной.
6. Берете нужный кабель. Выделяете нужные жилы и нажимаете "Подключить в пакетном режиме". И далее, подключаете жилы по-порядку. Причем жилу нужно не бросать на связь, а именно показывать контакты подключения. А лучше всего подключить кабель на принципиалке, тогда на схеме внешних он сам отображаться будет.
А как же тогда сделать весь клеммник одним символом ? У меня каждая клемма ставится отдельным...Нужно выделить именно клеммник, а не клемму и в контекстном меню выбрать размещение изображения. После размещения символа появляется окно в котором предлагается выбрать клеммы, к которым будет привязано изображение
ЗЫ: кстати, для клеммы эта галочка таки работает
Получилось, когда выбрал однолинейный символ. Но при подключении все провода садятся на первую из выбранных клемм. Приходится вручную исправлять подключения в свойствах кабеля, а потом еще восстанавливать имена цепей (они сливаются). Это так и должно быть или я что-то делаю не так ?Изображения служат для отображения информации. Не надо к ним ничего подключать!
ЗЫ: Простите за назойливость ;)
MIXAJIbI4,
Внушительно выглядит активность в форуме и многая знания в екубе ...
Спасибо за нечувствительно оказанную помощь.
Теперь прошу явной и конкретной. Я сваял в екубе некую монтажку, где присутствуют автоматы, контактор и т. п. компоненты. Проблема в размещении на том же листе клеммного ряда. Не могу понять какими путями компонент "клемма" может обзавестись дополнительными (новыми) изображениями. Или тут надо вставлять клеммник из схемы подключений?
Тогда как???
P.S. На форум e3series прошу не отправлять - только что оттуда: за три года со дня регистрации нравы и местоположение не изменились. Сначала лицензия - потом вопросы.
Извините что я тут с таким вопросом, тяжеловастенько перечитать всю темуНет и не надо. Во-первых, в стандартных библиотеках очень много ошибок. Во-вторых, все равно что-то да не устроит и придется переделывать. Так что лучше сделать самим.
Можно ли где-то достать библиотеки оборудования шнейдер/абб?
Здравствуйте. Вопрос по многопользовательской версии. В схеме компоновке можно работать нескольким пользователем, совместив отображения главной схемы с листами этих пользователей. Получается пользователи одновременно работают в одной схеме компоновке. Скольким пользователям можно одновременно работать таким образом? Почему-то больше 3 пользователей приводит к ошибке, сервер не принимает изменения , говорит что объект занят другим пользователем. Может это дело в ресурсах сервера? Или же е3 ?Это как же должны деградировать проектировщики, чтобы компоновку втроем делать....
Делают несколько КД, просто схема компоновки одна на всех, каждый лист с чертежами ссылается на эту схему компоновки, а пользователи работают через эти листы. Если создается несколько схем компоновок, то они накладываются друг на друга и при совпадении мест черчения е3 не дает расположить изделия. Поэтому работают все с одной схемой компоновки, просто ссылаются на нее из других листов.Здравствуйте. Вопрос по многопользовательской версии. В схеме компоновке можно работать нескольким пользователем, совместив отображения главной схемы с листами этих пользователей. Получается пользователи одновременно работают в одной схеме компоновке. Скольким пользователям можно одновременно работать таким образом? Почему-то больше 3 пользователей приводит к ошибке, сервер не принимает изменения , говорит что объект занят другим пользователем. Может это дело в ресурсах сервера? Или же е3 ?Это как же должны деградировать проектировщики, чтобы компоновку втроем делать....
Это насколько надо себя выше ставить над другими, чтоб ответы такие давать? По моему и так понятно что проектировщики не делают одно КД на троих, а если вопрос не понятен, можно и переспросить.Здравствуйте. Вопрос по многопользовательской версии. В схеме компоновке можно работать нескольким пользователем, совместив отображения главной схемы с листами этих пользователей. Получается пользователи одновременно работают в одной схеме компоновке. Скольким пользователям можно одновременно работать таким образом? Почему-то больше 3 пользователей приводит к ошибке, сервер не принимает изменения , говорит что объект занят другим пользователем. Может это дело в ресурсах сервера? Или же е3 ?Это как же должны деградировать проектировщики, чтобы компоновку втроем делать....
Да нет. Все понятно. Вы же сами сказали, что все работают в одной схеме. Из этого можно сделать вывод, что куча народу делает работу одного конструктора.Это насколько надо себя выше ставить над другими, чтоб ответы такие давать? По моему и так понятно что проектировщики не делают одно КД на троих, а если вопрос не понятен, можно и переспросить.Здравствуйте. Вопрос по многопользовательской версии. В схеме компоновке можно работать нескольким пользователем, совместив отображения главной схемы с листами этих пользователей. Получается пользователи одновременно работают в одной схеме компоновке. Скольким пользователям можно одновременно работать таким образом? Почему-то больше 3 пользователей приводит к ошибке, сервер не принимает изменения , говорит что объект занят другим пользователем. Может это дело в ресурсах сервера? Или же е3 ?Это как же должны деградировать проектировщики, чтобы компоновку втроем делать....
И все таки когда проект крупный, то один человек не сможет справиться за короткое время со всей документацией. Как быть когда требуется вмешательство нескольких пользователей. Если е3 говорит о многопользовательской версии, это ведь означает как минимум 2 человека.Так в том-то и дело, что вам надо научится не зависеть от объемов проекта. Например, у нас один человек может проектировать целиком завод в одиночку. Скорее всего у вас уровень автоматизации просто недостаточно высок. Уже много лет работаем в Е3 и до сих пор ни разу не делали многопользовательский проект - нет необходимости. Так что, если у вас такая необходимость возникла - советую проанализировать процесс проектирования. Еще раз повторюсь - нет такого проекта, который нельзя сделать в Е3 в одиночку.
Здравствуйте, подскажите, как элементы в екуб поворачивать?
А степ-модели аппаратов при этом обратно не передаются ? Открыл файл, а там одни параллелепипеды...Существует ли в Е3 экспорт 3-хмерных моделей как самостоятельных файлов? Или импорт из Е3 в другие САПР с поддержкой STEP моделей?Конечно. На чертеже компоновки выделяете то, что нужно и нажимаете файл/экспорт/step.
Вопрос неоднократно обсуждался.Читаем форум.А степ-модели аппаратов при этом обратно не передаются ? Открыл файл, а там одни параллелепипеды...Существует ли в Е3 экспорт 3-хмерных моделей как самостоятельных файлов? Или импорт из Е3 в другие САПР с поддержкой STEP моделей?Конечно. На чертеже компоновки выделяете то, что нужно и нажимаете файл/экспорт/step.
Ни черта не могу сделать... Подскажите же кто-нибудь !Вопрос неоднократно обсуждался.Читаем форум.А степ-модели аппаратов при этом обратно не передаются ? Открыл файл, а там одни параллелепипеды...Существует ли в Е3 экспорт 3-хмерных моделей как самостоятельных файлов? Или импорт из Е3 в другие САПР с поддержкой STEP моделей?Конечно. На чертеже компоновки выделяете то, что нужно и нажимаете файл/экспорт/step.
При создании марки провода, добавил необходимые атрибуты. Из скрипта проверка HasAttribute говорит, что провод такого атрибута не имеет.
Как программно у объекта-провода определить значение атрибута, назначенного марке провода?
И как прочитать конкретную марку провода? GetName возвращает значение "Провода".
Кто-нибудь считает в E3 наконечники проводов и маркеры ? Есть ли соображения как это правильнее сделать: оформить их полноправными изделиями или добавлять "на лету" при выводе спецификации ?Конечно, куда же без этого.
Спасибо, все работает. У меня остался нерешенным вопрос как быть с лотками, металлорукавом и всем, что используется для монтажа кабелей. Сейчас тупо набрасываю это в проект, может быть, вы знаете способ лучше ?Кто-нибудь считает в E3 наконечники проводов и маркеры ? Есть ли соображения как это правильнее сделать: оформить их полноправными изделиями или добавлять "на лету" при выводе спецификации ?Конечно, куда же без этого.
Добавлять их лучше сразу как полноправные изделия, так как в противном случае время создания спецификации увеличится на время подсчета этой мелочевки. А это не очень приятно, особенно на больших проектах.
Естественно. Лотки и приблуду к ним лучше размещать на плане, так нагляднее (можно сделать автоподбор лотков по количеству и сечению кабеля как сделано у меня). А для работы с металлорукавами есть стандартные средства. В базе создаете его как трубу и на плане прокладываете как обычное соединение. Длина его посчитается аналогично кабелю автоматически.Спасибо, все работает. У меня остался нерешенным вопрос как быть с лотками, металлорукавом и всем, что используется для монтажа кабелей. Сейчас тупо набрасываю это в проект, может быть, вы знаете способ лучше ?Кто-нибудь считает в E3 наконечники проводов и маркеры ? Есть ли соображения как это правильнее сделать: оформить их полноправными изделиями или добавлять "на лету" при выводе спецификации ?Конечно, куда же без этого.
Добавлять их лучше сразу как полноправные изделия, так как в противном случае время создания спецификации увеличится на время подсчета этой мелочевки. А это не очень приятно, особенно на больших проектах.
А какой тип листа нужен для плана ? Если топология, то у меня её нет. Лотки в базе оформляются как короба или как стандартные изделия ? А как быть с крышками, поворотами, заглушками ?Естественно. Лотки и приблуду к ним лучше размещать на плане, так нагляднее (можно сделать автоподбор лотков по количеству и сечению кабеля как сделано у меня). А для работы с металлорукавами есть стандартные средства. В базе создаете его как трубу и на плане прокладываете как обычное соединение. Длина его посчитается аналогично кабелю автоматически.Спасибо, все работает. У меня остался нерешенным вопрос как быть с лотками, металлорукавом и всем, что используется для монтажа кабелей. Сейчас тупо набрасываю это в проект, может быть, вы знаете способ лучше ?Кто-нибудь считает в E3 наконечники проводов и маркеры ? Есть ли соображения как это правильнее сделать: оформить их полноправными изделиями или добавлять "на лету" при выводе спецификации ?Конечно, куда же без этого.
Добавлять их лучше сразу как полноправные изделия, так как в противном случае время создания спецификации увеличится на время подсчета этой мелочевки. А это не очень приятно, особенно на больших проектах.
Тип листа создаете сами. В режиме редактора базы данных кнопка "Типы схем".А какой тип листа нужен для плана ? Если топология, то у меня её нет. Лотки в базе оформляются как короба или как стандартные изделия ? А как быть с крышками, поворотами, заглушками ?Естественно. Лотки и приблуду к ним лучше размещать на плане, так нагляднее (можно сделать автоподбор лотков по количеству и сечению кабеля как сделано у меня). А для работы с металлорукавами есть стандартные средства. В базе создаете его как трубу и на плане прокладываете как обычное соединение. Длина его посчитается аналогично кабелю автоматически.Спасибо, все работает. У меня остался нерешенным вопрос как быть с лотками, металлорукавом и всем, что используется для монтажа кабелей. Сейчас тупо набрасываю это в проект, может быть, вы знаете способ лучше ?Кто-нибудь считает в E3 наконечники проводов и маркеры ? Есть ли соображения как это правильнее сделать: оформить их полноправными изделиями или добавлять "на лету" при выводе спецификации ?Конечно, куда же без этого.
Добавлять их лучше сразу как полноправные изделия, так как в противном случае время создания спецификации увеличится на время подсчета этой мелочевки. А это не очень приятно, особенно на больших проектах.
Про тип листа я, наверное, неточно спросил. Я имел в виду: какой тип следует выбирать в диалоговом окне создания нового листа проекта ? У меня их там только два: схема и компоновка. Я знаю что бывает еще и топология, но на нее нужна лицензия.Лист схемы, конечно.
Тогда как задается масштаб и каким образом считаются длины труб и кабелей ?Про тип листа я, наверное, неточно спросил. Я имел в виду: какой тип следует выбирать в диалоговом окне создания нового листа проекта ? У меня их там только два: схема и компоновка. Я знаю что бывает еще и топология, но на нее нужна лицензия.Лист схемы, конечно.
Параметр листа "масштаб".Тогда как задается масштаб и каким образом считаются длины труб и кабелей ?Про тип листа я, наверное, неточно спросил. Я имел в виду: какой тип следует выбирать в диалоговом окне создания нового листа проекта ? У меня их там только два: схема и компоновка. Я знаю что бывает еще и топология, но на нее нужна лицензия.Лист схемы, конечно.
Но у листа схемы нет параметра "масштаб". Он есть у листов компоновки и топологии. Или вы его ввели как атрибут ?Параметр листа "масштаб".Тогда как задается масштаб и каким образом считаются длины труб и кабелей ?Про тип листа я, наверное, неточно спросил. Я имел в виду: какой тип следует выбирать в диалоговом окне создания нового листа проекта ? У меня их там только два: схема и компоновка. Я знаю что бывает еще и топология, но на нее нужна лицензия.Лист схемы, конечно.
Длина скриптом считается. Зная масштаб и длину линий на плане несложна посчитать длину кабеля.
Естественно. Все, чего нет,можно добавить.Но у листа схемы нет параметра "масштаб". Он есть у листов компоновки и топологии. Или вы его ввели как атрибут ?Параметр листа "масштаб".Тогда как задается масштаб и каким образом считаются длины труб и кабелей ?Про тип листа я, наверное, неточно спросил. Я имел в виду: какой тип следует выбирать в диалоговом окне создания нового листа проекта ? У меня их там только два: схема и компоновка. Я знаю что бывает еще и топология, но на нее нужна лицензия.Лист схемы, конечно.
Длина скриптом считается. Зная масштаб и длину линий на плане несложна посчитать длину кабеля.
Понял. Но с топологией, наверное, жизнь была бы проще...Естественно. Все, чего нет,можно добавить.Но у листа схемы нет параметра "масштаб". Он есть у листов компоновки и топологии. Или вы его ввели как атрибут ?Параметр листа "масштаб".Тогда как задается масштаб и каким образом считаются длины труб и кабелей ?Про тип листа я, наверное, неточно спросил. Я имел в виду: какой тип следует выбирать в диалоговом окне создания нового листа проекта ? У меня их там только два: схема и компоновка. Я знаю что бывает еще и топология, но на нее нужна лицензия.Лист схемы, конечно.
Длина скриптом считается. Зная масштаб и длину линий на плане несложна посчитать длину кабеля.
Да не факт. Она заточена для автомобилей и самолетов. Так что если вы проектируете обычные соединения клемма-кабель-клемма, то вы не сможете толком использовать топологию. Или надо перелопачивать базу и притягивать эту функцию за уши.Понял. Но с топологией, наверное, жизнь была бы проще...Естественно. Все, чего нет,можно добавить.Но у листа схемы нет параметра "масштаб". Он есть у листов компоновки и топологии. Или вы его ввели как атрибут ?Параметр листа "масштаб".Тогда как задается масштаб и каким образом считаются длины труб и кабелей ?Про тип листа я, наверное, неточно спросил. Я имел в виду: какой тип следует выбирать в диалоговом окне создания нового листа проекта ? У меня их там только два: схема и компоновка. Я знаю что бывает еще и топология, но на нее нужна лицензия.Лист схемы, конечно.
Длина скриптом считается. Зная масштаб и длину линий на плане несложна посчитать длину кабеля.
Всем привет. Можно ли у device или у simbol скрыть позиционное обозначение скриптом? Не могу найти подходящий метод класса.Можно. Для этого надо у символа получить текст и сделать его невидимым. Т.е. это не какой-то атрибут символа.
Можно ли в схеме компоновки показать одновременно вид спереди и вид сбоку моделей? Допустим я собрал шкаф, наполнил его изделиями, мне на отдельном листе нужен его вид сбоку или сверху, или разрез, есть ли у е3 какой-нибудь подходящий функционал, и если нет, как тогда быть с такой проблемой? Как проектировщики выкручиваются?Лично я дорабатываю в Компасе. Иначе все равно получается лажа, а не чертеж.
Это ведь долго, тогда весь проект легче делать в Компасе, не покупая е3. Само по себе проектирование на САПР уровня е3 должно происходить очень быстро, потому что возможна автоматизация проектирования. Мое мнение.Можно ли в схеме компоновки показать одновременно вид спереди и вид сбоку моделей? Допустим я собрал шкаф, наполнил его изделиями, мне на отдельном листе нужен его вид сбоку или сверху, или разрез, есть ли у е3 какой-нибудь подходящий функционал, и если нет, как тогда быть с такой проблемой? Как проектировщики выкручиваются?Лично я дорабатываю в Компасе. Иначе все равно получается лажа, а не чертеж.
Можно все. Если у вас кривые руки - не надо софт ругать. Есть стандартное решение, поставляемое компанией ПОИНТ. Описание и сам текст скрипта лежит на форумах. Найти не проблема.Это ведь долго, тогда весь проект легче делать в Компасе, не покупая е3. Само по себе проектирование на САПР уровня е3 должно происходить очень быстро, потому что возможна автоматизация проектирования. Мое мнение.Можно ли в схеме компоновки показать одновременно вид спереди и вид сбоку моделей? Допустим я собрал шкаф, наполнил его изделиями, мне на отдельном листе нужен его вид сбоку или сверху, или разрез, есть ли у е3 какой-нибудь подходящий функционал, и если нет, как тогда быть с такой проблемой? Как проектировщики выкручиваются?Лично я дорабатываю в Компасе. Иначе все равно получается лажа, а не чертеж.
Ну, в E3 все-таки есть кое-что хорошее. Подсчет длины проводов, например. Но разрез - это уже не его стихия. Тут какая-нибудь чертилка Вам в помощь. А доработать не так уж долго: экспорт в ДВГ и вперед. Все сохраняется корректно: блоки, линии, заливки. При наличии прямых рук получается гораздо быстрее, чем с нуля рисовать.Это ведь долго, тогда весь проект легче делать в Компасе, не покупая е3. Само по себе проектирование на САПР уровня е3 должно происходить очень быстро, потому что возможна автоматизация проектирования. Мое мнение.Можно ли в схеме компоновки показать одновременно вид спереди и вид сбоку моделей? Допустим я собрал шкаф, наполнил его изделиями, мне на отдельном листе нужен его вид сбоку или сверху, или разрез, есть ли у е3 какой-нибудь подходящий функционал, и если нет, как тогда быть с такой проблемой? Как проектировщики выкручиваются?Лично я дорабатываю в Компасе. Иначе все равно получается лажа, а не чертеж.
При наличии прямых рук получается гораздо быстрее, чем с нуля рисовать.При наличии прямых рук все делается в Е3 автоматом. К тому же, не надо постоянно отслеживать изменения. И компоновка шкафов - это как раз стихия Е3. Лучше освойте нормально продукт - кучу времени и сил сэкономите.
Кто нибудь может подсказать по добавлению новых баз данных? Делаю все как написано в help+прочитал вышеописанное на странице 8 данного форума, но при подключении новой базы в Е3 вылетает ошибка:"Unknown version 1,00 in database". Подскажите пожалуйста в чем проблема.Что это за база и откуда вы ее взяли?
Спасибо, проблема решилась сама. Достаточно было перезайти в Е3. Базу взял у коллеги, где он ее скачал не знаю. Мне немного непонятно создание символов и изделий. Допустим мне нужно создать контактор. Нарисовать символы для него я могу, а как создать изделие в пустой базе? Или создавать изделие не нужно?Нужно щелкнуть правой кнопкой мышки в окне базы данных и выбрать "новое изделие".
А есть ли возможность отобразить на монтажке только внутренние соединения шкафа, скрыв ссылки на датчики, моторы и перемычки ?MIXAJIbI4,
Внушительно выглядит активность в форуме и многая знания в екубе ...
Спасибо за нечувствительно оказанную помощь.
Теперь прошу явной и конкретной. Я сваял в екубе некую монтажку, где присутствуют автоматы, контактор и т. п. компоненты. Проблема в размещении на том же листе клеммного ряда. Не могу понять какими путями компонент "клемма" может обзавестись дополнительными (новыми) изображениями. Или тут надо вставлять клеммник из схемы подключений?
Тогда как???
P.S. На форум e3series прошу не отправлять - только что оттуда: за три года со дня регистрации нравы и местоположение не изменились. Сначала лицензия - потом вопросы.
Для клемм изображения делаются тоже без особых проблем. Как делать изображение для всего клеммника целиком - писалось в последних сообщениях. Для размещения изображения отдельных клемм нужно идти таким же путем, но при появлении окошка присвоения изображения выбирать ту клемму, которую надо отобразить.
Это процесс ручной. Но можно написать скрипт, который будет размещать весь клеммник по отдельным клеммам начиная с нужной позиции целиком автоматически. Скрипт достаточно простой, все необходимы данные есть в хелпе, включая примеры размещения изображения клемм с помощью COM модели.
Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.А есть ли возможность отобразить на монтажке только внутренние соединения шкафа, скрыв ссылки на датчики, моторы и перемычки ?MIXAJIbI4,
Внушительно выглядит активность в форуме и многая знания в екубе ...
Спасибо за нечувствительно оказанную помощь.
Теперь прошу явной и конкретной. Я сваял в екубе некую монтажку, где присутствуют автоматы, контактор и т. п. компоненты. Проблема в размещении на том же листе клеммного ряда. Не могу понять какими путями компонент "клемма" может обзавестись дополнительными (новыми) изображениями. Или тут надо вставлять клеммник из схемы подключений?
Тогда как???
P.S. На форум e3series прошу не отправлять - только что оттуда: за три года со дня регистрации нравы и местоположение не изменились. Сначала лицензия - потом вопросы.
Для клемм изображения делаются тоже без особых проблем. Как делать изображение для всего клеммника целиком - писалось в последних сообщениях. Для размещения изображения отдельных клемм нужно идти таким же путем, но при появлении окошка присвоения изображения выбирать ту клемму, которую надо отобразить.
Это процесс ручной. Но можно написать скрипт, который будет размещать весь клеммник по отдельным клеммам начиная с нужной позиции целиком автоматически. Скрипт достаточно простой, все необходимы данные есть в хелпе, включая примеры размещения изображения клемм с помощью COM модели.
Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Боже... куда катится мир?? Почему не хотите использовать стандартную форму? Она во всем мире является стандартом уже много лет.Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Спасибо за конструктивную критику, но это не схема подключений. Это лист схемы соединений шкафа, выполненной адресным способом. Про двоеточие спорить не буду, не в нем суть. Суть как раз в том, что перемычки дублируются адресами. Мне самому это ужасно не нравится. А еще то, что указываются адреса внешних устройств. Схема делалась в Е3. символ клеммы с атрибутом "Адрес 2 соединения" брался из базы и расставлялся на листе скриптом. Теперь вот жаль потраченного времени...Боже... куда катится мир?? Почему не хотите использовать стандартную форму? Она во всем мире является стандартом уже много лет.Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Схема сделана в Е3? Если да, то встроенными средствами или скриптом?
Помимо убогого вида,у вас тут еще и ошибки. Номера контактов указываются через двоеточие (например, -XW2:2) на основании ГОСТ 2.710. На схеме указана перемычка и в дополнение она же продублирована адресно. Получается, что монтажник поставит перемычку, а потом еще и проводами перемычки будет делать.
В Е3 есть 2 варианта создания схем подключений.Чтобы решить вашу проблему, нужно точно знать какой вариант вы используете.
Спасибо за конструктивную критику, но это не схема подключений. Это лист схемы соединений шкафа, выполненной адресным способом. Про двоеточие спорить не буду, не в нем суть. Суть как раз в том, что перемычки дублируются адресами. Мне самому это ужасно не нравится. А еще то, что указываются адреса внешних устройств. Схема делалась в Е3. символ клеммы с атрибутом "Адрес 2 соединения" брался из базы и расставлялся на листе скриптом. Теперь вот жаль потраченного времени...Боже... куда катится мир?? Почему не хотите использовать стандартную форму? Она во всем мире является стандартом уже много лет.Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Схема сделана в Е3? Если да, то встроенными средствами или скриптом?
Помимо убогого вида,у вас тут еще и ошибки. Номера контактов указываются через двоеточие (например, -XW2:2) на основании ГОСТ 2.710. На схеме указана перемычка и в дополнение она же продублирована адресно. Получается, что монтажник поставит перемычку, а потом еще и проводами перемычки будет делать.
В Е3 есть 2 варианта создания схем подключений.Чтобы решить вашу проблему, нужно точно знать какой вариант вы используете.
Уже сделал. По ходу выяснил что тем же скриптом можно рисовать схему подключений Э5, если, наоборот, оставлять только внешние соединения. А есть ли стандартные способы создания таких схем ? Можно подробнее про те два варианта, что вы упомянули ?Спасибо за конструктивную критику, но это не схема подключений. Это лист схемы соединений шкафа, выполненной адресным способом. Про двоеточие спорить не буду, не в нем суть. Суть как раз в том, что перемычки дублируются адресами. Мне самому это ужасно не нравится. А еще то, что указываются адреса внешних устройств. Схема делалась в Е3. символ клеммы с атрибутом "Адрес 2 соединения" брался из базы и расставлялся на листе скриптом. Теперь вот жаль потраченного времени...Боже... куда катится мир?? Почему не хотите использовать стандартную форму? Она во всем мире является стандартом уже много лет.Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Схема сделана в Е3? Если да, то встроенными средствами или скриптом?
Помимо убогого вида,у вас тут еще и ошибки. Номера контактов указываются через двоеточие (например, -XW2:2) на основании ГОСТ 2.710. На схеме указана перемычка и в дополнение она же продублирована адресно. Получается, что монтажник поставит перемычку, а потом еще и проводами перемычки будет делать.
В Е3 есть 2 варианта создания схем подключений.Чтобы решить вашу проблему, нужно точно знать какой вариант вы используете.
Ну если вы справились с написанием скрипта, то проблем у вас не будет. Самое простое решение - вместо символа ставить графику. Вместо "Адрес 2 соединения" ставьте значение, полученное при помощи Pin.GetDestinationIds idarr. Естественно, при вставке проверяйте совпадение GetLocation. Вот и все.
Если такой вариант не устраивает, то можно придумать что-нибудь другое.
То, что делается скриптом - тоже стандартный способ. Насчет Э5: этот формат документа немного устарел. Его полноценно заменяет таблица подключений. При необходимости, можно сделать схему в классическом виде. Приходилось такой скрипт делать. Но за последние несколько лет ни разу такие схемы делать не пришлось.Уже сделал. По ходу выяснил что тем же скриптом можно рисовать схему подключений Э5, если, наоборот, оставлять только внешние соединения. А есть ли стандартные способы создания таких схем ? Можно подробнее про те два варианта, что вы упомянули ?Спасибо за конструктивную критику, но это не схема подключений. Это лист схемы соединений шкафа, выполненной адресным способом. Про двоеточие спорить не буду, не в нем суть. Суть как раз в том, что перемычки дублируются адресами. Мне самому это ужасно не нравится. А еще то, что указываются адреса внешних устройств. Схема делалась в Е3. символ клеммы с атрибутом "Адрес 2 соединения" брался из базы и расставлялся на листе скриптом. Теперь вот жаль потраченного времени...Боже... куда катится мир?? Почему не хотите использовать стандартную форму? Она во всем мире является стандартом уже много лет.Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Схема сделана в Е3? Если да, то встроенными средствами или скриптом?
Помимо убогого вида,у вас тут еще и ошибки. Номера контактов указываются через двоеточие (например, -XW2:2) на основании ГОСТ 2.710. На схеме указана перемычка и в дополнение она же продублирована адресно. Получается, что монтажник поставит перемычку, а потом еще и проводами перемычки будет делать.
В Е3 есть 2 варианта создания схем подключений.Чтобы решить вашу проблему, нужно точно знать какой вариант вы используете.
Ну если вы справились с написанием скрипта, то проблем у вас не будет. Самое простое решение - вместо символа ставить графику. Вместо "Адрес 2 соединения" ставьте значение, полученное при помощи Pin.GetDestinationIds idarr. Естественно, при вставке проверяйте совпадение GetLocation. Вот и все.
Если такой вариант не устраивает, то можно придумать что-нибудь другое.
FlatCat, можете выложить скрин, того что у вас получилось в результате? интересует Э3 с клеммником ;)Э4 вы имеете в виду ? Пожалуйста.
Спасибо. Присоединения отрисованы отдельными линиями?Так же, как и клеммы - символами.
Особенно на 4 клемме слева вроде косо состыковалось ;)Да и черт с ней ;) Слишком хорошо - тоже нехорошо !
есть ли COM метод, позволяющий загрузить в проект выбранный в окне базы данных символ???Job.GetTreeSelectedSymbolIds
Job.GetTreeSelectedSymbolIdsесть ли COM метод, позволяющий загрузить в проект выбранный в окне базы данных символ???Job.GetTreeSelectedSymbolIds
Пробовали хелп читать?
дерево базы данных. т.е. символы которые еще не размещены в проекте....
дерево базы данных. т.е. символы которые еще не размещены в проекте....
Нет такой возможности в Е3 к сожалению.
З.Ы. Всем привет из Эстонии beer
подскажите, пожалуйста, для текста GetBox (xsize, ysize) возвращает значения = 0 если поле текста не изменялось. если его изменить (или задать скриптом) то все нормально работает...
если это нормально, то может быть есть какой то другой способ узнать длину текстового поля?
Доброго времени суток!У E3 есть отличный хелп. Почитайте,там все подробно разжевано.
Подскажите пожалуйста, как отображать имена цепей на схеме? И возможно ли задать, чтоб соединения по умолчанию проводились с именами цепей. Буду благодарен за помощь.
Как делать так, чтобы контакты шины, заходящие в автоматы не отображались поверх?Странный вопрос. А зачем вы их нарисовали, если вам не надо их отображать? Простейшее решение - не рисуйте контакты и будет вам счастье.
Далее как сделать трассировку для этого?Трассировке подвергается провод и кабель. Изделие нельзя трассировать, оно статично. По уму, шинки лучше делать как соединитель (коим они и являются).
У E3 есть отличный хелп. Почитайте,там все подробно разжевано.Спасибо, но в том-то и дело, что не смог найти ответ ни в русском, ни в английском хэлпе.
Или может я не в том разделе ищу?Конечно не там. Имена цепей отображаются символами со вкладки базы данных "Прочее", раздел "Attribute text template"(или как-то так).
Здравствуйте. Есть проблема по заданию листу устройства и места. Sheet.SetAssignment ("Устройство") Sheet.SetLocation ("Место")этими функциями не получается присвоить листу параметры, функции возвращают 0. Что я не так делаю? Или листам нельзя задавать место и устройство?Скорее всего нужно в редакторе поставить текстовое поле "место" и "устройство", чтобы у страницы в проекте уже были эти параметры. Так все работает без проблем.
Все ясно, если расположить на странице поле "место" и "устройство", то функции работают. До этого на странице не было этих полей, а сейчас поставил, скрыл и все работает. Спасибо.Здравствуйте. Есть проблема по заданию листу устройства и места. Sheet.SetAssignment ("Устройство") Sheet.SetLocation ("Место")этими функциями не получается присвоить листу параметры, функции возвращают 0. Что я не так делаю? Или листам нельзя задавать место и устройство?Скорее всего нужно в редакторе поставить текстовое поле "место" и "устройство", чтобы у страницы в проекте уже были эти параметры. Так все работает без проблем.
Здравствуйте. Есть проблема со сменой языка в екубе. Для винды х32 помню где лежит ключ, который меняет язык, а для х64 не могу его найти. Не подскажите где он лежит?
Добрый день, как можносоздать фрагменты электрических схем?Хелп рулит.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста кто знает как добавить скрипты в меню e3.series?аналогично.
может вставите копию с хэлпа?А поиском пользоваться не судьба?
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста кто знает как добавить скрипты в меню e3.series?Добавление своего скрипта.
Помогите пожалуйста... У меня есть проект, там различные объекты, как мне ими набить свою базу данных? там и листы есть мне нужные, это если тоже распишите как их вытащить... Спасибо
ret = Sheet.GetPanelRegion( xoff, yoff, scale )Может эта функция GetEmbeddedSheetIds?
если ret=1 значит лист компоновки. если ret=0 значит обычный лист.
Чем не устраивает ret = Sheet.GetPanelRegion( xoff, yoff, scale )?ret = Sheet.GetPanelRegion( xoff, yoff, scale )Может эта функция GetEmbeddedSheetIds?
если ret=1 значит лист компоновки. если ret=0 значит обычный лист.
Почему-то не удается у меня через эту функцию идентифицировать компоновку, все листы как схемы определяет. Все равно спасибо, я благодаря этой функции нашел GetEmbeddedSheetIds, спасибо.Чем не устраивает ret = Sheet.GetPanelRegion( xoff, yoff, scale )?ret = Sheet.GetPanelRegion( xoff, yoff, scale )Может эта функция GetEmbeddedSheetIds?
если ret=1 значит лист компоновки. если ret=0 значит обычный лист.
Кто-нибудь знает как идентифицировать модель на компоновке?Как это понимать? Выражайтесь конкретнее!
Я про функции для программирования. Нужно собрать все выложенные модели на компоновке. На схемах, я пользуюсь .GetSymbolId, а вот как собрать с компоновки модели, не могу найти.Кто-нибудь знает как идентифицировать модель на компоновке?Как это понимать? Выражайтесь конкретнее!
Добрый день, парни, ну и девушки, если тоже тут есть) Подскажите, есть ли у вас скрипты для генерации таблиц соединения, каб. журн. и спец. А то со стандартными криво генерируется, боюсь начать редактирование существующих, времени просто не хватит, а проект к пон сдать нужно) Буду очень благодарен за помощь.Конечно есть. Только не думаю, что кто-то будет делиться бесплатно.
Всем привет! А может кто подсказать как добавлять в готовую базу новые элементы???Конечно, хелп вам в помощь!
Добрый день! Возник вопрос по импорту базы данных. Импортировал ее c сервера с помощью E3.CopyDatabaseEntries. И в результате изделия с символами вытащил отлично, а вот в моделях нету 3D-образа, то есть она вроде есть, но ее не видно в правке или на компановку не вытаскивается. В чем может быть проблема: в кривом вытаскивании с сервера или еще что? Заранее спасибо)))Дело может быть и в самой утилите. У меня неоднократно она отказывалась работать, всячески зависала. Посмотрите скопировались ли модели, если нет - попробуйте через ту же утилиту скопировать их.
Дело может быть и в самой утилите. У меня неоднократно она отказывалась работать, всячески зависала. Посмотрите скопировались ли модели, если нет - попробуйте через ту же утилиту скопировать их.В отчете и пишет, что модели скопированы, не все конечно, но те что нужны присутствуют. А на деле получается с ними работать не возможно, они есть, но не вытаскиваются. Выдает ошибку, может ли из-за многопользовательского использования БД? при том что символы скопировались без проблем.
Доброго времени суток всем. Товарищи, поделитесь пожалуйста опытом кто подключал MSSQL базы данных к Е3 по сети? Никак не получается запустить... На локальной машине все работает, программа сервер видит, а вот по сети никак. Кто знаком с алгоритмом создания\подключения распишите вкатце пожалуйста. Заранее благодарен.))Было такое. Решилось созданием на сервере учетных записей пользователей (имя пользователя и пароль должен совпадать с оными на клиентском компе). После создания надо конкретно для этой базы сделать разрешения для чтения / записи для этих пользователей в менеджере SQL.
Год понемногу осваиваю е-куб в демо-версии., пишу скрипты под наши проекты. Остался нерешённый вопрос:Думаю, что стоит попробовать другой подход. Символы схемы монтажной это дополнительные "изображения" по отношению к символам принципиальной схемы. Поэтому и делать надо не просто символ, а "изображение" изделия. Когда создадите, сделаете соответствие выводов, и все будет ок. Проверено.
Не получается адресация в схеме соединений (монтажка). Создаю символ с типом надписи "Адрес соединения 2 - формат 1", привязываю его к точке подключения. В изделие назначаю эквивалентность этого вывода выводам символа с принципиалки и модели. В Параметрах "Адрес соединения 2 - формат 1" устанавливаю например атрибут Поз. обозначение. Получается, что если к выводу подключён один провод, то адресация работает, если два провода, то не работает. Заработает, если на принципиальной схеме указывать повороты цепи. Т.е. адресация делается по принципиальной схеме, а не по проводам. Что я не так сделал? Или может где обсуждалась схема?
Есть скрипт таблицы подключения который нормально работает, но хочется чтобы и схему можно было делать.
В каких гостах сказано про монтажно-принципиальные схемы и их оформление?В ЕСКД. Точный номер не помню. Если делаете по РМ4-107-82, где есть таблицы соединения, то зачем монтажки? Таблицы соединения вместо монтажек.
Только теперь позиция у символа с решёткой отображается.Надо в настройках убрать галочку в "общие параметры/экранное отображение/номер изображения как часть ПО"
Надо в настройках убрать галочку в "общие параметры/экранное отображение/номер изображения как часть ПО"Спасибо
В ЕСКД. Точный номер не помню. Если делаете по РМ4-107-82, где есть таблицы соединения, то зачем монтажки? Таблицы соединения вместо монтажек.
Можно и монтажку делать автоматом. Для этого надо сделать так,чтобы все изображения были с одинаковым номером. Скрипт может их вытаскивать и размещать на листе. Делается достаточно просто.
Подскажите пожалуйста, как отобразить один и тот же кабель(жилы кабеля) несколько раз в проекте на разных типах схем?
И как создать многожильное соединение для включения в это соединение определенных кабелей (на схеме План трасс)
Подскажите пожалуйста, как отобразить один и тот же кабель(жилы кабеля) несколько раз в проекте на разных типах схем?Опять же можно пойти по пути изображений. Разместив изображения выводов и соединив их соединением, увидите тот же кабель, что и на оригинале.
И как создать многожильное соединение для включения в это соединение определенных кабелей (на схеме План трасс)Можно опять же изображениями (я так на структурной схеме поступаю) или при помощи скрипта.
Вытащить то изображения на схему можно, но их расположение должно быть как в компоновке. Получается надо будет отслеживать координаты расположения моделей в компоновке, определять порядок, и в таком же порядке располагать изображения на схеме. А это уже посложнееНичего сложного. Делается двумерная матрица и заполняется ID изделий. Далее по матрице происходит размещение. Шаг матрицы- это шаг размещения.
Добрый день.Тема уже поднималась.
Как в E3.Cadle рисовать/использовать групповую линию связи?
т.е. хочу что-то такое...
Добрый день.Тема уже поднималась.
Как в E3.Cadle рисовать/использовать групповую линию связи?
т.е. хочу что-то такое...
Просто нажимаете "С" и рисуете...
еще парни такой вопрос....программистам готовлю задания на скрипты, и сам себя спрашиваю всегда как автоматизировать процесс проектирования АСУТП...возникла идея создать скрипт для автокомпоновки шкафа...я так предполагаю что в изделиях надо создать атрибут на размещение в шкафу с описанием монтажной области (DIN-рейка например), чтобы Екуб смог сам формировать компоновку шкафа к примеру верхний ряд автоматы, далее ниже контроллеры, затем еще ниже клеммные ряды (на монтажной панели шкафа) и т.д. Скажите это бред или все-таки при помощи скрипта это можно реализовать, может кто-то что-то наподобе делал, если да, то я буду смело готовить задание, будучи уверен ,что этот САПР впринципе может освоить такую вещь и мы будем думать как это лучше сделать...Заранее спасибоКонечно не бред. Давно уже шкафы у нас автоматом компонуются. Только никаких атрибутов не надо изобретать. В свойствах модели есть выбор слота, на который происходит размещение. Это стандартный функционал. Скрипту остается только определить последовательность размещения.
Не получается считать значения атрибутов с символов. Если у символа есть надпись атрибута, то у этого символа в свойствах появляется данный атрибут с "Т". Скрипт видит этот атрибут, но значения не считывает.У объекта Symbol получаете перечень текстовых полей (GetTextIds), перебираете их и находите нужное. Буква "Т" означает, что атрибут отображается как текст.
Если у устройства несколько символов с одинаковой надписью атрибута (у каждого символа значения данного атрибута различны), то скрипт не видит данный атрибут у символов (HasAttribute возвращает 0). Эти атрибуты есть у данного устройства, но как определить какой к какому символу относится?
У объекта Symbol получаете перечень текстовых полей (GetTextIds), перебираете их и находите нужное. Буква "Т" означает, что атрибут отображается как текст.Так и делал, искал с помощью GetTextIds все надписи атрибута и сравнивал их с надписями символа. Просто не понял почему нельзя напрямую с символа атрибут считать, или хотябы посмотреть что он там есть.
Напишите претензию авторам софта.
Точно, Михалыч. в точку. нумерацию цепей я всегда делал в самую последнюю очередь. поэтому все работало. Теперь принесли проект с уже пронумерованными цепями. Спасибо за наводку.Снизу четные, сверху нечетные.Это стандартно. В таком виде weidmuller поставляет маркировку (полоски четной, полоски нечетной).
Есть еще один вопрос. Столкнулся с необходимостью использования в проекте двухуровневых клемм и клемм проходных для одной цепи, но с тремя контактами. Как их читабельнее обозначать на схемах? именно цифро-буквенное обозначение... Изделие вроде как одно, а выводов клеммы несколько... XT1:1A, 1В и т.д. вроде как нелогично. А если без букв, то клеммы в клеммнике будут иметь нумерацию через один, нечетную. Есть же еще и трехуровневые клеммы. как у вас это отработано? Спасибо.
34 страницы читать? :wall:Нет, блин, читай сразу 34-ю страницу!!!!
Подскажите пожалуйста, как изменить линию выноски к объекту, чтоб она была без стрелочки?Никак
Добрый вечер! У меня есть скрипт "создание перечня элементов". Я его добавил в меню но при нажатии он не работает. Даже скрипт wiretable в exe шном файле не запускается. На работе сам каким то чудом что-то наклацал и там все скрипты прекрасно работает а дома не хотят. Подскажите пожалуйста как устранить эту проблему.Вероятнее всего, дело в защите Windows. Какое-то из обновлений блокировало исполнение скриптов. Можно откатить обновления или обновиться до последних. Какие-либо ошибки появляются?
Здравствуйте, коллеги!Вот как раз в этом и есть подводные камни. Используя изображения, вы можете проделать операции с кабелем в одном месте, а вто втором он появится сам. Вообще ничего не надо делать.
MIXAJIbI4, вопрос к Вам, как к знатоку. Изделия в базе данных мы делали таким образом, что символы для принципиальных схем и схем соединений внешних проводок (комплект АТХ) это были разные символы (не изображения). При создании изделия назначали эквивалентность выводам этих символов. Так нам когда-то показали и мы не задумываясь так работали.
Прочитав данную тему узнал, что Вы рекомендуете в качестве символов для монтажек использовать изображения. Какие преимущества у Вашего способа?
Возможно у нашего подхода есть какие-то подводные камни, о которых мне пока не известно?
Единственное что доставляет неудобство это то, что подключив кабель на принципиальных схемах, он не отображается на схеме внешних соединений. Приходится расключать на схеме внешних, что гораздо дольше. Быстрее было бы расключить на принципиалке в пакетном режиме, а на схеме внешних отобразить лишь номер кабеля. По логике, вроде бы должен работать такой способ. Blink
Вот как раз в этом и есть подводные камни. Используя изображения, вы можете проделать операции с кабелем в одном месте, а вто втором он появится сам. Вообще ничего не надо делать.Спасибо за пояснение.
Можно принять одно простое правило:
E3 воссоздает физическую структуру изделия. Применяя ваш способ, вы нарушаете именно физику, т.е. у вас изделие содержит дубликат вывода, которого физически не существует. В связи с этим возможны различные ошибки. Придется все время отслеживать правильность формирования структуры. Гораздо правильнее воссоздать в базе именно физическую структуру, а все дополнительные отображения структуры сделать именно изображениями.
Вообще, схема внешних проводок достаточно проста для автоматической генерации, т.е. можно делать схемы по нажатию кнопки на весь проект. А уж делать что-то на этих схемах руками вообще непонятно зачем. Зачем тогда пользоваться E3?
1. Е3 для начала о-о-очень упростил жизнь при составлении таблиц соединений и подключения. Это было просто спасение, когда наваливается несколько проектов, а сроки поджимают. К тому же, автоматическое создание перечня элементов тоже помогло. Я понимаю, что возможности для автоматизации в Е3 большие, но в нашем случае ограничиваются свободными человеческими ресурсами и энтузиазмом. Я только учусь писать скрипты. Мне как-то слабо вериться, что можно автоматизировать генерацию схемы, когда нужно датчики КИП сгруппировать исходя из плана размещения, чтобы сигналы вести в шкафы магистральными кабелями от клеммных коробок. См. файл 1234-АТХ. Кроме размещения датчиков в плане, нужно учитывать их расстановку по разным высотным отметкам. К тому же планы размещения мы делаем пока в Автокаде. MIXAJIbI4, может подскажете, как здесь быть? В каком направлении двигаться?Во-первых. Никаких проблем с генерацией не вижу. Скрипт может вытянуть из модели автокада координаты датчиков и отсортировать их нужным образом. Можно также планы делать прямо в Е3, тогда можно и ЭМ часть автоматом делать. В последнем случае жизнь вообще сильно упрощается. С клеммными коробками тоже проблем нет. Скрипт рекурсивно отрабатывает все клеммники. У меня на одном объекте сигнал проходил через 10 коробок и проблем с генерацией не было.
2. Во времена ручного выполнения чертежей, когда нужно было сделать несколько одинаковых схем, пользовались таким подходом: делали одну общую схему, а к ней писали указания по применению (см. "Упрощенная схема 1"). Схемы подключения выполнялись похожим образом ("Упрощенная схема 2"). Возможно ли что-то подобное сделать в Е3? Решать такую задачу не приходилось? И на сколько это практично? Мне оценить сложно, т.к. в проектировании проработал только 3 года. Преследую ровно одну цель - сэкономить бумагу. И работать с комплектом чертежей на 15 листов вроде бы как удобнее, чем с проектом на 100 листов.Вам нужно ломать мышление чертежника. Нельзя пользоваться САПром и пытаться делать "как раньше". Делайте как надо, а не как по старинке и все будет хорошо.Наши зарубежные коллеги разрабатывают на каждый узел свою отдельную схему не потому что им бумаги жалко, а потому что это нужно наладчикам и эксплуатации. Проектировщик должен думать не только о своем удобстве, но также о работе тех, кто будет работать с его проектом.У наших проектных институтов, к сожалению, такой мысли не возникает. Сидят дедки и девочки, которые оборудования не видели ни разу в жизни и рисуют хрень всякую.
Глядя на зарубежные проекты, выполненные в Eplan, вижу, что немцы над такой проблемой не заморачиваются. Нужно сделать 50 идентичных схем - они их все показывают! Вопрос экономии бумаги перед ними не стоит по всей видимости. В моём понимании - это плата за автоматизацию процесса проектирования
Спасибо за пояснение.
1. Е3 для начала о-о-очень упростил жизнь при составлении таблиц соединений и подключения. Это было просто спасение, когда наваливается несколько проектов, а сроки поджимают. К тому же, автоматическое создание перечня элементов тоже помогло. Я понимаю, что возможности для автоматизации в Е3 большие, но в нашем случае ограничиваются свободными человеческими ресурсами и энтузиазмом. Я только учусь писать скрипты. Мне как-то слабо вериться, что можно автоматизировать генерацию схемы, когда нужно датчики КИП сгруппировать исходя из плана размещения, чтобы сигналы вести в шкафы магистральными кабелями от клеммных коробок. См. файл 1234-АТХ. Кроме размещения датчиков в плане, нужно учитывать их расстановку по разным высотным отметкам. К тому же планы размещения мы делаем пока в Автокаде. MIXAJIbI4, может подскажете, как здесь быть? В каком направлении двигаться?
2. Во времена ручного выполнения чертежей, когда нужно было сделать несколько одинаковых схем, пользовались таким подходом: делали одну общую схему, а к ней писали указания по применению (см. "Упрощенная схема 1"). Схемы подключения выполнялись похожим образом ("Упрощенная схема 2"). Возможно ли что-то подобное сделать в Е3? Решать такую задачу не приходилось? И на сколько это практично? Мне оценить сложно, т.к. в проектировании проработал только 3 года. Преследую ровно одну цель - сэкономить бумагу. И работать с комплектом чертежей на 15 листов вроде бы как удобнее, чем с проектом на 100 листов.
Глядя на зарубежные проекты, выполненные в Eplan, вижу, что немцы над такой проблемой не заморачиваются. Нужно сделать 50 идентичных схем - они их все показывают! Вопрос экономии бумаги перед ними не стоит по всей видимости. В моём понимании - это плата за автоматизацию процесса проектирования :D
Я вот тоже слабо представляю, как можно автоматизировать создание схемы внешних соединений. Шибко она сложная по оформлению, и разветвлённая.Так а в чем сложность? Ветвления отрабатываются рекурсией. Все очень банально: расставляешь клеммники по определенному алгоритму и соединяешь их связями. Можно даже просто графикой отрисовывать и всю информацию вытаскивать из модели. Я в свое время это реализовывал без каких-либо проблем. Потом просто вообще от таких схем отказались, так как в них смысла нет.
Вы вообще ГОСТы читали? Как у нас в России датчики обозначаются(TE - это не датчик температуры, а трансформатор, FT - это не датчик расхода, а предохранитель)? В общем стандарты разработаны чтобы облегчить нам жизнь, и соблюдение стандартов устраняет кучу проблем.Символьные обозначения приборов для комплекта АТХ принимаем по ГОСТ 21.208-2013 (ранее ГОСТ 21.404-85). Там, как по мне, всё правильно. ГОСТы стараемся соблюдать насколько это удается.
Да и вообще, зачем вам эти схемы? Сделайте вместо них таблицы подключений и разверти кабелей и монтажники вам скажут огромное спасибо!Если заказчик не против - я только "ЗА". Правда, еще не приходилось делать таблицами.
Символьные обозначения приборов для комплекта АТХ принимаем по ГОСТ 21.208-2013 (ранее ГОСТ 21.404-85).
Поясните на примере, как это "обрабатывать рекурсией"? С программированием у меня не очень.
Вопросик не совсем по теме: если схемы внешних соединений не делаем, то на каком чертеже показать обвязку приборов КИП (краны, переходники, разделители сред и т.д.)? Я так подозреваю, что на чертежах установки средств автоматизации. Сейчас эту всю обвязку показываю условно на сх. соединений внешних проводок.
вернул старую лицензию (апрель), поменял дату системы на ранее (ноябрь) - запускается без ошибки
Здравствуйте, только начинаю разбираться с этим САПР, может ли кто-нибудь дать обновленные ссылки на обучающие материалы в шапке (Не уверен, что видел все что там указано)?
Может ли кто поделиться информацией (инструкциями, видео) как автоматически или полуавтоматически (или как вообще это правильно делается в E3) создавать схемы внешних соединений.
Так же буду очень благодарен по материалам на тему: "как создавать привычные глазу однолинейные схемы"
Заранее, спасибо.
Имею аналогичную проблему: конвертирую базу из access в sql, для пробы взял 2 "стоковые" базы: ownconfiguration.mdb и own_components_and_symbols. Конвертация проходит успешно (DBTOOL), завожу их в e3, но уже при выборе БД вылетает та же ошибка "Unknown version 1.00 in database". Есть мысли у кого? :(Кто нибудь может подсказать по добавлению новых баз данных? Делаю все как написано в help+прочитал вышеописанное на странице 8 данного форума, но при подключении новой базы в Е3 вылетает ошибка:"Unknown version 1,00 in database". Подскажите пожалуйста в чем проблема.Что это за база и откуда вы ее взяли?
Вот (еще даже живая...) ссылка на учебники. Я с них начинал.
Подключение базы данных:Спасибо. Понял.
Правая кнопка в окне БД/Настройка базы данных/Добавить/Microsoft Jet4.0 OLE DB Provider/Далее/Выбираете файл базы данных/Далее Далее...
Абсолютно ничего сложного.
Для работы с базами данных у Е3 есть утилита DBTool позволяет чистить базу, переливать из Access в SQL и обратно и многое другое.
Для тех кто юзает сетевую версию базы данных или просто хочет добиться более шустрой работы Е3, то можно базу залить с SQL формат и радоваться жизни.
Проще всего создать базу данных следующим образом:
1. Создать пустой файл ms Access.
2. Запустить DBTool (в папке TOOLS дистрибутива)
3. Выбрать Microsoft Jet4.0 OLE DB Provider
4. Выбрать ранее созданный пустой файл Access.
5. Сделать Create empty tables (for components, symbols and configuration) - создать пустые таблицы для компонентов, символов и конфигураций (все в одном файле, в отличие от owncomponents, ownsymbols)
6. Подключить созданную базу данных: Правая кнопка в окне БД/Настройка базы данных/Добавить/Microsoft Jet4.0 OLE DB Provider/Далее/Выбираете файл базы данных/Далее Далее...
7. Выбирая базы данных во всех трех строчках выбрать один(!) файл - тот, что недавно создали. Скрин результата прикреплен.