Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Yurik

Сторінок: [1] 2 3 ... 113
1
andery, на чому балансі буде кабель? ДТЕК не пропускає спарені кабелі. Якщо на балансе замовника, то можливо.
Здається на балансі замовника.
Тоді легко можливо будь яке рішення. Але мені не дуже подобається 4 кабеля. Можлива нерівномірна нагрузка на кабелі, якісь буде більш грітися

2
andery, на чому балансі буде кабель? ДТЕК не пропускає спарені кабелі. Якщо на балансе замовника, то можливо.

3
Про "Безпосередньо в мережу" не звсім зрозуміло це трактування
Лічильник прямого включення, лічильник без трансформаторов струму
Якщо ставити автомат після лічильника, буде типу - автомат у збірці - лічильник- лінійний автомат ----лінія---- ввідний автомат/вимикач у шафі на ділянці
Так. Але можно поставити автомати однакового номіналу у збірці та після лічильника, вони поруч, можливо знехтувати селективністю
Мені чітко не визначили місце розташування вузла обліку. Схиляюсь всетаки до шафи IP65 з лічильником на ділянці. Меньше прийдеться плодити автоматичні вимикачі на цій лінії.
Хто буде сплачувати за втрати електроенергії у кабелі? Одна з причин, чому обленерго ставлять лічильники у "голові"

4
1. Облік буде технічним чи комерційним? Є якісь ТУ?
2. ДБН В.2.5-23:2010 п.11.10 "Після засобу обліку, включеного безпосередньо в живильну мережу, має бути встановлений апарат захисту якнайближче до засобу обліку, але не далі ніж 10 м по довжині електропроводки ..."
3. Якщо шафа біля об'єкту, хто буде сплачувати за втрати електроенергії у кабелі?

5
Вибачте, не так зрозумів, думав, що останнє речення стасуется вибору типу крепежу
Пошук по форуму:
http://eom.com.ua/index.php?topic=6093.0

6
И имеет ли значение огнестойкий кабель или нет?
ДБН В.2.5-23_2010. Інженерне обладнання будинків, п.4.36, ж), Примітка 2 "Необхідна межа вогнестійкості кабельних ліній живлення і керування систем протипожежного захисту може бути забезпечена власною вогнестійкістю кабелів та систем їх утримування/ підвішування або шляхом захисту їх від вогню ззовні, наприклад, застосуванням для них вогнезахисних покриттів або прокладанням у шахтах, каналах, огороджених протипожежними перешкодами."

7
Щоб зробити файл проекта з 90 аркушів в пдф одним натиском клавіши.
Щоб друкувати проект одним натиском клавіши.
Це була іронія. Якось посварився з колегою яка працювала тільки у моделі. Я налаштував їй аркуші та попрохав вносити зміни у відкоригованому файлі, але знов прийшов файл тільки з моделью.
У мене не вийшло, коли гралася з публікаціями. Кожен Лист налаштовано, але А3, А2, А1 разом не друкує. Тільки те, що йде на один принтер і в одному з форматів. Перед першою ж зміною формату (якщо все в ПДФ) зупиняється і каже, що все зробив.
Це налаштовується у "диспетчер параметрів листів"

8
rga, а навіщо робити аркуші, якщо можливо працювати тільки у моделі? Якщо файл з планами завеликий (наприклад підоснова зйомка), то зручніше схеми - в одному файлі, плани в іншому.
Shturman, Excel легко вставляється в Autocad та дозволяє оновлювати зміни у файлі excel

9
Намагаюся після лічильників ставити автомат, згідно ДБН В.2.5-23:2010 п.11.10: «Після засобу обліку, включеного безпосередньо в живильну мережу, має бути встановлений апарат захисту якнайближче до засобу обліку, але не далі ніж 10 м по довжині електропроводки». Але якось було зауваження від експерта, що це стосується тільки живильної мережи та посилання на додаток Б: Мережа живлення – мережа від розподільного пристрою підстанції або відгалуження від ліній електропередачі до ВП, ВРП, ГРЩ.
Але якщо не має експертів то ставимо. В ДТЕК таке погоджуються, селективність в цьому випадку не враховую

10
Shturman, это понятно, но управляющий сигнал, тоже "скаканёт" при переключении. Ведь кнопки будут запитаны с того же ввода (через отдельный выключатель), что и силовые линии.

11
Добрый день. Необходимо сделать управление освещением через импульсное реле. Освещение будет выполнено от двух вводов через АВР. Вопрос в следующем: при пропадании питания на одном из вводов АВР сразу не переключиться и этого импульса может быть достаточно для отключения реле и соответственно необходимо будет повторно нажать кнопку? Т.е. если стоит задача при переключении оставить рабочим освещение, то лучше ставить обычные контакторы и выключатели?

12
UVM, и не лень же было даже зарегистрироваться  :D
По сути вопроса, что конкретно меняется и чем это будет лучше, так и не понятно. Пока видно только одно: если есть ТРИ методики расчета - значит эксперты, "проектировщики" и еже с ними будут этим пользоваться как удобно им (и в первую очередь с коммерческой точки зрения). Почему все так ратуют за применение сертифицированных материалов? Чем катанка или полоса с лейбой ЧП "Рога и копыта", сертифицированной не коррумпированными органом, отличается от купленной на металлобазе с сертификатом?

13
Сугор, я, честно, не могу понять, меняем шило на мыло. Что изменять к лучше - не понятно, кому от этого будет лучше - понятно. Причем проектирование от этого лучше не станет. Только в одном нормативе разобрались, а тут новое, без перевода или в корявом

14
А можно узнать, чем был так плох ДСТУ Б В.2.5-38:2008 по сравнению с новыми ДСТУ EN 62305? Я так понимаю, что ДСТУ EN 62305 это просто перевод (который когда-то будет) европейских норм без учета местных особенностей?

15
Сугор, есть такое решение у некоторых производителей. Ставил JUNG. Особых проблем не было, кроме того, что обновилась серия и были какие-то танцы с настройкой выключателя и исполнительного механизма. Удобно ставить в случае стеклянных перегородок

Сторінок: [1] 2 3 ... 113