Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
16
Готові проекти, розрахунки, заготовки. / Re: 3D модели электротехнических изделий
« : 30 Вересень 2021, 16:01:37 »
Мало чего интересного там есть. И фиг поймешь какой LOD.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Sharfik
В TN-С системе питающие кабеля носят функцию заземляющих. Получается при союзе везде прокладывали 10мм2 по меди или 16мм2 по алюминию? Не вижу на лампочку алюминия 16мм2. 70 лет в СССР нарушали ПУЭ. Сколькож людей погибло. Как раньше люди жили без PE?Вы магистрали с групповыми сетями не смешивайте. Розетки и лампочки не имеют отношения к вашим 16мм2.
Ну сотрите. Отрезал 1м и подключил, ток по жилам 0,025/0,22=0,11А, и эти же 0,11А греют сами жилы, мощность которая выделится на этих жилах = 0,112*R. Теперь отрезал 100м, по первому метру будет протекать ток 100*0,025/0,22=11А (грубо, без учета потерь), и теперь на первом метре выделится мощность 112*R, т.е. в 10 000 раз больше. Т.е. потери мощности из конца кабеля "переносятся" на начало.Если бы это было так, то мы бы не покупали это все. Ток идет в начале с учетом "хвоста", что я учитывал в расчете. Но как это везде описано - тепловая выделяемая мощность в любом случае до 25Вт/м. Плюс немного от нагрева самих жил.
Сопротивление медной жилы 1,5мм.кв - 0,012Ом/м. Дополнительно на первом метре выделится 112*2*0,012=2,9Вт
Sharfik, а что трубы без теплоизоляции? У вас в тюмении отопление проложено открыто по улице и тогда когда это все делалось греющих кабелей еще не было. В последнее время появилась какято непонятная тенденция, вместо нормального утепления делать электрообогрев.Это отопление, есть же практика когда вместе с ним в одной общей теплоизоляции идут и другие трубы. У меня все чаще обогрев появляется, но это пока либо защита от конденсата была, либо сети холодного водоснабжения и технологические трубы, которые идут по эстакаде где нет теплосети вблизи. Сети противопожарного водоснабжения по площадке фабрики разводили, все вроде закольцовано, частотник зимой по кругу воду гоняет, но отводы в каждое здание стоячие и тоже греть нужно было.
Sharfik, мне кажется не правильным применять расчет для падения напряжения к греющим кабелям, тем более к саморегулирующим.Почему? Жилы медные, изоляция есть. Пластификат изоляции играет роль "лампочки" на каждом сантиметре. С резистивным сложнее, там у меня мозгов не хватает процесс представить.
Мощность одна и та же. Как мне когда то говорили "оно возьмет сколькое ему надо". Но чтобы ее обеспечить надо ток и напряжение. А напряжения у нас в конце не хватает. Я по этой причине сейчас требую чтобы до нагревательной секции максимально гасили потери. Будет -35 градусов, фабрика остановит воду в трубе и надейся, что не замерзнет.Саморегулируемый кабель, в частности, это такая же групповая линия как кабель и лампочки размешанные каждый метр с общей мощностью. Только вместо лампочки нагреватель из изоляции самого кабеля. Его нельзя рассматривать как статичную нагрузку размещенную в одном месте.Согласен, вопрос интересный. По вашему примеру (кабель 100м по 0,025Вт/м), в конце линии осталось всего (1-0,063)*100=93,7% напряжения, а мощность последнего метра ((1-0,063)2)*100=87,8%. Теперь вопрос куда делись 12,2% мощности? Получаеться они ушли на нагрев жил, а значить мощность первого метра больше чем 25Вт/м, а значит разница в мощности между первым и последним метром еще больше. Т.е. и это нужно учитывать.
З.Ы. Если бы в файле Ексель была еще рядом и формула, было бы проще понимать...
Вопрос был в том, должна ли взрывоопасная зона входить в зону защиты молниеотводов. В ДСТУ 62305 действительно прямо это не сказано. но в Украине есть другие действующие нормы, в которых это четко прописано и , при желании, пожарники могут докопаться, а отвечать - проектировщику. Так что имхо лучше все таки защититьСами резервуары являются молниеприемниками, если вертикально стоящие, то у них в конструкции должно быть предусмотрены вертикальные штыри. Если горизонтальные, то проектировщик размещает рядом. В любом случае должны перекрываться зоны выхода газов, как указано в нормах. В РФ раньше были правила безопасности складов нефтепродуктов, в них был раздел это хорошо все описывающий. От ударов молнии защищаются места слива/налива, дыхательные все отверстия, насосные перекачки. Все остальное за счет заземления от статики защищается.
Sharfik, нагревательные кабели это потребители мощности, и говорить о потерях напряжения по отношению к греющим кабелям не имеет смыслаВы очень сильно заблуждаетесь. Длина участка кабеля греющего саморегулирующегося может быть 200м, на этом участке при сечении 1,25 у вас будут приличные потери напряжения. Прибавим потери напряжения до самого кабеля и получаем, что в начале греющего кабеля, если он 25вт/м он в лучшем случае 24,1Вт/м, а в конце уже 20Вт/м. Т.е. не обеспечивает обогрев трубопровода, для чего он был положен.
Если нагрузка по фазам будет не сбалансированной, то какой-то ток будет течь по PEN, а значить этот ток (потенциал) мы заносим на каждую из заземленных опор по средством PEN.Нет. Закон Кирхгофа и Закон Ома как попало не работают.
Имея на опоре потенциал от PEN - мы имеем риск прохождения тока через пору на человека и потом на землю.
Верно?
Он в ПНД трубе лежит на всем протяженииА не в этом дело. У вас сечение до 16кв.мм. Это не кабель, а электропроводка в классификации ПУЭ (РФ). Электропроводку в земле не прокладывают. Прокладка в земле рассматривается только для кабелей. В ПУЭ прописано что даже в стальных трубах и коробах в земле нельзя. Там конечно не сказано, что нельзя в ПНД, но смысл общий игнорирует в принципе такую идею.
Тогда эта таблица вводит в заблуждение. И она ошибочнаВы конструкцию теплоэлектромагнитного расцепителя представляете себе?
4x4
класс, далее тему можно не обсуждать. 
За здоровье службы эксплуатации!