Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Evgen Koc
« : 09 Січень 2019, 15:23:38  »

Усі точки над і розставить розрахунок ризиків за методикою ДСТУ EN 62305-2:2012. Там же можна вибрати та обгрунтувати заходи захисту - з огляду на економічну ефективність їхнього застосування.
Автор: diden
« : 21 Серпень 2018, 19:35:35  »

diden, в каком году построены здание и пристройка? судя из фото здание и пристройка достаточно старые, чем обусловлена необходимость выполнения молниезащиты на существующем здании? Лично мое мнение, если возникла необходимость выполнения молниезащиты, то выполнять нужно для всего здания вместе с пристройкой,  т.к. лично у меня есть некоторые сомнения в том что незамкнутый контур заземления это допустимое решение. В ДСТУ есть указание что ЗУ для сетки должно выполняться по периметру здания, а пристройка входит в состав здания. А с учетом того что это пожарная часть, то молниезащиту нужно делать по максимуму
здание до 47 года написано, пристройка 2003 года, делать нужно потому что здание пож части 3 степени огнестойкости и внутри присутствуют помещения класса П-I по пожароопасности, спасибо за ответ)
Автор: Сугор
« : 21 Серпень 2018, 19:17:33  »

diden, в каком году построены здание и пристройка? судя из фото здание и пристройка достаточно старые, чем обусловлена необходимость выполнения молниезащиты на существующем здании? Лично мое мнение, если возникла необходимость выполнения молниезащиты, то выполнять нужно для всего здания вместе с пристройкой,  т.к. лично у меня есть некоторые сомнения в том что незамкнутый контур заземления это допустимое решение. В ДСТУ есть указание что ЗУ для сетки должно выполняться по периметру здания, а пристройка входит в состав здания. А с учетом того что это пожарная часть, то молниезащиту нужно делать по максимуму
Автор: diden
« : 21 Серпень 2018, 13:02:46  »

По поводу склада ГСМ, он представляет из себя помещение где храниться некоторое количество дизельного топлива
Автор: diden
« : 21 Серпень 2018, 13:01:34  »

diden, по паспорту это одно здание? если да, то однозначно нужно делать молниезащиту для всего здания месте с пристройкой. А склад ГСМ исключительно пожароопасный? взрывоопасности там нет никакой?

по техпаспорту отдельные
Нашел на форуме по в
1. Во-первых, пристраиваемое здание не было завязано конструктивно с уже существующим производственным (т.е. мы не должны затрагивать вопросы конструктивной надежности уже существующего здания)
2. Во-вторых, функциональный процесс пристройки не должен быть связан с процессом уже существующего здания (т.е. не должно быть прохода из одного здания в другое, только через улицу).

2 е соблюдается, прохода между зданиями нет, но первое есть, так как стена первого здания, является стеной и второго здания
Автор: Сугор
« : 21 Серпень 2018, 12:16:51  »

diden, по паспорту это одно здание? если да, то однозначно нужно делать молниезащиту для всего здания месте с пристройкой. А склад ГСМ исключительно пожароопасный? взрывоопасности там нет никакой?
Автор: diden
« : 20 Серпень 2018, 22:46:11  »

diden, ну, на сколько я понимаю, формально, это одно здание
в техпаспорте у них даже обозначения разные, более того, первое административное А-2, второе состоит из двух, здание психразгрузки В-1 и склад ГСМ Д-1. Да и прохода между ними нет.
Автор: Сугор
« : 20 Серпень 2018, 15:49:16  »

diden, ну, на сколько я понимаю, формально, это одно здание
Автор: diden
« : 20 Серпень 2018, 15:36:32  »

Добрый день уважаемые форумчане. Такой вопрос. Есть административное здание 3й степени огнестойкости, подлежащее молниезащите. Рядом к нему пристроенное небольшое здание 2й степени огнестойкости, есть пожароопасные помещения, однако по расчетам не требующее молниезащиты.
Вопрос 1: если здание не требующее молниезащиты пристроенное к зданию требующему молниезащиту, необходимо ли его защищать?
Вопрос 2, основной: если не нужно, то как провести контур заземления для основного здания (собираюсь защищать сеткой), ведь пристроенное здание мешает это сделать. Проводить контур вокруг второго здания тоже?