Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

5. представитель ДСНС.

читайте внимательно новую версию ДБН. Там написано что ДСНС подписывает акт? Не вводите человека в заблуждение.
Там написано "третя сторона".

rga, все правильно пишет, только если не делать типа експертизы, то получается нарушение лицензионных условий, что может привести к потере лицензии.
Просто ДСНС нужно привести свои лиценз. условия в порядок согласно законодательства, а они этого делать не хотят, потому что корупцию победить никто не собирается. А ездить на метро они не хотят 

УСПТБ продает за 784 грн

помоему кто-то больно ударился чем то.
Вопрос: там что бумага глянцевая и картинки цветные?
Вообще земли под ногами не чувствуют 

как вариант, можете открыть ПП и получить под ПП лицензию в департаменте.
вроде сейчас такое модно. Но учтите еще другие моменты, например плательщик НДС и все такое.
В общем все не так просто
Дерзайте 

Решал как то похожую задачу. Правильно все таки, если собственник 1 сделать общую систему, ну на крайний случай, если уже все так грустно, то 1 пожарный пост, с доступом дежурного персонала на всю територию объекта. Тут ситуация простая. Вы поставите на пульт. Если охрана не подтверждает пожар, то автоматом к Вам отправят пожарную машину. Пару ложняков, штрафов за ложняк, и вопрос разрулится сам собой.
Разрабатывайте общий проект. Все равно часть этого проекта будет реализована (минимум 1 этаж так точно). А остальные подтянутся

Если склады большие, а особенно с высокостелажным хранением, то Ваши динамики там вряд ли кто-то расслышит

У меня именно такой вариант. Но рядом со складами офисы, и тех помещения для персонала, а также зоны разгрузки и загрузки. Честно не очень хочется делить СО на 2 и 3 типы. Заказчика устраивает СО-3. Я как проектировщик хочу сделать все грамотно и безопасно на сколько позволяют наши нормы.

Склады горят не просто быстро, а очень быстро (как правило)

Наверное Вы правы, пусть лучше не горят, но кроме сигнализации и оповещения там куча всяких полезных вещей, типа как дымоудаление и спринклерное пожаротушение + межстелажка и ПК. Т е с пожаркой тут вроде не играются, и не выдумывают всякую всячину.

Можно разделить по пожотсекам, чтоб не всех сразу на уши ставить

Вот в этом то и вопрос, как это сделать грамотно. Если будет одна установка типа Веллез. Или тогда ставить отдельные модули того же Веллез на склады и отдельно на офисы, тогда можно, а если одна система то врядли...

А если на складе нет рабочих мест (постоянных или временных) то кого оповещать РЕЧАМИ?
А от сирены все кому надо убегут сами.

Ну вопрос риторический, есть или нет, но могут же быть. Даже если в технологии нет. то люди все равно будут. Ера роботов у нас наступит еще не скоро .

Фактически мы получаем оповещение всех одновременно, если фактически нету обслуживающего персонала. Или обслуживающий персонал - это персонал пожарного поста?

Следуя логике, все рабочие на работе это и есть обслуживающий персонал, люди обслуживают склад, и работают в офисе. Т е они и есть этот персонал.

Это в больнице или торговом центре это раздилено более четко, понятно кто есть кто, а для логистики как правило, не обслуга это водители, но их количество ничтожно мало по сравнению со всеми остальными.

Персонал пожарного поста - "не может быть обслуживающим" - только дежурным персоналом должен быть и действовать по инструкции.

И да и нет, предлагаю не вдаватся в подробности 

Колеги, хочу поделится мыслями, может я что то не так думаю.
Есть офисно-складской комплекс. Склады и 4-х этажная пристройка офисная.
По исходным данным определен тип СО-3 (речевое оповещение).

Смотрю ДБН-56: Таблиця Г.2

Черговість оповіщення: спочатку обслуговуючого персоналу, а потім усіх інших за спеціально розробленою черговістю

Вопрос то простой на первый взгляд, но меня чего то терзают сомнения.

Фактически мы получаем оповещение всех одновременно, если фактически нету обслуживающего персонала. Или обслуживающий персонал - это персонал пожарного поста?

Логика такая: при сработке пожарной сигнализации через реле выдается сигнал на Веллез. Персонал видит сработку на посту, а веллез запускается за спецыально розробленою черговістю т е все зоны.

В чем я прав, а в чем не прав?