Автор: Сугор
« : 04 Червень 2018, 11:44:39 »
WAN, вибачте, але я не розумію, що Ви намагаєтесь довести? Те що ЛЕД споживають меньше електроєнергії? так це знають усі. На форумі у різні часи в різних темах наводились розрахунки економічної доцільності переходу на ЛЕД. На мою думку закладати ЛЕД світильники доцільно на об'єктах нового будівництва, міняти світильники в діючих установках поки що не бачу сенсу, при наймі всі і одразу, заміна повинна відбуватися поступово коли старий світильник виходить з ладу його замінити на новий ЛЕД світильник. З кожним роком ЛЕД світильники становляться дешевше.
Що стосується розрахунків, то вони повинні бути конкретними а не абстрактними. Не полінувався відкрив Діалюкс. Результати розрахунків вийшли не такими райдужними як у Вас. Взяв вулицю місцевого значення (середня освітленність згідно з нормами 6Лк), опори освітлення 8м, відстань 40м, лампа ДНаТ 100Вт, результат Еср=16Лк. Замінив Світильники на ЛЕД, спочатку думав що вистачить 33Вт (мінімалне що знайшов), Еср=4Лк, і тільки після того як збільшив потужність до 110Вт вийшов на Еср=8,65Лк. При майже однаковій потужності ЛЕД дають освітленність майже в 2 рази гіршу від ДНаТ. А Ви кажете економічна доцільність