Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

В принципе, в Приложении А п.9 ДБН В.2.2-9:2018 есть помещения с таким назначением:

Установи кредитування, страхування та комерційного призначення.

под которые можно подсунуть что угодно из нашего разнообразного бизнеса.

А к ДБНу отсутствуют офисные помещения.

Офіс це не українське слово , українською мовою це запозичене "модне" слово означає кабінет , тому у вказаних ДБН таких приміщень не існує .

Заказчик не всегда является специалистом и тем более выдать задание на проектирование. С этой целью он и обращается в специализированные проектные и монтажные организации. В этом и вопрос каким нормативным документом руководствоваться. Потому что когда придут замечания по экспертизе, это уже косяк проектировщика.

И я об этом. Я не предлагаю обманывать заказчика.
Подробно выспросите как он собирается использовать помещения данного здания. Это-то он должен знать? И понимать, что смена назначения помещений и здания влечет за собой ответственность в виде смены решений для всего, включая инженерные системы. Это можно и объяснить. Полностью универсальных (и при этом экономных) решений нет.
Дальше определяете ДБН из текущих представлений заказчика о назначении помещений и здания (как писала выше, относится к определенному производству - административное, не относится - общественное), и вписываете в задание. Дальше на это задание можно опираться и в экспертизе, и отбивать претензии заказчика, вдруг решившего, что все будет совсем не так.

Как вариант, запросите или сделайте задание на проектирование, куда впишите соответствующие ДБНы.

Заказчик не всегда является специалистом и тем более выдать задание на проектирование. С этой целью он и обращается в специализированные проектные и монтажные организации. В этом и вопрос каким нормативным документом руководствоваться. Потому что когда придут замечания по экспертизе, это уже косяк проектировщика.

К примеру "Будівництво нежитлових приміщень офісного призначення за адресою:"

Если не звучит название предприятия, думаю, смело можно относить к общественным. Тем более, если помещения будут сдаваться в аренду, что заказчик может подтвердить. Если же он эти помещения хочет использовать под нужды совего предприятия (если оно у него есть, конечно), то это будет админздание.

Как вариант, запросите или сделайте задание на проектирование, куда впишите соответствующие ДБНы.

А заказчик в свою очередь вводит здание как "Будівлі нежитлові" соласно класификатора ДК 18-2000 и утверждает что ни ДБН В.2.2-28 ни ДБН В.2.2-9 в плане обеспечения пожарной безопасности к нему никакого отношения не имеют.

А что заказчик не хочет делать? в смысле какую систему? Есть ДБН-56, который вообще ни как не привязан к типу здания.

попробуйте притянуть п.12 приложения А "Багатофункціональні будинки та комплекси, що включають приміщення різного призначення"

Под многофункционал можно много чего притянуть, только аргументировать сложно.
В старой редакции ДБН В.2.2-9 офисные помещения вроде как были в перечне, но утверждать заказчику "что раньше вот было, а в новом просто "забыли вписать" как-то не комильфо. Нужна конкретика.