Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: vovanvovanych
« : 25 Грудень 2017, 14:24:09  »

Цитата: andery від 19 Січень 2016, 08:45:12
Как вы считаете это требование норм устаревшее или в нем есть логика?
Лично я не вижу логики в незадействованном, висящем PE проводнике.
Логика в том, что светильник штука не вечная. Следовательно необходимо делать так, чтобы при замене светильника на другой было к чему подключать "землю".
Автор: Галка
« : 27 Лютий 2016, 17:33:05  »

Если Вы проектируете жильё где сегодны один светильник (2 кл. защиты) а через год захотят сменить на 1 класс, то конечно проводку следует выполнить 3-х проводной. А если общественное или производственное помещение - то голову следует подключать, к светильнику 36В Вы ведь не потянете 3 провода, то же по светильникам кл. защиты 2, там РЕ проводник просто некуда подключать.
Эксперты конечно бывают разные но всегда можно (и нужно) своё правильное решение отстоять.
Автор: andery
« : 19 Січень 2016, 14:56:56  »

Да, норма есть - "нужно" выполнять.
Мне просто интересно мнение коллег как они считают "правильная" это норма или нет.
Автор: Shturman
« : 19 Січень 2016, 13:48:44  »

Ну если предирутся проверяющие органы (экспертиза) то ваши доводы про устаревшие нормы не пройдут. ИМХО. Есть пункт-выполняй.
Автор: andery
« : 19 Січень 2016, 11:00:14  »

Цитата: Shturman від 30 Квітень 2015, 13:01:50
Кто его знает, а вдруг потом захотят установить другой светильник с металическим корпусом, а РЕ жилы не будет.
Цитата: Сугор від 19 Січень 2016, 10:06:58
его дня светильник с двойной изоляцией, а через какое-то время светильник могут поменять и для нового светильника потребуется РЕ проводник
Ну если с такой логикой, то потом вдруг захотят сварочный аппарат подключить, а сечение-то маловато, тогда давай к светильникам 3х2.5 тянуть.
Мы же подключаем конкретно выбранные светильники, которые не меняют каждый год. Исходя из этой логики можно прокладывать (проектировать) на все розетки кухни кабель 3х4, что а вдруг потом духовой шкаф 5кВт подключат там.
Лично я согласен с sashkoMTM.
Автор: Сугор
« : 19 Січень 2016, 10:06:58  »

Цитата: andery від 19 Січень 2016, 08:45:12
в нем есть логика?
Ну определенная логика есть: сего дня светильник с двойной изоляцией, а через какое-то время светильник могут поменять и для нового светильника потребуется РЕ проводник
Автор: sashkoMTM
« : 19 Січень 2016, 10:01:00  »

Цитата: andery від 19 Січень 2016, 08:45:12
Лично я не вижу логики в незадействованном, висящем PE проводнике.

це ж скільки $ "на вітер". Мабуть, все таки норма застаріла. 2001 рік.
Автор: Shturman
« : 19 Січень 2016, 09:58:30  »

Я свое мнение высказал в посте №1
Цитата: Shturman від 30 Квітень 2015, 13:01:50
Кто его знает, а вдруг потом захотят установить другой светильник с металическим корпусом, а РЕ жилы не будет.
Автор: andery
« : 19 Січень 2016, 08:45:12  »

Как вы считаете это требование норм устаревшее или в нем есть логика?
Лично я не вижу логики в незадействованном, висящем PE проводнике.
Автор: Shturman
« : 18 Січень 2016, 14:00:13  »

НПАОП 40.1-1.32-01
2.8.4. Допускається застосування підвісних світильників, не обладнаних затискачами,
для підключення захисних провідників у приміщеннях без підвищеної
небезпеки за умови, що гак для їх підвішування ізольований. Вимоги даного пункту
не відміняють вимог пункту 2.5.5 і не є підставою для виконання електропроводок
двопровідними.
Автор: вадим78
« : 30 Квітень 2015, 14:31:20  »

Цитата: boss від 30 Квітень 2015, 13:04:06
Если внимательно почитаешь ДБН то там написано что наличие электроприемников без РЕ проводника не являеться причиной чтобы делать сеть двухпроводной.
Да, я знаю:
Допускается использование подвесных светильников, не оборудованных зажимами, для подключения защитных проводников в помещениях без повышенной опасности при условии, что крюк для их подвески изолированный. Требования данного пункта не отменяют требования пункта 2.5.5 и не являются основанием для выполнения электропроводок двухпроводными.

т.е. иначе никак - в любом случае необходима трехпроводка с сечением жилы не менее 1,5мм2

из пушки по воробьям.
Автор: boss
« : 30 Квітень 2015, 13:04:06  »

Если внимательно почитаешь ДБН то там написано что наличие электроприемников без РЕ проводника не являеться причиной чтобы делать сеть двухпроводной.
Автор: Shturman
« : 30 Квітень 2015, 13:01:50  »

ИМХО нужно все таки делать трехпроводку, а если светильник пластмасовый и не имеет контакта РЕ, то просто одну жилу кабеля не используем. Кто его знает, а вдруг потом захотят установить другой светильник с металическим корпусом, а РЕ жилы не будет.
Автор: вадим78
« : 30 Квітень 2015, 11:18:30  »

Сейчас все более популярно становится LED освещение. Уже третий раз подряд проектирую с исключительно точечными LED светильниками. У них отстутствует подключение PE проводника(заземление) т.к. по сути этот светильник есть пластиковый корпус с креплением.

как известно,ДНАОП и ДБН говорят, что
Во всех домах линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков к светильникам общего освещения, штепсельным розеткам и стационарным электроприемникам, должны выполняться трехпроводными (фазный - L, нулевой рабочий - N и нуле¬вой защитный - РЕ проводники).

Это требование распространяется только на светильники общего назначения - можно ли выполнять внутриквартирную проводку с LED освещением двухпроводной?