Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

так-то оно так, вот только укртелеком может ссылаться на что угодно, особенно если он принимает вашу работу себе на баланс или выдаёт тех. условия. а ГБН как не был введён в действие, так и остался (насколько я знаю), хотя лично мне он очень нравится, и в чём проблема искренне не понимаю.

ну если речь о телефонии, то телефонные розетки типа RJ-11 6P4C, пожалуй самый распространенный вариант. производителей масса.

марка телекоммуникационных шкафов

что тут сказать? шкафов на украинском рынке сколько угодно, выбирайте любой с сертификатом соответствия ( обязательно найдется кто-то кто про это спросит) в антивандальном исполнении. Никаких требований к размерам нет, есть только требования к его расположению.

потом расшивка кабеля на плинты схемы?

по этому поводу могут быть только рекомендации и инструкции производителей кабелей и плинтов. и вы их без проблем в интернете найдёте. ИМХО как правильно расшивать кабель на плинте должен знать исполнитель работ, это избыточная информация, то же самое что в проекте дома рисовать схему забивания гвоздя. вы же работу специалистам доверите а не кому попало.

марки коробок в слаботочных отсеках?

опять же на ваше усмотрение, вы любой стандарт откройте там написано что надо использовать современные разработки. вот и используйте (krone, QDF). если слаботочные ниши не запираются на ключ и позволяют финансы, то распред. коробки я бы тоже в герметичный бокс засунул, а то у нас все кому не лень там ковыряются и могут оборвать ваши провода.

Там много нюансов с той же расшивкой соединением шкафов в шлейфы.

ну прям не знаю... что значит "расшивкой соединением шкафов в шлейфы"?
И как вы собираетесь строить распределительную сеть кабелем UTP-5e емкостью 25х2х0,5, на каждом этаже будете по несколько пар выхватывать? это как минимум не рационально. не проще ли использовать 4х2х0,5? или я что-то не так понял и распред. коробки будут не на каждом этаже?

делайте как хотите. можете оптику в первом шкафу оконечить, а можете транзитом дальше пустить, у нас стандартов на fttb нет. по мне так гораздо проще медью всё делать т. к. дешевле, проще, и менее квалифицированная работа. Почитайте ГБН  В.2.2-33-2:201Х  , это правда проект, но много полезного можете найти. А вообще вам стоит очень плотно пообщаться с домовладельцем, они вам ещё кучу требований выставят помимо ваших тех. условий.

....Хотя бы может подскажите тип оборудования если у меня несколько секций щиты на первых этажах кабель проходит по тех.подполью мне неоходимо привести кабель в первый шкаф и уйти на следующий или как-то иначе (не хватает опыта).......

Извините, но ничего не понятно.

Там есть очень "уместная" графа "Припинення функціонування об'єктів комунікацій транспорту, зв'язку, енергетики, інших інженерних мереж", отделенная от общего заглолвка

да уж графа действительно какая-то мифическая.
а в остальном почему бы и нет? какой вред здоровью может нанести сломавшаяся СКС?  разве что экономические убытки? но их рассчитать, боюсь, нереально. Вот хоть убейте не представляю как СКС по этой таблице рассчитать, все значения нулевые получаются.

тут вот Talex приложил целую стопку документов, против которой я конечно ничего не имею, но есть пару вопросов. нормативы указаны американские, европейские и международные, какими прикажете пользоваться? отечественные нормативы чудесны, но год издания их несколько напрягает, технологии не стоят на месте, а требования прежние. и последнее: вы сами-то читали СН 512-78 «Инструкция по проектированию зданий и помещений для электронно-вычислительных машин» на который ссылаетесь, или вы дествительно всерьёз считаете что аппаратные надо делать окнами на север, как там сказано. этот СН вобще никаким боком к аппаратным в нынешних условиях не прилепишь.

внимательно посмотрел на шапки, отличие формы 6 от формы 7 - графа "проход через трубу", которого в СКС запросто может не быть вообще, и тогда таблицы станут СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫМИ. Всё остальное один в один. Укажите на конкретные различия пожалуйста, а то получается что вы возражаете но не приводите конкретики. если можно пример. использовать журнал соединений в разделах ЕО и Ем я бы тоже не стал! какое отношение СКС имеет к электроосвещению и ЕМ? да и в соответствующих стандартах о нём речи нет.
ткните мне пальцем в то место где я не прав,в какой нибудь наглядный пример, тогда я успокоюсь. отдельно добавлю что я на это всё смотрю именно как на СКС!!!, а не как на электрику, и считаю что эти вещи смешивать не стоит.
Спасибо.