Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Громадські будівлі => Тема розпочата: LarenMc від 26 Вересень 2016, 18:45:01
-
День добрый.
Скажите, целесообразно устанавливать конденсаторную установку на 5 квар?
-
целесообразно устанавливать конденсаторную установку на 5
1. Яка функція об’єкту
2. Який розрахунковий косинус фі ?
-
Церковь
-
Нецелесообразно. Тем более, что электроприемники преимущественно имеют активную составляющую.
-
Спасибо
-
LarenMc, Для точного ответа на Ваш вопрос нужно видеть цифры.
Какая у Вас:
1. Расчетная активная мощность, Рр, кВт.
2. Расчетная реактивная мощность, Qр, кВАр
Тогда уже можно рассчитать Ваш расчетный cos f и сделать вывод о том, нужно ли его в принципе повышать, и стоит ли повышать именно с помощью ККУ на 5 кВАр.
-
К сожалению, в современных нормах не могу найти, но помнится, раньше не требовалось выполнять компенсацию при Рр<50кВт,
-
Это было в ГІД (гаузевих інформаційних документах).
Например в РФ необходимость выполнения компенсации реактивной мощности согласно Постановления, наступает при tg f=0,35 и больше.
У нас пока такого нет. Заказчик в техзадании определяет для общественных и религиозных учереждений хочет он устанавливать ККУ, или же будет платить за переток реактивной мощности
-
К сожалению, в современных нормах не могу найти,
ДБН В.2.5-23:2010
10.1 Компенсація реактивної потужності споживачів об'єктів цивільного призначення виконується згідно з "Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами" (далі – Методикою) з урахуванням того, що:
а) розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в мережу електропередавальної організації здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5 000 кВтּгод та більше;