Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 28 Вересень 2016, 13:16:08  »

К сожалению, в современных нормах не могу найти,
ДБН В.2.5-23:2010
10.1 Компенсація реактивної потужності споживачів об'єктів цивільного призначення виконується згідно з "Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами" (далі – Методикою) з урахуванням того, що:
а)    розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в мережу електропередавальної організації здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5 000 кВтּгод та більше;
Автор: grossel
« : 28 Вересень 2016, 10:30:48  »

Это было в ГІД (гаузевих інформаційних документах).
Например в РФ необходимость выполнения компенсации реактивной мощности согласно Постановления,   наступает при tg f=0,35 и больше.
У нас пока такого нет. Заказчик в техзадании определяет для общественных и религиозных учереждений хочет он устанавливать ККУ, или же будет платить за переток реактивной мощности
Автор: Сугор
« : 28 Вересень 2016, 09:53:23  »

К сожалению, в современных нормах не могу найти, но помнится, раньше не требовалось выполнять компенсацию при Рр<50кВт,
Автор: Андрюха РЗА
« : 28 Вересень 2016, 09:01:56  »

LarenMc, Для точного ответа на Ваш вопрос нужно видеть цифры.
Какая у Вас:
1. Расчетная активная мощность, Рр, кВт.
2. Расчетная реактивная мощность, Qр, кВАр
Тогда уже можно рассчитать Ваш расчетный cos f и сделать вывод о том, нужно ли его в принципе повышать, и стоит ли повышать именно с помощью ККУ на 5 кВАр.
Автор: LarenMc
« : 27 Вересень 2016, 21:09:03  »

Спасибо
Автор: grossel
« : 27 Вересень 2016, 10:41:52  »

Нецелесообразно. Тем более, что электроприемники преимущественно имеют активную составляющую.
Автор: LarenMc
« : 26 Вересень 2016, 19:55:48  »

Церковь
Автор: Roman3R
« : 26 Вересень 2016, 19:45:11  »

целесообразно устанавливать конденсаторную установку на 5
1. Яка функція об’єкту
2. Який розрахунковий косинус фі ?
Автор: LarenMc
« : 26 Вересень 2016, 18:45:01  »

День добрый.
Скажите, целесообразно устанавливать конденсаторную установку на 5 квар?