Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Кто сталкивался с проектированием ВЛ-6 кВ на территории карьеров на металлических опорах типа УМ-15? Есть какой-то типовик по проектированию? В интернете пока никаких материалов по проектированию не смог найти

Доброго дня!
Маю замовника, який пропонує виконати проект капітального ремонту електричних мереж існуючого 9-поверхового житлового будинку 80-х років будівництва (взагалі, це гуртожиток, перероблений бід будинок, але це неважливо).
В обсяг роботи буде входити заміна ВРП, поверових стояків, поверхових щитів і уводів від ЩП в квартири.
Капітальний ремонт квартирних мереж в обсяг проекту замовник включати не бажає, оскільки фактично власники квартир ремонт робити не будуть.
Перше питання щодо того чи пройде в такому вигляді проект експертизу я замовнику озвучив.
Маю інше питання. У відповідності до чинних норм електричні мережі я маю виконати за системою заземлення TN-S. В багатьох же існуючих квартирах - двопровідна мережа із зануленням (назвемо її TN-C). Чи можливо приєднати існуючі квартири з TN-C до запроектованих будинкових мереж з TN-S з дотриманням чинних норм?

Нужен совет по следующей ситуации.
Планируется реконструкция сетей 10 и 0,4 кВ на предприятии.
Раньше на территорию предприятия заходила отпайка ВЛ-10 кВ и к ней в нескольких точках были подключены три КТП-10/0,4 кВ единичной мощностью до 400 кВА. Каждая - через свой разъединитель на опоре ВЛ.
Сейчас магистраль ВЛ-10 кВ вынесли с территории предприятия, а три КТП будут установлены возле электрощитовой. Пройти от ВЛ-10 кВ до КТП воздушкой невозможно (новые постройки не позволяют).
Поэтому планируется от магистрали ВЛ-10 кВ подключить опору с разъединителем 10 кВ и с нее пойти кабелем к КТП.
Монтажники предлагают кабель вывести на первую КТП, а далее на каждой КТП установить траверсы с изоляторами, выполнить ошиновку голым проводом и отпайки с каждой траверсы на проходные изоляторы КТП. В РУ ВН каждой КТП сейчас установлены только предохранители.
Я считаю данную схему неудачной с точки зрения того, что любую КТП невозможно оперативно отключить как планово, так, что важно, аварийно.
Я бы предложил в РУ ВН каждой КТП поставить ВН-10 кВ и зайти на них либо с того же шинного моста, описанного выше, либо кабелем на ВН первой КТП, с его вводных контактов кабелем на ВН второй КТП и так же на третью.
Но п. 4.2.151 ПУЭ говорит о том, что разъединитель ЩТП и КТП можно установить на отпаечной опоре, и, вроде как, ВН на вводе КТП не обязателен. Может ли разъединитель на отпаечной опоре выполнять свою роль для сразу трех КТП?

Добрый день!
Делаю проект наружного освещения парка + электроснабжение там же расположенных киосков.
В одной траншее предполагается проложить:
1. кабель к парковым светильникам (по ТУ горсвета, АВБбШв-4х16)
2. резервный кабель к парковым светильникам (по ТУ горсвета, АВБбШв-4х16)
3. кабель к освещению спортплощадок (по ТУ горсвета, АВБбШв-4х16)
4. кабель питания киосков (тоже, наверное, АВБбШв-4х16)

Каким документом нормируется расстояние между кабелями освещения сечением не более 16 мм²?
Каким документом нормируется расстояние между кабелями освещения и кабелем силовым сечением не более 16 мм²?
Каким документом нормируется расстояние между подземной частью металлической опоры освещения и кабелем силовым сечением не более 16 мм²?
Гл.2.1 и гл.6.3 ПУЭ ничего об этом не говорят. Ориентироваться на гл.2.3 и типовик А5-92?

Коллеги, нужна помощь в следующей ситуации.
На крыше реконструируемого здания устанавливаются внешние блоки систем кондиционирования.
Кабели к ним прокладываются по наружной стене здания между ней и навесным вентилируемым фасадом.
На крыше здания и выступа фасада уложена мягкая кровля из ПВХ мембраны. Заказчик категорически отказывается делать в ней отверстия.
Предложение подрядчиков - выпустить кабели из имеющего вентзазора в парапете фасада и на лотке перебросить на выступ стены здания над кровлей. Далее по выступу стены также в лотке развести кабели к блокам.
П.2.1.19 ПУЭ говорит о том, что внешние электропроводки по крышам общественных зданий запрещены.
Стоит ли классифицировать проводку на лотке на высоте 30-60 см над кровлей как "проводку по крыше"?
Стоит ли классифицировать проводку на лотке проложенную по выступу стены над кровлей на высоте 60 см как "проводку по крыше"?
В разрезе это будет так:

Прокладываю КЛ-0,4 кВ от ДЭС до электрощитовой в роддоме.
По пути необходимо пересечь подземную технологическую галерею, которая связывает подвал корпуса с хозблоком и прачечной.
По ней же проложены трубопроводы отопления и ГВ.

Вариант А: просто пройти насквозь, в месте пересечения взяв кабель в трубу или футляр (ПУЭ 2.3.97.3). Считаем, что галерея относится к корпусу,  для электроснабжения которого проектируется кабель, и в галерее не будет посторонних лиц, только персонал роддома (п.4.32 ДБН В.2.3-25).

Нет ли каких-то норм, по которым так делать нельзя? Если есть, то
Вариант Б: в бетонном лотке обойти галерею по верху. Смущает нагрев кабеля летом, несмотря на то, что участок с плохими условиями охлаждения меньше 10 м (греться, думаю, будет сильно). Вариант не очень хорош, нмв.

Какие будут еще мнения и варианты?
П.С. для ДЭС найти другое место - малореально

Есть шиномонтажная мастерская, подключенная от гаражного кооператива. По некоторым причинам понадобилось сделать проект электроснабжения. Сейчас подключение выполнено от существующего распредщита, установленного в магистрали питания гаражей. Кабель ВВГ со щитка выведен на опору освещения и перекинут через два ряда гаражей на трубостойку на крыше шиномонтажки.
Вариант прокладывать не через крышу или не транзитом через гаражи практически нереален.
Вписывается ли существующее подключение в нормы?