Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: Леонід
« : 22 Червень 2022, 11:01:50 »rga.Виступайте транслятором і не мутіть
Идеальное - это искусственная модель, обладающая набором качеств, которых нет, и к которым нужно стремиться вопреки всему и несмотря ни на что.Нынче самый актуальный вариант к прочтению "оруэлл 1984" )
В "Иной Украине" речь идет о совершенно другом подходе - взять то, что и так есть, плюс подход - человек человеку, по меньшей мере, не волк и не бревно, и направить в сторону активного созидания высокотехнологического будущего. С общей целью выйти за пределы планеты.
Насчет того, что есть, начала на досуге разбирать историю Украины, и таки да, есть то, о чем он говорит. И именно это работает сейчас, а значит, будет работать и дальше. Только оформить общее направление нужно. Кстати пока в такси https://taxi838.ua/ru/poltava/ катаюсь, люблю почитать подобное чтиво. Благо есть удобная и выгодная служба 838 для этого!
rga, ну прям про сверического коня в вакууме...Ну вот для конкретизации сферического коня и вакуума я и предложила послушать то, что предлагается.
ну идея, я так думаю, далеко не свежая... Томас Мор в 1516 написал "Утопию", Томмазо Кампанелла написал в 1602 году "Город Солнца", были и другие философы-утописты. Французские революционеры боролись за свободу и равноправие, а получили террор и в итоге империю Бонопарта.. Большивики тоже предлагали идеальное общество без насилия и смотрите что из этого вышло.Идеальное - это искусственная модель, обладающая набором качеств, которых нет, и к которым нужно стремиться вопреки всему и несмотря ни на что.
А если у кого-то есть свежие идеи, то почему бы их не продвигать?ну идея, я так думаю, далеко не свежая... Томас Мор в 1516 написал "Утопию", Томмазо Кампанелла написал в 1602 году "Город Солнца", были и другие философы-утописты. Французские революционеры боролись за свободу и равноправие, а получили террор и в итоге империю Бонопарта.. Большивики тоже предлагали идеальное общество без насилия и смотрите что из этого вышло.
Но до сих пор не могу понять какое отношение имеет служба переводчиком в ГРУ к филосовским рассуждениям об устройстве мира? Мир такой какой он есть и на протяжении последних нескольких тысяч лет ничего не изменилось, меняются только технологии, но взаимоотношения между людми и между государствами никак не меняются, изменится может государственный строй (рабовладельчество, фиодализм, капитализм), но все остальное остается по прежднему - кто сильнее - тот и диктует правила игры. А вот как стать сельнее и начать диктовать вот это действительно проблема.... многие госуларства в принципе не могут претендовать на лидерство всеголишь из-за неудачного географического положения...Рассуждать может кто угодно. Мы все так или иначе рассуждаем об этом. А если у кого-то есть свежие идеи, то почему бы их не продвигать?
Все что он о себе говорит не имеет документального подтверждения.Ну, мою и вашу трудовую книжку тоже никто из форумчан не видел. Ну а это не с его слов, а из биографии от ТСН https://tsn.ua/ru/ato/aleksey-arestovich-biografiya-2001526.html . Майор запаса в 30 лет - в этом нет ничего невероятного, но и, насколько понимаю, это не по выслуге, а быстрее, то есть, по заслугам.
К слову, масса признанных ныне художников оценена только потомками и посмертно.rga, они не пытались учить
Да и звание майора запаса ГРУ в 2005 году явно не за актерскую деятельность.извините, но как по мне это ни о чем не говорит. Все что он о себе говорит не имеет документального подтверждения. Если он на столько секретен. то, по идее, он не должен хвастаться количеством своих походов за линию фронта. Майора он получил в мирное время, т.е. по ВЫСЛУГЕ ЛЕТ. И тут важно не только звание, но и должность. Майор - это командная должность, по идее, он должен был руководить ротой, батальоном, батареей... И если у него была такая блестящая карьера, то почему он ушел из ГРУ?
Когда человек в жизни не имеет особых достижений, то, мне кажется, этот человек не имеет права чему-то учить.Да тут основной вопрос, что считать "достижениями". Каждый меряет достижения собственными ценностями, причем текущими.
rga, извините, но не могу понять Вашей логики... Вон Кива дисертацию защитил, видосики на ютуб выкладывал, он тоже гений?
Для того, чтобы определить гениальность или просто здравость идеи, нужно анализировать идею, а не личность, которая ее транслирует.