Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Bobertigra

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 65
16
Сугор, спасибо за советы, запрос технологу отправил, жду. Такой молниезащиты крышных котельных, как у меня получилась год назад, благодаря замечаниям эксперта, я тоже нигде не видел. Ну серьезно, кто-то видел защиту продувочных труб котельной 4-мя 8-ми метровыми молниеприемниками? Но что я могу поделать.
ПУМ вышло 5,36.
Есть такой интересный сайт http://meteocenter.asia/ts.php?latest&p=UKHH. Согласно их данных ПУМ 3,3-3,4.
Но:
 "Данные носят ознакомительный характер, предназначены для научно-познавательного личного использования частными лицами. Для получения официальных данных и использования их в коммерческих целях и для принятия важных решений, Вам необходимо заключить договор с ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета""
Использовать эти данные официально не получиться.

17
Сугор, согласен полностью. Другого способа определить ПУМ пока нет, сами знаете. Даже наш главспец на форуме дает рекомендацию пользовать старую формулу :D (правда неофициально). Вот с вопросом "что делать" и пришел на форум.

18
По поводу расчета рисков, в прилагаемом файле первая часть расчета (когда считаем, что средства молниезащиты еще отсутствуют). Согласно этому расчету мне достаточно только установить УЗИП. Я уже представляю лицо эксперта, который это увидит.
Кто разбирается та має час та натхнення, покритикуйте пожалуйста.

20
Сугор, рисунок только для демонстрации отличия в размерах зоны. Продувочные трубопроводы по ТЗ технологические, то есть зона класса 2 может образоваться не только при аварии. Годом ранее делал две крышные котельные и пытался доказать, что даже по инструкции запрещено заниматься наладкой и пуском газового оборудования в грозу, а аварийные ситуации для зоны класса 2 не должны учитываться, согласно ДСТУ. Ничего не доказал и пришлось ставить 4 8-ми метровых молниеприемника, чтобы перекрыть зону Н=5м, R=5м. Риски посчитал, но есть сомнения в правильности расчета, а еще больше сомнений в том, что эксперты что-то понимают в этих расчетах.

23
Electric, в них говорится о взрывоопасных зонах в общем. А размеры этих зон (раньше были в ДСТУ) есть в ПУЭ. Для наружных установок п. 4.5.12. Или по IEC 60079, но там я не смог пока разобраться, как они размеры зон в примерах получают.

24
Так трубу и не защищаю, она металлическая. Защищаю здание котельной и взрывоопасные зоны над продувными трубами. А зоны по IEC получаются меньше, чем по ДБН, теперь нужно ставить дополнительные стержневые молниеприемники по 8 метров, для защиты этих зон.

25
Да и сами методы расчета в европейском стандарте противоречат друг другу. Если начертить зону методом угла и методом ФС, по логике, они должны быть близки по размерам, но нет :D

26
Electric, это труба котельной, 35м. Раньше, при расчетах по ДСТУ, зона защиты от такой трубы перекрывала и котельную и зоны над дыхательными трубами, а теперь грусть.

27
Уважаемые коллеги, кто как теперь (в связи с отменой ДСТУ) считает зоны защиты одиночных молниеприемников высотой больше радиуса ФС?

28
* у меня есть версия, поясняющая сей бардак, вкратце - зачем тратиться на то, что скоро канет в лету?
А можно подробнее? Это в связи со скорым выходом 3-й редакции?

29
Сугор, товарищ майор, мы купим! Честное слово!

30
Спасибо! Пойду сейчас к шефу за 1200  :D
От шефа получил в глаз, выручили торренты.

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 65